Тактика проверки показаний на месте

Содержание

Введение 3

1.Общая характеристика тактических приемов проверки показаний на месте  5

1.1 Проверка показаний на месте как следственное действие: понятие, особенности  5

1.2 Применение методов и приемов для проведения проверки показаний на месте  8

2. Актуальные проблемы тактики проверки показаний на месте 18

2.1. Проверка показаний на месте: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты 18

2.2 Проблемы, возникающие при производстве проверки показаний на месте  21

Заключение  24

Список литературы  26

Приложение  29

Введение

Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного расследования. Именно в ходе этих действий формируется основа доказательной базы по уголовным делам.Следственные действия обоснованно считаются центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого набором тактических методов познавательной и преобразующей деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуального осуществления всех методов, приемов и средств расследования преступлений. Только с их помощью общие и конкретные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, общественностью и т.д. могут быть внешне выражены и закреплены в материалах уголовного дела. Разнообразная судебно-экспертная информация, должным образом полученная и записанная в протоколах расследований и приложениях, имеет силу судебных доказательств. Проверка показаний на месте является одним из важных следственных действий, которое выполняется в рамках расследования уголовного дела. Это процесс осмотра и осмысления фактических данных, связанных с преступлением, на месте его совершения.В ходе проверки показаний на месте следователь или дознаватель осуществляет осмотр места преступления, а также проводит необходимые эксперименты и исследования для выявления и фиксации следов преступления, сбора доказательств и установления обстоятельств дела. Сегодня необходима модернизация существующей нормативно-правовой базы, и без совершенствования действующего законодательства, решения проблемных вопросов правоприменения, устранения пробелов и несоответствий, разумеется, не обойтись. Данный факт предопределяет особую актуальность представленного исследования, с учетом неоспоримого практического интереса выводов, заявленных в работе.В этой связи, актуальным и практически значимым для судебно-следственной практики является исследование проблемы тактических особенностей проведения следственных действий при расследовании преступлений.Объектом работы являются тактические приемы проверки показаний на месте.Предметом работы являются проблемы организации, эффективности и криминалистическое значение тактики проверки показаний на месте.Цель исследования состоит в анализе организации и тактики допроса.Для решения названной цели были поставлены следующие задачи:- исследовать общую характеристику тактических приемов проверки показаний на месте;- изучить актуальные проблемы тактики проверки показаний на месте.Методологической основой исследования составляет общенаучные и частные методы познания, в частности, диалектико-материалистический, исторический, логико-юридический методы, метод системного и комплексного анализа, сравнительно-правовой метод и другие.Исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы и приложение.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ.- 1993. - № 3. - Ст. 152.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

Учебная литература:

Баранов А.М., Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 160 с.

 Баранов А.М., Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 160 с.

Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2018. - 480 c.

Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2018. - 480 c.

Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2019. 490 с.

Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2019. 490 с.

Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с.

Дикарев И.С. Подследственность в уголовном процессе: вопросы теории и законодательной регламентации // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С. 113-125.

Масляная А. А. Необходимость разграничения понятий проверки показаний на месте и следственного эксперимента // В сборнике: Государство и общество. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Т. 4. № 11–2. 2019. - С. 245–249.

Нахапетян, К. С. Критерии допустимости тактических приемов (на примере тактического обмана) / К. С. Нахапетян, Ю. А. Шевякова. - Текст : непосредственный, электронный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2019 г.). - Казань : Молодой ученый, 2019. - С. 61-62.

Севастьяник, И. К. Участие следователя в производстве следственных действий в Российской Федерации / И. К. Севастьяник, Е. А. Гущина. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2022. - № 6 (401). - С. 205-210.

Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. - 7-е изд., перераб. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 752 с.

Соболь, А. Е. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент: проблемы разграничения / А. Е. Соболь, Е. Г. Сахарова. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 23 (313). - С. 295-297.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Российская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. - 576 с.

Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2020. 128 с.

Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с.

Чашин, А. Н. Досудебное производство в уголовном процессе / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2018. - 336 c.

Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. - М.: Проспект, 2020. 320 с