Эссе на тему: “Октябрь 1917 г. - закономерность или случайность?”

Позиционирование социалистической революции в истории России подразумевает ряд существенных вопросов, которые заслуживают пристального анализа. Можно ли считать, что осуществление такой революции в указанном историческом контексте было временным выходом? Существовали ли предпосылки для развития нового, демократического и социалистического общества на основе российской исторической обстановки? Что послужило причиной несовпадения целей и результатов данной революции настолько трагическим образом?

Для выявления ответов на эти проблематичные вопросы требуется пересмотреть наши предшествующие методологические и теоретические подходы, а также критически осмотреть историческую предысторию Октябрьской революции и сам процесс её осуществления. Таково утверждение, высказанное академиком П. Волобуевым – автором труда "Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа?", выпущенного в редакции автора в 1991 году.

Сущность понятия "революция" представляет для нас интересные толкования. По словарю Даля, революция – это внезапное изменение состояния, порядка, отношений, вызывающее смуту, тревогу и беспокойство. Согласно Ожегову, революция также характеризуется как коренной переворот в жизни общества, приводящий к уничтожению прежнего общественно-политического порядка и установлению новой власти. Тем не менее, мировая история ассоциирует революцию с кровопролитием, жестокостью и безумием войны, которая разражается между соплеменниками. Таким образом, следует задаться вопросом о том, было ли решение русского народа в 1917 году принято сознательно? Целью Октябрьской революции была демократия или диктатура? Была ли эта революция неизбежной или её ход зависел от случайных обстоятельств? События в современной Украине служат примером для понимания актуальности этих вопросов, так как они также имеют отношение к событиям "Евромайдана".

В процессе данного исследования я прибегал к работам выдающихся авторов, включая В.П. Булдакова, автора книги "Красная смута. Природа и последствия революционного насилия". В своем труде он детально анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигнувшего своего пика в период с 1917 по 1920 годы. Через исследование психосоциальной динамики революционного процесса автор выдвигает тезис о том, что его корни кроются в консервативных реакциях на модернизацию общества. Он также предлагает свою собственную теорию, описывающую происхождение и эволюцию этого явления в оригинальной интерпретации.

Книга П.А. Медведева "Русская революция 1917 года: Победа и поражение большевиков" рассказывает о Февральской и Октябрьской революциях в России, гражданской войне 1918-1920 годов и первых годах Новой экономической политики. Автор воспринимает эти события в рамках непрерывного исторического процесса, приведшего к формированию Советского Союза.

Сборник статей "Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа?", опубликованный в период с 1989 по 1991 годы, объединил великолепных советских и зарубежных ученых и исследователей, включая П.В. Волобуева, Г.З. Иоффе, В.И. Старцева, А.П. Бутенко, В.П. Булдакова, Ж. Элленстейна, А. Рабиновича и П.Н. Милюкова. В этих статьях представлен широкий спектр мнений и точек зрения на проблематику Октябрьской революции 1917 года.

В результате переосмысления и изучения революционного периода в России мы можем обрести новые ответы и понять его влияние на российское общество, а также на другие страны, включая Украину, где сегодня является важным источником осознания этой революции.

1. ОЦЕНКА СОБЫТИЙ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Каждый народ в своей истории переживает события, которыми гордится и которые передает от поколения к поколению. Исторические эпохи, о которых помнят и почитают большинство людей, занимают особое место. Среди них особое значение придается революциям. Они вызывают радикальные изменения в жизни народа, переворачивая структуру общества и влияя на развитие человеческого общества в целом. Таково мнение известного писателя И.И. Минца.

Прежде чем мы сможем оценить важное событие российской истории, давайте разберемся в определении термина "революция".

Революция - это качественное и глубокое изменение в развитии определенных аспектов природы, общества или познания. Этот термин широко используется в контексте описания общественного прогресса.

В социально-политической области революция означает насильственное захватывание государственной власти лидерами массовых движений с целью осуществления общественных реформ, будь то реальные или объявленные. В отличие от простых переворотов, революция получает широкую поддержку масс.

Революции отличаются от путчей, заговоров и других инициатив ограниченных групп людей. Они не возникают случайно, а становятся результатом противоречий между разными социальными группами и способом их разрешения. Революции объединяют широкие народные массы, которые глубоко заинтересованы в достижении своих экономических, политических и духовных целей, а также свержении старых и несправедливых порядков.

Критики Октябрьской революции, обвиняющие ее в том, что она была организована малой группой большевиков без участия и против воли народа, распространяют ложную информацию. Исторические факты опровергают такие утверждения. Большевики настойчиво выступали против свержения временного буржуазного правительства до тех пор, пока не получили поддержку большинства рабочих. Только осенью 1917 года, когда подавляющее большинство рабочего класса, половина 7-миллионной армии и множество крестьян, поднявшихся против помещиков по всей стране, выступили против буржуазной власти, большевики включили в свою повестку дня свержение правительства. Они проницательно соединили борьбу за демократию с борьбой за социализм, что обеспечило превосходство революционных сил над контрреволюционными и, таким образом, привело к победе Великой Октябрьской социалистической революции.

Берлинский историк Бертольд Бонвеч обратил свое внимание на революцию 1917 года как на часть более обширного процесса изменений, который он назвал "модернизацией". Он установил, что эта модернизация была предшествовала "революцией сверху", произошедшей при Александре II. Бонвеч и его коллеги-историки фокусировались в основном на проблемах индустриализации России и ее последствиях, которые заключались в новых методах производства и производственных отношениях, возникших в рамках старой феодальной системы. Ключевые вопросы того периода, когда происходили структурные изменения и взаимодействие между "революцией" и "эволюцией", стали предметом ожесточенных дискуссий.

Согласно взгляду Бонвеча, советские историки сталкивались с отличительными проблемами, которые отличали их от западных коллег. Они в основном обсуждали не социально-экономический и политический кризис, но скорее его специфические особенности. Однако неразрешимость этого кризиса, приведшая к возникновению "революционной ситуации" и в конечном итоге к самой революции, не подвергалась сомнению. Единственной точкой спора было, вызван ли данный кризис высоким уровнем развития капитализма или его недостатком.

Международное право признает революцию как высшую форму протеста народов против невыносимых условий существования в своих странах. Революция, по своему существу, считается незаконной, поскольку законы формируются правящими классами, которые в конечном счете преследуют свои интересы. В случае, когда условия жизни становятся нестерпимыми для граждан в соответствии с этими законами, возникает революционное движение. Оно преобладает, когда идеи и лозунги революции находят отклик среди населения. Великая Октябрьская революция 1917 года иллюстрирует данную динамику. Жители, страдающие голодом, лишенные прав и образования, глубоко поняли, что защита революционного движения означает гарантировать будущее своим потомкам. Более четырех лет народ охранял новые идеалы в кровопролитной войне со свергнутыми правителями и их союзниками, которые стремились получить собственные корыстные выгоды на разорванной России. В конечном счете, революция одержала победу благодаря поддержке народа и их приверженности революционным идеалам.

91 год назад произошло событие, которое изменило ход истории Российского государства и, справедливо можно сказать, оказало влияние на всемирную арену. Это событие известно как Великая Октябрьская социалистическая революция. С течением времени идеи, заложенные в основу этой революции и ее последствия, продолжали проникать в души советского народа, убеждая их в благоприятных перспективах, которые должны привести к коммунистическому идеалу и светлому будущему. Все исторические события неизбежно подвергаются оценкам, однако эти оценки изменяются в соответствии с развитием общественного мышления и значительными переменами в социально-экономической жизни страны. Таким образом, данная оценка Великой Октябрьской революции не может оставаться статичной. Октябрь 2006 года стал моментом, когда "Парламентская газета" обратилась к законодателям, чтобы высказаться на эту тему.

История требует объективной оценки. Если мы рассмотрим методы захвата власти, октябрьская революция несомненно имела оттенок переворота. Один американский исследователь в свое время выразил правильную мысль: большевики лишь воспользовались властью, которая казалась лежащей на улицах Петрограда. Все имеющиеся данные о состоянии правящего класса и людях, управлявших страной в то время, свидетельствуют о том, что формула "низы не хотят, верхи не могут" особенно подходит к оценке Великой Октябрьской революции, особенно к ее второй части - "верхи не могут". Абсолютно коррумпированная и продажная власть, разлагающийся правящий класс, гнилая царская семья - это моральные извращенцы, обнародование многих позорных подробностей о которых показывает их природу. Конечно же, подобный класс не мог удержать власть, он просто утратил ее. Пришла группа сильных и решительных людей, и они захватили эту власть.

В личном плане великая октябрьская социалистическая революция была семейной трагедией. Мой дед по линии отца был призван в красную армию в самом начале гражданской войны и попал в особый отряд ЧК. Он видел столько крови и пролил сам столько крови, что на всю жизнь остался искалеченным человеком. Когда я был двенадцатилетним парнем, говорил с дедом о его прошлом. Он умер в 1965 году, и я не могу даже повторить число, которое он сказал мне, когда я его спросил, сколько ран у него было. Дед уходил на гражданскую войну, будучи полностью трезвым, а вернулся уже как пьяный человек.

Октябрьская революция является действительно значимым событием в истории человечества. Если отбросить формальный лингвистический подход и взглянуть на правду в глаза, то можно прийти к выводу, что события 25 октября в Петрограде можно рассматривать как поворотный момент. Сам Ленин и большевики часто называли эти события именно так. Однако уже на следующий день, когда волна общественных потрясений охватила всю страну, поворот стал полноценной революцией.