Частные и публичные интересы, как объект защиты в конституционном суде российской федерации

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Частный интерес: понятие, сущность и правовая природа……..5

1.1 Понятие частного интереса…………………………………………………...5

1.2 Сущность и правовая основа частного интереса……………………………9

Глава 2. Правовая природа публичного интереса, как предмета судебной защиты…………………………………………………………………14

2.1 Понятие и сущность публичного интереса………………………………….14

2.2 Правовая природа публичного интереса…………………………………….23

Глава 3. Обеспечение баланса частных и публичных интересов в судебных решениях Конституционного Суда Российской Федерации…...27

Заключение…………………………………………………………………….....35

Список использованных источников…………………………………………37

Введение

Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении защиты частных и публичных интересов занимает центральное место в контексте развития правовой системы страны. Систематизация и анализ прецедентов, связанных с защитой этих интересов, имеет важное значение для понимания динамики правоприменительной практики и формирования стандартов судебной защиты в России.Целью данной курсовой работы является исследование сущности и значение частных и публичных интересов, а также их взаимодействия в контексте деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Анализ доктрины и практики Конституционного Суда позволит оценить влияние его решений на защиту интересов граждан, компаний, иных организаций, а также общества в целом, что имеет важное значение для правовой культуры и устойчивого развития правового государства.В рамках данной работы будут поставлены следующие задачи:1. Изучение теоретических основ и правовых принципов, определяющих понятие и характеристики частных и публичных интересов в российском праве.2. Анализ и обобщение стандартов и критериев, используемых Конституционным Судом Российской Федерации при рассмотрении дел, связанных с защитой частных и публичных интересов.3. Оценка влияния решений Конституционного Суда на правоприменительную практику и развитие институтов защиты частных и публичных интересов в России.4. Обобщение международного опыта и лучших практик в сфере защиты частных и публичных интересов с целью выявления возможных улучшений в российском правосудии.Методология исследования включает в себя анализ конституционных текстов и законодательных актов, международных стандартов, а также судебной практики, связанной с защитой частных и публичных интересов. В работе будет использовано сравнительное исследование, дескриптивный анализ, логико-сравнительный метод, метод систематизации и обобщения.Объектом исследования выступает деятельность Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты частных и публичных интересов и ее влияние на правовую систему и общественные отношения Российской Федерации.Актуальность темы обусловлена необходимостью дальнейшего развития и совершенствования правовой системы Российской Федерации, а также укрепления правовых гарантий и защиты интересов граждан и общества в целом. В контексте ускоренных изменений, происходящих в обществе, и возрастающей сложности управления политическими, экономическими и социальными процессами, обеспечение сбалансированной защиты частных и публичных интересов приобретает особую значимость.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – С. 3301.

3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.

4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.

5. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 // Российская газета. -11.12.2017. – № 280.

6. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.

7. Горшунов Д. Н. Нормы частного права и их реализация: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д. Н. Горшунов. – Казань, 2003. – 23 с.

8. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект / С. В. Дорохин. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 136 с.

9. Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник / Ю. А. Тихомиров. - М.: БЕК, 1995. – 496 с.

10. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. – 224 с.

11. Финогентова О. Е., Ломаев А. Ю. Проблемы реализации правовой категории «публичный интерес» в российском праве: монография / О. Е. Финогентова, А. Ю. Ломаев. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. – 105 с.

12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.12.2020).

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.1994 № 51‑ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. От 12.05.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.12.2020).

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63‑ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.12.2020).

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 (ред. от 24.04.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.12.2020).

16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95‑ФЗ (ред. от 08.06.2020)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.12.2020).

17. Отческая Т. И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства: по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Рязань, 2003. — 48 с.

18. Цинделиани И. А. Финансовая деятельность в сфере публичных и частных финансов: современное состояние и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 27 ноября 2015 г.) / под ред. И. А. Цинделиани. — М. : РГУП, 2016. — 404 с.

19. Чугурова Т. В. Процессуальные формы защиты публичных интересов в российском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тамбов, 2007. — 18 с. 211

20. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М. : Спарк, 1995. — 556 с.

21. Шигабутдинов Р. Р. Проблемы государства в правовой теории профессора Казанского университета Г. Ф. Шершеневича // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2013. — № 11. — С. 28–33.

22. Щенникова Л. В. Гражданско-правовое регулирование: публичные интересы, общие пользы, добрые нравы : монография. — М. : Норма: Инфра-М, 2013. — 144 с.

23. Стрельцова Е.Г. О концепции гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6. / Под ред. проф. В.В. Яркова. СПб., 2008. С. 48.

24. Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: Автореф.дисс…к.ю.н. М., 2001.- С.13.

25. Курбатов А.Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов – основная задача права на современном этапе//Хозяйство и право. – 2001.-№ 6. - С.89.

26. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве/Осуществление и защита гражданских прав. - М, 2000. - С.240.

27. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. – Л, 1984. – С.

29; Иванец Г.И. Право как нормативное выражение согласованных интересов: Автореферат дисс…к.ю.н. М., 2001. - С.8.

28. Тюрина Н.Е. Публичный интерес в праве международной торговли. – Казань, 2003. – С.23.

29. Субочев В.В. Интерес и право: анализ взаимосвязи//Актуальные проблемы правоведения. – 2003. – №3– С.63.

30. Трофимов В.В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс: общетеоретический аспект: Автореф. дисс…к.ю.н. Волгоград, 2001. – С.8.