Дискурсивный анализ в политической науке

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В современном обществе роль коммуникации и языка в политической сфере неуклонно возрастает. Политика все в большей степени становится «борьбой за умы» людей, информационным противостоянием разных идеологий и мировоззрений. Язык и дискурс, используемые политиками и политическими институтами, оказывают огромное влияние на формирование общественного мнения, находя отклик и резонанс в сознании граждан. Через дискурсивные практики конструируется политическая реальность, задаются интерпретационные рамки для оценки событий и явлений. Дискурс используется для легитимации или делигитимации тех или иных действий властей, мобилизации сторонников или дискредитации оппонентов. Таким образом, от того, какие нарративы, метафоры, лингвистические приемы используются, зависят политические процессы в обществе, характер и направленность общественных изменений. Поэтому анализ политического дискурса приобретает огромную актуальность для понимания современных политических систем и процессов принятия политических решений.Объект исследования. Политический дискурс как совокупность политических текстов и высказываний.Предмет исследования. Конкретные приемы и методы дискурсивного анализа, применяемые в политической науке, а также его место и роль в изучении политических процессов.Цель работы. Определить потенциал применения дискурсивного анализа для изучения политических явлений, оценить перспективы дальнейшего развития этого направления в политологии.Задачи работы:исследовать понятие дискурса и подходы к его изучению;изучить определение, формирование основ дискурсивного анализа;оценить подходы к изучению дискурсивного анализапровести анализ практики политического дискурса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАлексеев Д. В., Копылова П. С. Группы в социальных сетях как способ формирования сообщества молодых политологов: опыт дискурс-анализа //Политическая наука. — 2020. — №. 1. — С. 281-304.Балашова Е. Ю., Беляев А. С., Короткова М. Д. Изучение специфики профессиональной коммуникации через дискурс-анализ //Язык науки и профессиональная коммуникация. — 2022. — №. 1 (6). — С. 16-33.Басов, О. Н. Инструментальный подход к анализу политических процессов в контексте развития методов политической науки / О. Н. Басов // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2020. — № 1. — С. 48-60.Батина С. В. Дискурс-анализ в контексте современных проблем методологии социальных наук //ББК 80/84 А 43. — 2022. — С. 104.Брежнев А. В. Метафора и ее функции в политическом дискурсе //Форум молодёжной науки. — 2022. — Т. 3. — №. 3. — С. 64-68.Виноградова Ю. А., Абакумова Ю. А. Дискурс-анализ политических текстов для выявления актуальных проблем в сфере местного самоуправления //Экономический потенциал студенчества в региональной экономике. — 2020. — С. 138-141.Гальчук Д. С. Понятие» дискурс реагирования» в современной политической интернет-коммуникации: определение и свойства //Политическая лингвистика. — 2020. — №. 5 (83). — С. 48-53.Гаман-Голутвина, О. В. Интерфейс между политической наукой и политическим дискурсом / О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин, С. П. Артеев // Полис. Политические исследования. — 2021. — № 2. — С. 139-156.Гоголева Е. Н., Юрков С. Е. Политика идентичности в современной россии: концептуализация в политическом дискурсе //Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. — 2023. — №. 2. — С. 76-85.Денисов Ю. П. Феномен идентичности и политические технологии её формирования //Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». — 2020. — №. 1. — С. 103-113.Егорова Г. И., Семухин С. П., Егоров А. Н. Дискурс-анализ формирования функциональной грамотности будущих бакалавров в области экологизации профессиональной деятельности //Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021. — №. 5 (217). — С. 53-61.Игнатьева О. А. Дискурс-анализ политических суждений в контексте цифровизации //Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2021. — Т. 17. — №. 3. — С. 259-272.Игнатьева О. А. Методология дискурс-анализа политических суждений на платформах региональных проблем //Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2021. — №. 64. — С. 191-201.Казаков И. В. Современный политический дискурс США и подходы к его изучению: проблемы и перспективы //Апрельские тезисы. Социогуманитарные проблемы прошлого и настоящего. — 2022. — С. 227-234.Кириллов А. В. Дискурс и текст //Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителя-филолога. — 2022. — С. 148.Кошкин А. Критический дискурс-анализ как образец политизированного подхода в политической науке //Generation PP. Приложение к журналу» Публичная политика». — 2021. — Т. 1. — №. 4. — С. 226-234.Линь, Ч. Анализ основных подходов к дискурсивной репрезентации деятельности политических лидеров / Ч. Линь // Российско-китайские исследования. — 2020. — Т. 4, № 2. — С. 184-194.Маслова К. В. Вопросы политологии //вопросы политологии Учредители: ООО» Издательство» Наука сегодня». — 2023. — Т. 13. — №. 3. — С. 1198-1207.Матвеев А. А. Прошлое, настоящее и будущее неоинституционального подхода в политической науке //Управленческое консультирование. — 2021. — №. 5 (149). — С. 45-62.Олешкова А. М. Дискурс-анализ в политологических и междисциплинарных исследованиях: обзор традиций //Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт. — 2020. — С. 193-199.Олешкова А. М. Когнитивные и этические основания дискурса и дискурс-анализа //Общество: социология, психология, педагогика. — 2020. — №. 8. — С. 23-25.Помозова Н. Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции “Один пояс, один путь” //Коммуникология. — 2021. — Т. 9. — №. 3. — С. 63-72.Попова Н. Н. Реализация прав человека в фокусе угроз представлений о «цифровом тоталитаризме»: дискурс-анализ в контексте трансформации правосознания //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. — 2021. — №. 1. — С. 25-37.Симановский, С. И. Динамика институционального анализа в политической науке / С. И. Симановский // Труд. Профсоюзы. Общество. — 2021. — № 1(71). — С. 113-119.Соколова О. В. Гибридные тексты как форма взаимодействия авангардного художественного и политического дискурсов //Слово. ру: балтийский акцент. — 2020. — Т. 11. — №. 1. — С. 50-86.Суслов И. В. Теоретические модели политического инакомыслия //Вестник Поволжского института управления. — 2022. — Т. 22. — №. 2. — С. 73-82.Трибунская Н. А., Шевченко В. Д. Дискурсивные структуры в политической коммуникации //Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. — 2021. — Т. 27. — №. 3. — С. 118-127.Туманова Е. О. Политический дискурс как метадискурс в таксономии дискурсивных практик (лингвистический аспект) //Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2023. — Т. 16. — №. 3. — С. 925-931.Фадеева Л. А., Назукина М. В. Институционализация политической науки в России: факторы, уровни, результаты (на примере идентитарных исследований) //Политическая наука. — 2020. — №. 1. — С. 201-220.Шубнякова А. И. Вестник социально-политических наук //вестник социально-политических наук Учредители: Ярославский государственный университет им. ПГ Демидова. — №. 20. — С. 112-121.