Дача взятки

Содержание

ВВЕДЕНИЕ  3

Глава 1. Уголовно-правовая ответственность за дачу взятки 5

1.1 Объективные признаки дачи взятки по законодательству РФ  5

1.2. Субъективные признаки дачи взятки по законодательству РФ  13

Глава 2. Квалифицированные составы и особенности уголовной ответственности за дачу взятки  17

2.1. Квалифицированные составы дачи взятки  17

2.2. Особенности уголовной ответственности за дачу взятки по законодательству РФ  23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что взяточничество – это проблема катастрофических масштабов, которая продолжает мучить общество, поскольку до сих пор принимаются законы, которые непреднамеренно способствуют росту числа подобных деяний. Даже антикоррупционные нормы, призванные бороться со взяточничеством, часто вызывают дискуссии об их применении и эффективности. В правовом поле Российской Федерации взяточничество квалифицируется как преступление в соответствии с главой 30 Уголовного кодекса.Совершая эти правонарушения, должностные лица нарушают основополагающий принцип законности, закрепленный в деятельности должностных лиц, государственных служащих и работников органов местного самоуправления, как это предусмотрено частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации. Следовательно, такие действия приводят к нанесению ущерба правам и законным интересам граждан, общества и государства в целом.Кроме того, акты взяточничества подрывают авторитет государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений в обществе. Они подрывают уверенность граждан в способности этих структур защищать их права и интересы, порождая массовое недоверие к власти. Такой подрыв доверия является серьезной проблемой, препятствующей эффективному функционированию государства и его институтов.Анализ доктринальных источников по уголовному праву и криминологии показал, что нижеперечисленные авторы освещали отдельные вопросы дачи вятки, как сложного и многогранного аспекта уголовного права: П.С. Яни, В.М. Лебедев, Л.Г. Литвяк, Н.И. Крюкова, А.И. Горбунов, и др.Объектом исследования работы является природа общественных отношений и уголовно–правовых норм, определяющих общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за дачу вятки.Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы законодательства, предусматривающие ответственность за дачу вятки.Целью данной работы является анализ правовых основ и понятий, относящихся к даче взятки. Для достижения данной цели необходимо разрешение следующих задач:проанализировать объективные признаки дачи взятки;выявить субъективные признаки дачи взятки;изучить правовое положение взяточничества;установить квалифицирующие признаки и уголовная ответственность за дачу взятки;выявить особенности расследования получения и дачи взятки.Работа выполнена на основе использования источников нормативного и общенаучного характера по исследованию уголовной ответственности за дачу взятки в виде монографий, статей, учебной литературы и Интернет–ресурсов.Структура работы определяется целью, задачами исследования и требованиями, предъявляемыми к курсовым работам, она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно–правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023).

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 03.07.2016 N 324-ФЗ (последняя редакция).

4. Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 (ред. от 17.05.2021) «О мерах по противодействию коррупции».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. — 2013. — 17 июля

.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 59 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Научные статьи

7. Буранов, Г. К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве /Г. К. Буранов // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 31

.8. Горбунов, А. И. История развития взяточничества в России / А. И. Горбунов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 13 (303). — С. 151-153. — URL: https://moluch.ru/archive/303/68430/ (дата обращения: 06.12.2023).

9. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Russian Journal of Economics and Law. 2012. №4 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-polucheniya-i-dachi-vzyatki-ugolovno-pravovoy-analiz (дата обращения: 15.12.2023).

10. Крюкова Н. И. Коррупция: ее сущность и исторические корни в России // История государства и права. 2014. № 5. С. 52–57.

11. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы Ⅹ — Ⅻ / В. М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В. М. Лебедев. М. 2019. 278 с.

12. Литвяк Л. Г. Коррупция в России: история и современность // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 4. С. 35–39.

13. Луценко, С. И. Взятка: вопросы квалификации /С. И. Луценко // СПС КонсультантПлюс. 2020.

14. Финогентова О. Е. Понятие и ответственность за взятку по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и Уголовному уложению 1903 года // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. № 9. С. 23–29.

15. Щербак, С. Д. Взяточничество: объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ / С. Д. Щербак. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 43 (438). — С. 197-199. — URL: https://moluch.ru/archive/438/95732/ (дата обращения: 15.12.2023).

16. Яни, П.С. Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества /П. С. Яни // Законность. — 2021. — № 4. — С. 39–44; № 5. — С. 41–45; № 6. — С. 35–40.