Понятие соучастия в преступлении и его признаки

Содержание

Введение  3

Глава 1. Общие положения института соучастия в преступлении  5

1.1. История развития уголовного законодательства о соучастии в совершении преступления  5

1.2. Понятие соучастия, его формы и их значение в уголовном праве России  9

Глава 2. Классификационные признаки соучастия и виды соучастников  17

2.1. Объективные признаки соучастия 17

2.2. Субъективные признаки соучастия  23

2.3. Виды соучастников преступления. Основание и пределы ответственности соучастников преступлении  25

Заключение  31

Библиографический список  33

Введение

Преступления, совершаемые в соучастии, как и все другие преступления, имеют свои правовые особенности и отличительные юридические признаки, позволяющие выделить соучастие в отдельный уголовно – правовой институт.Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Спецификой данной темы являет то, что в ней присутствует ряд проблем, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия.Большая часть совершенных преступлений в России совершается в соучастии, что обуславливает их повышенную опасность. Закон, регламентируя институт соучастия, не предусматривает безусловного усиления ответственности соучастников, однако совершение преступления организованной группой, а также вовлечение несовершеннолетних в преступную группу признается обстоятельством, отягчающим ответственность, которое учитывается при определении наказания. Актуальность выбранной темы обусловливается тем, что преступление, совершенное группой лиц, характеризуется повышенной степенью опасности, поскольку групповое участие в преступлении облегчает его совершение, и в результате совместных действий злоумышленников может быть причинен более серьезный вред охраняемых уголовным законом объектам. В связи с этим важным является эффективная законодательная регламентация института соучастия в целях установления степени общественно опасности и квалификации содеянного.Объектом настоящей работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления в соучастии и которым может быть нанесен вред при совершении такого рода преступлений.Предметом работы является уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия в совершении преступления и его практическое применение.Целью работы является подробное изучение теоретического и исторического материала для рассмотрения института соучастия в преступной деятельности. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:Рассмотреть сущность и значение соучастия в действующем уголовном праве и историю его развития.Изучить объективные признаки соучастия.Проанализировать субъективные признаки соучастия.Исследовать основания и пределы ответственности соучастников.Теоретическую базу составили труды С.А. Балеева, Н.Г. Иванова, Ю.А. Клименко, М.И. Ковалева, А. Козлова, В.В. Соболева, А. Трухина, П.Ф. Тельнова, О.Ф. Шишова, К.Е. Штепа.В качестве основного метода работы служит диалектический метод научного познания, позволяющий изучить явление окружающей действительность, который отражает взаимосвязь теоретических и практических доводов. Кроме того, в работе использовались и такие методы как частно-научный метод познания, общенаучный, сравнительно правовой, логические и иные методы, позволяющие изучить особенности института соучастия.Структура работы состоит из введения, двух глав с параграфами, в которых раскрывается заявленная тема, заключения и библиографического списка, который насчитывает более 22 источников

Библиографический список

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 апреля 2023 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 25. - 17.06.1996. - Ст. 2954.

Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 11. – ноябрь 2019 г. Белгород [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://oblsud.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docu m_sud&id=3257

Научная литература

Балеев, С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Российский следователь. - 2019. - № 13. - С. 17 - 19.

Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 2019. – 79 с.

Гостькова Д.Ж. Преступления с негодным субъектом / Д.Ж. Гостькова // Российский следователь. 2022. - № 11. - С. 15 - 18.

Иванов, Н.Г. Понятие и форма соучастия в советском уголовном праве / Н.Г. Иванов. - Саратов, 2019. – 378 с.

Клименко, Ю.А. Организатор преступления структуре института соучастия. Актуальные проблемы российского права / Ю.А. Клименко. - М.: изд. МГЮА, 2019. - №2 (19). - С. 64-66.

Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. - СПб., 2019. - 98 с.

Малкова, Е.А. Соучастие в преступлении и пределы ответственности за соучастие / Е.А. Малкова // Международный журнал экспериментального образования. – 2019. – № 6. – С. 34-35.

Мальцев, В.В. Проблемы соучастия в преступлении / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 32-35.

Плотников, А.И. Соучастие в преступлении: спорные вопросы / А.И. Плотников // Научные труды Московской государственной юридической академии. -2017. - № 3. - С. 51.

Покаместов, А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование / А.В. Покаместов. - Воронеж, 2020. – 197 с.

Раицкий Александр Геннадьевич Признаки соучастия в истории отечественного законодательства // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. №4 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-souchastiya-v-istorii-otechestvennogo-zakonodatelstva (дата обращения: 18.05.2023).

Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций, 2-е изд. перераб. и доп / А.И. Рарог. - М., Проспект,2019. – 218 с.

Соболев, В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления / В.В. Соболев // Российский следователь. - 2013. - № 11.- С. 5-8.

Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М., 1974. – 57 с.

Трухин, А. Объективная сторона соучастия в преступлении / Трухин А. // Уголовное право. – 2018. - № 2. – С 17.

Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2019. - 704 с.

Уголовное право. Общая и особенная части: краткий курс / С.М. Кочои - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. - 416 с.

Шишов, О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР / О.Ф. Шишов. - М., 2018. – 231 с.

Штепа К. Е. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Отечественная юриспруденция. 2020. №4 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-evolyutsiya-instituta-souchastiya-v-otechestvennom-ugolovnom-prave (дата обращения: 18.05.2023).

Шулина, И.А. Организованное убийство (уголовно-правовая и криминологическая характеристика) / И.А. Шулина. - СПб., 2012. – 159 с.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2013 г., N 2

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. N 77-7/2021 // https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=35445#hG8AbeT44n3YVHau2

Постановление президиума Забайкальского краевого суда от 21 ноября 2019 г. N 44у-230-2019 // //sudact.ru/regular/doc/Fes36TovaZWm/