Реформаторская деятельность Н. С. Хрущева: содержание, противоречия и значение

План

Введение

Глава 1. Десталинизация страны и начало политической деятельности Н. С. Хрущева

СССР накануне «оттепели»: актуальные государственные задачи и трансформации в общественном сознанииХХ съезд КПССС и установление единовластия Н. С. Хрущева

Глава 2. Реформаторская деятельность Н. С. Хрущева: содержание, противоречия и значение

Характерные черты экономической, управленческой и хозяйственной стратегии Н. С. Хрущева

Ключевые направления социальных и культурных преобразований

Итоги и значение реформ Н. С. Хрущева в сфере внутренней политики

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Период 50-ых – начала 60-ых годов ХХ в. были ознаменованы важными событиями в политической жизни нашей страны. Начался процесс десталинизации, и изменения в первую очередь коснулись карательных органов. Это было связано с необходимостью обеспечить гарантии безопасности и стабильности правящего номенклатурного слоя, готового поддержать (до определенных пределов) общественные преобразования. Развенчание «культа личности» И. В. Сталина способствовало трансформации общественного сознания – этот процесс не мог быть легким и однозначным, на осуждение репрессий и жесткости режима неизбежно накладывались представления современников об оправданности и прогрессивности сталинского курса. Насаждаемая многие годы идеология быстро рушилась, что вызывало противоречивые чувства и оценки многих людей. Спектр их эмоций мог варьировать от искренней радости до глубоко недоумения, граничащего с отчаянием. В этот переходный, переломный период полновластным лидером стал Н. С. Хрущев – с его именем связывали (и продолжают связывать) преобразования, направленные на обновление политического курса.Актуальность настоящего исследования обусловлена рядом обстоятельств. Общественно – политический резонанс по-прежнему вызывает вопрос о том, каким Н. С. Хрущев был государственным лидером, насколько предложенный им курс преобразований отвечал актуальным политическим, экономическим и социальным общественным реалиям. Кроме того, можно говорить и о чрезвычайной важности исторического периода, который был возглавлен Хрущевым. Этот хронологический отрезок оказал огромное влияние на советскую политическую систему и общественную жизнь, во многом предопределив вектор ее дальнейшего развития. Поэтому знакомство с этапами его деятельности, курс и направленность проводимых реформ, а также его оценка современных реалий помогает не только в деталях представить ту эпоху, но и оценить, насколько эффективным оказался тот или иной политический шаг, каким образом отразился на жизни страны. Это имеет важное значение для оценки сегодняшней внутриполитической ситуации, учета прошлого опыта для принятия решений в нынешних условиях, поскольку вопросы преодоления «пропасти» между политикой и нравственностью, социальной справедливостью и интересами властьимщих классов, актуальны во все времена.Степень научной разработанности темы. Изучение обширной историографии позволяет сделать вывод, что реформы Н. С. Хрущева на протяжении многих лет являлись предметом научного интереса историков, политологов, правоведов и т. д. Наряду с исследованием преобразовательной деятельности, ученые также оценивают личностные качества данного государственного деятеля в контексте его способностей правильно оценить сложившиеся политические реалии и выбрать оптимальный курс развития страны. Так, основные направления государственной деятельности Н. С. Хрущева (1953 -1964 гг.) анализирует в своем диссертационном исследовании М. М. Есешкин. В. Н. Шевелев в своем биографическом труде рассматривает жизненный путь Хрущева, осмысливая в то же время период хрущевской «оттепели». Е. Н. Дрындин в статье «К вопросу историографии советских экономических реформ начала 1950-х первой половины 1960-х годов» изучает мнения отечественных и зарубежных исследователей об эффективности, проводимого Н. С. Хрущевым курса преобразований.Кризис и крах советской системы, а также спектр последовавших за ними изменений исследуется в учебнике «История России. ХХ век» авторами А. Н. Бохановым, М. М. Гориновым, В. П. Дмитренко и др. В своей статье «Социальные трансформации в период «Хрущевской оттепели» И. Н. Вельможко рассматривает процесс реализации социальных реформ в контексте широкомасштабного переустройства страны. Диссертация Я. Л. Ряполовой раскрывает тему общественно – политических и социокультурных процессов в годы «хрущевской оттепели». Проблемам научно-технической политики СССР в период «хрущевского десятилетия» как составной части макроэкономической политики посвящена публикация Е. Г. Водичева. Пыжиков А. В. в работе «Хрущевская «оттепель» отметил многосложность процесса развития советского общества на рассматриваемом этапе. Наконец, значение хрущевского десятилетия в дальнейшей судьбе СССР анализирует Ю. Н. Глазунов. Таким образом, в настоящий период времени по рассматриваемому вопросу имеется обширная историография. Однако, и на сегодняшний день изучение реформаторской деятельности Н. С. Хрущева представляется актуальным и значимым, в том числе и для анализа масштабных государственных преобразований, проводимых в переходный исторический период.Цель работы – изучить реформы Н. С. Хрущева, выявив имеющиеся в них противоречия, и определить их значение для рассматриваемого периода и в перспективе.Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:- охарактеризовать общественно – политическую обстановку в СССР накануне «оттепели», выделяя актуальные государственные задачи и описывая трансформации в общественном сознании;- рассмотреть ХХ съезд КПССС и установление единовластия Н. С. Хрущева;- проанализировать характерные черты экономической, управленеской и хозяйственной стратегии Н. С. Хрущева;- исследовать ключевые направления социальных и культурных преобразований;- определить итоги и значение реформ Н. С. Хрущева в сфере внутренней политики, отметить противоречивые аспекты его реформаторской деятельности.Объектом исследования является деятельность Н. С. Хрущева.Предметом выступают преобразования Н. С. Хрущева в сфере внутренней политики в период с 1953 по 1964 гг.Методология исследования базируется на принципе историзма, предполагающего выявление причин, событий и процессов политической истории СССР в рассматриваемый период. Динамика их развития рассматривается в контексте современной реальности. Нами использовались следующие специальные методы исследования. Синхронный (изучение совокупности фактов в конкретный хронологический период), сравнительно – исторический (сопоставление одновременных и разновременных явлений), историко – генетический (последовательное раскрытие свойств и функций исследуемой исторической реальности).Структура работы состоит из введения, двух глав, содержащих два и три параграфа, заключения, списка использованных и сточников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Использованные источникиЗакон о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством (утратил силу) // Справочно – правовая система КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads (дата обращения: 09.12.2023).

Президиум ЦК КПСС, 1954-1964. Т. 1: Черновые протокольные записи заседаний, стенограммы. Т. 1. – 2004. – 1359 с.

Использованная литература

Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. / Юрий Аксютин. - Москва: РОССПЭН, 2004. (- 486 с.

Бурлацкий Ф. М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них. - Москва: Политиздат, 1990. – 383 с.

Вельможко И. Н. Социальные трансформации в период «Хрущевской оттепели» // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». Т. 26. Вып. 4. С. 93-99. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-transformatsii-v-period-hruschevskoy-ottepeli?ysclid=lpy0ozeyrr128999364 (дата обращения: 09.12.2023).

Водичев Е. Г. В траектории экономических реформ: наука и научная политика в годы «хрущевского десятилетия» // Уральский исторический вестник. 2021. № 4. С. 135 – 144. [Электронный ресурс]. URL: http://uralhist.uran.ru/pdf/Vodichev_UIV_4(73)_2021.pdf?ysclid=lpy0fqnkm7460133381 (дата обращения: 09.12.2023).

Добсон М. Холодное лето Хрущева: возвращенцы из ГУЛАГа, преступность и трудная судьба реформ после Сталина / [пер. с англ. Д. А. Благова]. - Москва: Росспен: Политическая энцикл., 2014. – 291с.

Дрындин В. Л. К вопросу историографии советских экономических реформ начала 1950-х первой половины 1960-х годов // Вестник оренбургского государственного университета. 2004. № 10. С. 87-92.

Евсеева Е. Н. СССР В 1945 1953 гг.: экономика, власть и общество // Новый исторический вестник. 2002. № 7. С. 10-42. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sssr-v-1945-1953-gg-ekonomika-vlast-i-obschestvo?ysclid=lpzh6hqw2b859440167 (дата обращения: 09.12.2023).

Есешкин М. М. Основные направления государственной деятельности Н.С. Хрущева (1953-1964 гг.): историческое исследование. Автореферат диссертации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/osnovnye-napravleniya-gosudarstvennoi-deyatelnosti-ns-khrushcheva (дата обращения: 09.12.2023).

Зеленин И. Е. Аграрная политика Н С. Хрущева и сельское хозяйство. Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории. - Москва: Ин-т рос. истории РАН, 2001. – 304 с.

История России. ХХ век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2017. – 610 с.

История России ХХ век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953 – 2008). Том III / под ред. А. Б. Зубова. – М.: Эксмо, 2017. – 688 с.

История России: в 2 т. Т. 2: С начала XIX в. до начала XXI века / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин и др.; Под ред. А. Н. Сахарова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2019. – 402 с.

История России в новейшее время (1945 – 1999): Учебник для вузов / Под ред. А. Б. Безбородова. – М.: «Олимп», 2020. – 499 с.

Кузьминский И. С. Экономическое развитие СССР в период «Оттепели» Н. С. Хрущева // Социально – гуманитарные знания. 2009. № 2. С. 207-214. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-razvitie-sssr-v-period-ottepeli-n-s-hruscheva?ysclid=lq0ob79flz905037213 (дата обращения: 09.12.2023).

Лукутин А. В. История России. Учебное пособие. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2020. – 656 с.

Мотревич В. П. Аграрная политика Н. С. Хрущева: основные направления и результаты // Аграрное образование и наука. 2019. № 9. С. 1-11. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy-ekonomicheskiy-reformizm-epohi-n-s-hruscheva-avtoritarnyy-reformator-partiyno-gosudarstvennaya-sistema-i-akademicheskoe?ysclid=lq0f9rryu82156898 (дата обращения: 09.12.2023).

Некрасов В. Л. Советский экономический реформизм эпохи Н. С. Хрущева: авторитарный реформатор, партийно-государственная система и академическое сообщество // Новый исторический вестник. 2017. № 3. С. 71-91. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy-ekonomicheskiy-reformizm-epohi-n-s-hruscheva-avtoritarnyy-reformator-partiyno-gosudarstvennaya-sistema-i-akademicheskoe?ysclid=lq0f9rryu82156898 (дата обращения: 09.12.2023).

Новейшая история России: учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. – М.: Проспект, 2019. – 495 с.

Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель» [1953-1964] - Москва: ОЛМА-Пресс, 2002. – 509 с.

Ряполова Е. Л. Общественно – политические и социокультурные процессы в годы хрущевской «оттепели». 1953-1964 гг.

Автореферат диссертации. [Электронный ресурс]. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002618089.pdf?ysclid=lpy16nun6l297764228 (дата обращения: 09.12.2023).

Чернышев А. С. Хрущевская «оттепель»: современная историография (200-2016) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки: научный журнал. 2017. № 3. С. 24-31.

Шевелев В. Н. Н. С. Хрущев. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 349 с.

Шестаков В. А. Социально-экономическая политика советского государства в 50-е - середине 60-х годов. - Российская акад. наук, Ин-т российской истории. - Москва: Наука, 2006. – 295 с.