Обязательства в Римской и современном гражданском праве

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена тем, что институт обязательственного права является стержневым элементом как римского частного права, так и современного гражданского законодательства. Именно обязательства лежат в основе гражданского оборота, регулируя отношения его участников. Многие фундаментальные принципы и конструкции в сфере обязательств были выработаны еще римскими юристами, а затем реципированы современным правом. Детальное изучение регулирования обязательств в римском праве, а также сравнение его с нормами действующего российского законодательства позволяет не только глубже понять истоки и логику современных подходов, но и увидеть накопленный веками позитивный опыт правового регулирования общественных отношений.Объект исследования. Общественные отношения, связанные с институтом обязательств в римском праве и современном российском гражданском праве.Предмет исследования. Нормы римского права об обязательствах в их сравнении с положениями действующего гражданского законодательства РФ, а также труды цивилистов по данной тематике.Цель работы. Исследовать институт обязательств в римском праве и современном российском гражданском праве, провести их сравнительный анализ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207545/Жуланов, А. В. Влияние римского права на современное гражданское законодательство России / А. В. Жуланов, А. Н. Самарский // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции, Волгоград, 30 октября 2020 года. Том Выпуск 13. — Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. — С. 33—38.Иванова, Д. Д. Понятие права собственности в римском праве и современном гражданском праве России / Д. Д. Иванова // Современные проблемы публичного и частного права: Сборник научных работ студентов и магистрантов I Международного студенческого форума 2021 (осенняя сессия), Тверь, 28 октября 2021 года. Том Выпуск 2. — Тверь: Тверской государственный университет, 2021. — С. 141—149.Леусенко, Е. В. Принцип справедливости в римском частном праве и в современном гражданском праве / Е. В. Леусенко // Приднепровский научный вестник. — 2023. — Т. 5, № 4. — С. 193—196.Липунова, Л. В. Элементы рецепции римского права современным гражданским законодательством России, Франции и Германии / Л. В. Липунова, Е. В. Осадчая // Евразийский юридический журнал. — 2020. — № 8(147). — С. 73—74.Матанцев, Д. А. Основания деликтной ответственности в римском и современном европейском гражданском праве / Д. А. Матанцев // Юридическая наука. — 2021. — № 11. — С. 110—114.Романова, И. Н. Анализ института возмещения убытков в римском праве с позиции современного гражданского права / И. Н. Романова, Т. А. Видова // Заметки ученого. — 2022. — № 9. — С. 240—245.Сигачева, Е. Л. Соотношение понятий «прекращение обязательства» и «исполнение обязательства» по римскому праву / Е. Л. Сигачева // Тенденции развития науки и образования. — 2023. — № 99—3. — С. 130—132.Синкевич, А. Д. Институт обязательства в римском и современном Российском Гражданском праве: сравнительно-правовой анализ / А. Д. Синкевич // Гуманитарные и правовые проблемы современной России: материалы XVI межвузовской студенческой научно-практической конференции, Новосибирск, 29 апреля 2021 года. Том Часть 2. — Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2021. — С. 85—88.ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Обязательства в римском правеПриложение 2Обязательства в современном гражданском праве