Эссе на тему: Использование электронной подписи при совершении юридически-значимых действий в сети Интернет

Всеобщая цифровизация всех сфер государственной и общественной жизни позволяет в настоящее время гражданам, юридическим лицам, государственным органам использовать имеющиеся информационные ресурсы порталов (Госуслуги, Росреестр, Госзакупки, Мой налог, Соцстрах, Честный знак и др.) для дистанционного получения с использованием электронной подписи необходимой информации, направления документов, сдачи отчетности в электронном виде, заключения и регистрации сделок, участия в государственных торгах и коммерческих закупках, ведения учета маркированных товаров и т.п.

 Введенные Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» новеллы о возможности использования государственными органами, юридическими лицами и гражданами электронной подписи при совершении ими юридически значимых действий было обусловлено стремлением законодателя облегчить жизнь современного человека. Однако действительность свидетельствует зачастую об обратном результате такого решения вопроса. Вышеуказанным Законом предусмотрены разные виды электронных подписей, которые могут оформляться и использоваться как государственными органами, так и гражданами и юридическими лицами. В пункте 1 статьи 5 ФЗ «Об электронной подписи» указывается: «Видами электронных подписей, отношения в области использования, которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись[1].

Когда электронная подпись позволила заменить собой ручную подпись на документе. Правовой основой для применения в гражданско-правовых отношениях электронного документооборота является ст. 434 ГК РФ, которая предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ[2].

Представляется, что указанный порядок заключения договора в электронной форме не должен нести рисков возникновения споров, касающихся определенности условий договора или в целом вопроса его действительности. Однако в судебной практике арбитражных судов Российской Федерации нашла отражение ситуация, когда небрежная электронная переписка сотрудников компаний - истца и ответчика - обошлась этим компаниям в более чем миллиард рублей (в апелляционной инстанции была снижена в результате заключения сторонами мирового соглашения до 450 млн).

Речь идет о деле А64-7909/2019, рассмотренном Арбитражным судом Тамбовской области, где истец взыскивал с ответчика задолженность по договору, который считал заключенным, а ответчик, руководствуясь традиционными подходами к определению акцептования оферты, вовсе не считал обязательства возникшими[3].

Вместе с тем, цифровизация имеет и оборотную сторону. «Использование электронной подписи преступниками позволяет им:

- лишать собственника принадлежащего ему имущества;

- получать денежные средства от имени других лиц в кредитных и микрофинансовых организациях;

 - незаконным путем производить смену собственника юридического лица;

- лишать участника гражданско-правовых правоотношений возможности подачи заявок на конкурсные процедуры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд при хищении подписи»[4].

Возможно получение мошенниками в удостоверяющем центре усиленной квалифицированной электронной подписи другого гражданина по похищенным документам (использование похожего лица человека) либо по сговору с сотрудником такого центра об изготовлении электронной квалифицированной подписи за вознаграждение.

С 1 января 2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электронной подписи» и статью 1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» [10], усиливаются меры государственного контроля за получением усиленной квалифицированной электронной подписи для руководителей организации и индивидуальных предпринимателей, которые для получения такой подписи должны лично обратиться в Федеральную налоговую службу Российской Федерации и к ее доверенным лицам, при этом использование доверенности, выданной сотруднику организации, исключается. Сотрудники организаций могут также получить свою личную подпись физического  лица для работы с документами.

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об электронной подписи» // Российская газета. - 2011. - № 75.2. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.3. Бондаренко, Ю.А. Особенности расследования мошенничества, совершенного с использованием электронной подписи // Юридический мир. – 2022. - № 6. – С. 67-70.4. Крицкая Е.В. Цифровое мошенничество: современные тенденции, способы защиты и превенции//Юридический вестник Самарского университета. – 2021. - № 7. – С. 65-70.5. Подузова Е. Б. Рамочный договор (договор с открытыми условиями): первые итоги реформы гражданского права // Lex russica. - 2021. - № 6. - С. 116-128.