Оглавление 

Введение  3
Основная часть  4
Правовое государство  4
Гражданское общество  6
Проблема взаимодействия правового государства и гражданского общества  7
Заключение  8
Список используемой литературы  9
 

Введение

В настоящее время все чаще встает вопрос о взаимодействии правового государства и гражданского общества. Так, идея правового государства тесно связана с понятием верховенства закона. Оно же в свою очередь является одним из идеалов современной политической морали и относится к господству права как такового и институтов правовой системы в системе управления. Главным требование правового государства является уважение граждан к закону, а также всеобщее его соблюдение. По идее в правовом государстве граждане должны соблюдать закон даже если они с ним не согласны или считают его несправедливым. Закон в свою очередь должен быть одинаковым для всех, т.е. никакая часть общества не должна стоять выше другой в правовом отношении.

Идея гражданского общества в свою очередь тесно связана с таким обществом, которое имеет высокий уровень правосознания, где воплощаются идеи о социализации, непосредственной или опосредованной демократии[1]. Гражданское общество не связано с властно-государственным структурами, а является сферой проявления интересов граждан (или организаций), строго не регламентированных правовыми отношениями.

Взаимодействие между правовым государством и гражданским обществом является проекцией отношений права и морали. Так, гражданское общество часто выступает в качестве основания для изменений правовых и социальных норм. Оно же часто сталкивается преградами и ограничениями, накладываемым правом, когда пытается влиять на политику или оспаривать действующие законы, которые могут быть несправедливыми по отношению к определенным группам людей. Принцип верховенства закона, в свою очередь, мешает быстрым изменениям, т.к. зачастую защищает установленный порядок.

Цель данного небольшого эссе – кратко ответить на вопрос о том, как могут взаимодействовать правовое государство и гражданское общество.

Для решения поставленной цели были поставлены несколько задач:

1. Кратко описать концепт правового государства;
2. Проанализировать основные черты гражданского общества;
3. Выявить основные черты исследуемой нами проблемы в свете (1) и (2), описать проблемы взаимодействия.

Основная часть

Правовое государство

Считается, что сам термин правовое государство появился в трудах немецких юристов в начале XIX века[2]. Однако, до своего оформления его содержательную часть можно найти в трудах различных мыслителей.

Так, уже для Аристотеля государство — это не просто географическая территория или совокупность людей, а образование с определенными целями и принципами. Сущность государства по Аристотелю заключается в политическом общении: «…всякое государство представляет собой своего рода общение, всякое же общение организуется ради какого-либо блага (ведь всякая деятельность имеет в виду предполагаемое благо)…»^[3]. По мнению Аристотеля, суть государства, или полиса, заключается в его функции и назначении. Он считал, что государство существует для того, чтобы культивировать и способствовать счастью человека, или тому, что он называл «eudaimonia». Кроме того, Аристотель также признавал, что внутри полиса были некоторые дела, настолько сложные, что их нельзя было рассматривать по общим правилам, — дела, которые требовали понимания судей[4].

Список используемой литературы

Аристотель Сочинения: В 4-х т. Т.4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Доватура. – М.: Мысль, 1983.Васильев В.В., Кротов А.А., Бугай Д.В. История философии: От философии Древнего Востока до философии XXI века. – М.: ЛЕНАНД, 2014.Дятлов А.В., Сажин П.В. Гражданское общество // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №3-1.Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 4.— М.: Чоро, 1994.Костанян Г.С., Казанчян Л.А. Сущность и особенности понятия «гражданское общество» // Sciences of Europe. 2021. №70-3.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.Чичерин Б.Н. История политических учений. В 2 т. Т.1 / Подготовка текста, вступ. ст. И коммент. И.И. Евлампиева. – СПб.: Издательство РХГА, 2006.LeBar M. Justice as a Virtue // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/justice-virtue/.Tuckness A. Locke’s Political Philosophy // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), forthcoming URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/locke-political/.Waldron J. The Rule of Law // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/rule-of-law/.