Конституционное право на забвение в сети Интернет

Оглавление

Введение  2

Глава 1: Право на забвение в сети Интернет: теоретические аспекты  5

1.Сущность права на забвение в сети Интернет  5

2.История становления и развития права на забвение в сети Интернет  7

3.Принципы осуществления права на забвение в сети Интернет  9

Глава 2: Право на забвение в сети Интернет: российский и зарубежный опыт  12

Глава 3: Проблемы реализации права на забвение в сети Интернет 14

1. Проблемы нормативного регулирования права на забвение в сети Интернет  14

2. Право на забвение в сети Интернет и право на доступ к информации: поиск баланса  15

3. Проблемы процедуры реализации права на забвение в сети Интернет  15

Заключение 16

Список использованных источников и литературы 18

Введение

Конституционное право на забвение в сети интернет — это право удалять информацию из общего доступа в сети интернет, которая может нанести на взгляд заявителя ему ущерб.Удаление указанной информации производит оператор поисковой системы. Конституционное право на забвение, является очень актуальным, потому, что, это вопрос является до сих пор дискуссионным, имеют ли право люди знать, используя свое право на поиск информации или каждый человек имеет право удалять из сети интернет не актуальную на данный момент информацию, которая на его взгляд может принести ему вред, используя право на забвение.С точки зрения конституционного права, право на забвение, это первичное право человека, которое входит в право на уважение частной жизни.Тема настоящей работы является актуальной еще и потому что гражданину тяжело на практике выявить в сети интернет, где и в каком объеме, содержится информация, которую он хотел бы удалить, так как в интернете большое количество сайтов, информации, страниц, профилей, постов, которые просто не реально изучить одному человеку.Право на забвение тесно связанно с защитой персональных данных, актуальным является коллизия, при которой, право и принципы права, противоречат друг другу, например, право на забвение гражданина и право на открытость и прозрачность власти, когда речь идет о гражданине представители власти.Так же право на забвение будет дискуссионным, в случае если гражданин обратиться к оператору или в суд, с заявлением об удалении информации распространяемой средствами массовой информации, где в конфликт будет вступать право на забвение и право на свободу слова. Актуальным тема работы является и потому, что все больше населения пользуется сетью интернет, а содержащаяся в ней информации, может нарушать право на забвение граждан. Цель курсовой работы изучить вопрос забвения в конституционном праве.Задачи настоящей работы:Раскрыть право на забвение в сети Интернет теоретические аспекты;Изучить сущность права на забвение в сети Интернет;Исследовать историю становления и развития права на забвение в сети Интернет;Проанализировать принципы осуществления права на забвение в сети Интернет;Рассмотреть право на забвение в сети Интернет российский и зарубежный опыт;Выявить проблемы реализации права на забвение в сети Интернет;Показать проблемы нормативного регулирования права на забвение в сети Интернет;Раскрыть право на забвение в сети Интернет и право на доступ к информации: поиск балансаИсследовать проблемы процедуры реализации права на забвение в сети Интернет.Объектом курсовой работы является реализация конституционного права на забвение. Предметом настоящей работы является выявление проблем при осуществлении права на забвение.При написании курсовой работы использованы следующие методы исследования:Классификация;Обобщение;Сравнительный анализ;Изучение и анализ литературы;Работа состоит из введения, основной части состоящей из трех глав, параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (1 ч.). Ст. 4390.

Приказ ФГУП «Почта России» от 21.02.2019 № 73-п «Об утверждении Политики по защите персональных данных клиентов — физических лиц ФГУП «Почта России» и дочерних организаций ФГУП «Почта России», зарегистрированных на территории Европейского Союз» [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 «Дело «Компания «Делфи АС» (Delfi AS) против Эстонии» (жалоба № 64569/09)» [рус.] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2015. № 11 (161). С. 84–137.

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2016 «Дело «Венгерская ассоциация провайдеров интернет-контента и компания Index.hu Zrt (Magyar Tartalomszolgaltatok Egyesulete and Index.hu Zrt) против Венгрии» (жалоба № 22947/13)» [рус.] // Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание. 2016. № 6 (30). С. 93–113.

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2017 «Дело «Фуксман (Fuchsmann) против Германии» (жалоба № 71233/13)» [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018 «Дело «Савва Терентьев (Savva Terentyev) против Российской Федерации» (жалоба № 10692/09)» [рус.] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. № 10 (196). С. 70–87.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3087-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3 и частью 1 статьи 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 № 274-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безрукова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 3. С. 84–90.

Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 № 275-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152.1 и пунктом 1 статьи 152.2

Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 3. С. 91–96.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 849-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Региональной общественной организации содействия просвещению граждан «Информационно-аналитический центр «Сова» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 10.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2021 № 2129-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 по делу № 88–22657/2021, 2–315/2021 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.11.2021).

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 по делу № 88–2685/2020 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/).

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2020 по делу № 88–18116/2020, 2–6229/2019 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Войниканис Е. А. Право быть забытым: правовое регулирование и его теоретическое осмысление // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2022. № 3 (326). С. 70–89.

Герасимова Е. В. Право на забвение в практике органов конституционного правосудия Российской Федерации и ФРГ // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2023. Т. 6. № 3. С. 170–187.

Дудко И. Г., Славкина Т. В. Право быть забытым: правовая позиция Суда Европейского Союза и особенности правового регулирования в Российской Федерации // Народ и власть: взаимодействие в истории и современность. — Нижний Новгород: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2023. С. 8–16.

Жукова М. А. Право на информацию как основа реализации прав и свобод человека и гражданина в киберпространстве // Ориентиры развития гражданского общества: сборник тезисов докладов научного семинара (Нижний Новгород, 05 декабря 2022 г.). — Н. Новгород: Нижегородский институт управления — филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2022. С. 13–15.

Киричёк Е. В. Некоторые аспекты защиты персональных данных и реализации «права на забвение» в условиях цифровизации // Сибирский юридический форум: проблемы обеспечения прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Барнаул, 25–27 июня 2022 г.) / под ред. Ю. В. Анохина. — Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2022. С. 98–100.

Киселева А. В. Конфиденциальность персональных данных в период распространения коронавирусной инфекции COVID-19. «Право быть забытым» // Молодой ученый. 2022. № 51 (341). С. 223–225.

Киселева А. В. Конфиденциальность персональных данных в период распространения пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. «Право быть забытым» // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы: материалы V межвузовской студенческой научной конференции (Москва, 03 декабря 2022 г.). — М.: Московский педагогический государственный университет, 2022. С. 117–121.

Кочетова Е. Е., Капканникова М. А. О некоторых процессуальных особенностях защиты права на забвение в эпоху цифровизации общества // Проблемы современных интеграционных процессов и поиск инновационных решений: сборник статей Международной научно-практической конференции (Стерлитамак, 12 декабря 2022 г.). — Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2022. С. 14–17.

Леденцова И. А. Право на забвение: можно ли затеряться в виртуальной толпе? // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 161–164.

Мещерякова М. А. «Право на забвение» в сети Интернет в системе прав и свобод человека и гражданина // Сибирский юридический форум: проблемы обеспечения прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Барнаул, 25–27 июня 2022 г.) / под ред. Ю. В. Анохина. — Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2022. С. 49–52.

Мушаков В. Е. «Право на забвение» в информационном пространстве в современных условиях // Человек. Общество. Право: материалы Международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов (Омск, 24 апреля 2022 г.). — Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 38–40.

Пащенко И. Ю. Право быть забытым: зарубежный и российский опыт правового регулирования // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2023. Т. 6. № 4. С. 189–192.

Пащенко И. Ю. Проблемы нормативного регулирования «права быть забытым» в сети Интернет // Евразийская адвокатура. 2023. № 3 (22). С. 106–113.