государственно правовая теория К Шмита

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  3

Глава 1. Общая характеристика философско-правового мышления К. Шмитта  5

1.1. Историческая обусловленность философско-правового мышления К. Шмитта 5

1.2. Теоретические и методологические позиции К. Шмитта  9

Глава 2. Особенности государственно-правовой теории К. Шмитта  15

2.1 Категории «право» и «власть», «право» и «мораль» в концепции К.Шмитта  15

2.2. Правопонимание К. Шмитта: между естественным правом и позитивизмом  18

2.3. Государственно-правовой позитивизм в интерпретации К. Шмитта  22

Заключение  27

Список использованных источников и литературы  30

ВВЕДЕНИЕ

В реалиях современных политико-демократических трансформаций идея правового государства, являющаяся фундаментальным достижением европейской политической мысли, приобретает особую актуальность в процессах государственного строительства в странах постсоветского пространства и, в частности, в России. Коллизии государственного строительства в обществах не имеющих устойчивой политико-правовой культуры демонстрируют сложности как демократического развития, так и правового оформления политического процесса. Новейшая политическая практика постсоветских стран актуализирует необходимость поиска новых, более адекватных алгоритмов политического развития. При этом необходимо переосмыслить и использовать рациональные элементы, содержащиеся в концептуальном наследии теоретиков, анализировавших сложности общественно-политических трансформаций в период предыдущих этапов политической модернизации и демократизации, среди которых особое занимает Карл Шмитт.«Затяжной бюрократический компромисс», «взаимоотношение друг -враг», «хранители конституции» и много других крылатых выражений», пошло в научный оборот тех исследователей, которые занимаются политикой и государством, благодаря их изобретателю Карлу Шмитту. Однако это не только сила слов, которая формирует понятие, но и магия этого человека, которая одновременно притягивает и отталкивает друзей и врагов. Для его высказываний характерны и противоречивость, и ясность и многозначность. Поэтому академическое влияние К. Шмитта нельзя объяснить ни формулой слов, ни какой-либо темой. Необходимо проникнуться духом времени, узнать окружение, род занятий, условия формирования личности К. Шмитта, чтобы приблизиться к пониманию его творчества.Теоретическую основу исследования составили научные труды следующих авторов: А. А. Васильев, З. Р. Талибуллина, В. Е. Кондуров, Е. В. Тимошина, Н. В. Трубникова, А. Г. Мананникова и т.д.Объект: особенности учений К. Шмита.Предмет: государственно правовая теория К. ШмитаЦель: проанализировать государственно правовую теорию К. ШмитаЗадачи:изучить историческую обусловленность философско-правового мышления К. Шмитта;характеристика теоретической и методологической позиции К. Шмитта;рассмотреть категории «право» и «власть», «право» и «мораль» в концепции К. Шмитта;определить правопонимание К. Шмитта: между естественным правом и позитивизмом;проанализировать государственно-правовой позитивизм в интерпретации К. Шмитта.Методологическую основу исследования составляют теоретические и практические методы познания. К теоретическим методам познания следует отнести: анализ, синтез, сравнение, обобщение. К практическим методам следует относить: изучение и анализ научной литературы.Структура работы: введение, две главы, разделенные на пять параграфов, заключение, список использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Антонов, Б. А. Об особенностях толкования нормативизма с позиции Карла Шмитта: заметки на полях // Пролог: журнал о праве. – 2023. – № 3(39). – С. 7-17.

Антонов, Б. А. Правовое мышление с позиции К. Шмитта и К. Ларенца: о понятийно-содержательном переосмыслении немецкого правопорядка в период Третьего рейха / // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 4(74). – С. 27-54.

Артамошин, С. В. Партизан как субъект политического в теории Карла Шмитта // Studia internationalia : Материалы IX международной научной конференции, Брянск, 01–02 июля 2021 года. – Брянск: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, 2021. – С. 177-183.

Баев, В. Г. Карл Шмитт о феномене Гитлера в истории Германии: попытка литературного // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6, № 2(19). – С. 158-164.

Васильев, А. А. Все ради сильного государства: концепция суверенной диктатуры в видении Карла Шмитта // Философия права. – 2020. – № 3(94). – С. 123-129.

Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М. : АРКТОГЕЯ-центр, 2020. - 928 с.

Исаев, И. А. Карл Шмитт о господстве и суверенитете // История государства и права. – 2013. – № 2. – С. 2-4.

Желтов В. В., Желтов М. В. Геополитика: история и теория: учебное пособие. 2-e изд., перераб. и доп. М. : Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2020. - 464 с.

Заньковский, А. В. Карл Шмитт и теория субстанциального права // Acta Eruditorum. – 2012. – № 10. – С. 52-55.

Зорилэ, Д. В. Карл Шмитт и Эрнст Френкель: полемика о государстве // Наука, технологии и образование в XXI веке: проблемы взаимодействия и интеграции : Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Белгород, 28 февраля 2020 года / Под редакцией Е.П. Ткачевой. – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство перспективных научных исследований", 2020. – С. 89-98.

Киселев, М. Карл Шмитт в СССР // Социологическое обозрение. – 2020. – Т. 19, № 2. – С. 276-309.К

ондуров, В. Е. "Тирания ценностей" в конституционном и наднациональном правосудии // Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2020.

Философия. Этика. Практика : Санкт-петербургский Государственный Университет, 19-21 ноября 2020 г.

Материалы конференции, Санкт-Петербург, 19–21 ноября 2020 года / Отв.ред. В.Ю. Перов. – Санкт-Петербург: ООО "Сборка", 2020. – С. 51-52.

Краснов, М. А. Проблемы концепта "гарант конституции" // Сравнительное конституционное обозрение. – 2021. – № 2(141). – С. 15-45

.Кропанев, В. Г. Определение суверена: сравнительный анализ концепций Дж. Остина и К. Шмитта // Advances in Law Studies. – 2021. – Т. 9, № 4. – С. 6-10.

Найманов, К. А. Суверенитет в современном государстве: Карл Шмитт vs Вадим Цымбурский // Актуальные вопросы истории, археологии, философии, международных отношений и туризма : Материалы симпозиума XVII (XLIХ) Международной научно-практической конференции, Кемерово, 27 апреля 2022 года / Науч. редактор О.О. Шишкина. Том Выпуск 23. – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. – С. 204-207

Найманов, К. А. Анализ конфликтов в творчестве Карла Шмитта // Научный форум: тенденции развития науки и общества : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Кемерово, 29 апреля 2021 года. – Кемерово: Общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский научный центр", 2021. – С. 23-24.

Саулов, К. А. Понятие политическое в философии Карла Шмитта // Студенческая наука - взгляд в будущее : Материалы ХV Всероссийской студенческой научной конференции, Красноярск, 26–27 марта 2020 года. Том Часть 4. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – С. 353-355.

Талыгин, М. И. Понятие политического в работах Карла Шмитта // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 48. – С. 2388-2392.

Трубникова, Н. В. Исторические темпоральности в диалоге Карла Шмитта и Райнхарта Козеллека // Вестник Томского государственного университета. История. – 2023. – № 86. – С. 141-149.

Туманова, О. И. "Законодательное государство" в представлении Карла Шмитта // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. – 2021. – № 2(25). – С. 17-21

.Юдин, Г. Россия как плебисцитарная демократия // Социологическое обозрение. – 2021. – Т. 20, № 2. – С. 9-47.

Юрлова, М. Карл Шмитт: учение о гаранте конституции как пример "конкретного мышления" о государственных формах и порядке // Логос. – 2012. – № 5(89). – С. 196-204.

Яркеев, А. К вопросу о возможности политической теологии: Карл Шмитт полемизирует с Эриком Петерсоном // Социологическое обозрение. – 2022. – Т. 21, № 2. – С. 189-213.