Понятие и признаки преступления в уголовном праве Российской Федерации

Введение

Как и любая другая отрасль права, уголовное право содержит различные понятия и термины, образующие основу уголовного законодательства, а также уголовно-правовой науки в целом. Одним из ключевых понятий уголовного права является понятие «преступление», так как его определение приобретает 
концептуальное значение для конструкции уголовного права и деятельности, направленной на противодействие преступности. В связи с этим, понятию преступления уделялось значительное внимание в юридической литературе и правоприменительной практике. 
На современном этапе развития уголовного законодательства из понятие преступления означает виновно совершенное и общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Как следствие, законодателем выделяются такие признаки преступления, как общественная опасность, виновность, противоправность и наказуемость.  Представляется, что каждый из указанных признаков имеет определенное теоретическое, равно как  практическое значение, в связи с чем, объективной необходимостью является проведение комплексного анализа преступления и его признаков. Сказанное выше предопределило актуальность настоящего исследования. 
Цель курсовой работы – провести комплексный анализ понятия и признаков преступления в уголовном праве Российской Федерации и его отграничение от иных правонарушений.  
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Провести исторический экскурс развития понятия «преступление»; 
    2)    Проанализировать современное понятие преступления; 
    3)    Изучить особенности признака общественной опасности; 
    4)    Описать признак уголовной противоправности; 
    5)    Выявить особенности признака виновности и наказуемости. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с квалификацией деяния лица в качестве преступления на основании соответствующих признаков. 
Предмет исследования - теоретические положения и нормы действующего законодательства, в которых закреплены понятие и признаки преступления и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно, догматический метод и формально-юридический метод. 
Информационная база исследования представлена нормативно-правовыми актами РФ, трудами отечественных авторов по теме исследования и материалами судебной и правоприменительной практики. 
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных авторов по теме исследования. В частности, использованы труды таких авторов, как А.И. Рарог, Т.Г. Черненко, А.М. Смирнов и иных. 
Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной и правоприменительной практики. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

список источников и литературы

І. Нормативные правовые акты и материалы правоприменительной практики

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета. - 2020. - № 144.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Парламентская газета. - 2001. - N 241-242.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Парламентская газета. - 2002. - N 2-5.

5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 1. - Ст. 29.

ІІ. Научная и учебная литература

6. Алиев В.М. Уголовное право Российской Федерации: общая часть, учебник. - М.: Кнорус, 2020 - 346 с.

7. Грачева Ю.В. Российское уголовное право: общая часть: учебник // под ред. Ю.В. Грачева. - М.: Проспект, 2020 - 432 с.

8. Корсун Д.Ю. Общая характеристика деяний, которые могут быть малозначительными / Д.Ю. Корсун // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 2. - С.140-146.

9. Крюкова О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» / О.Ю. Крюкова // Пенитенциарная наука. - 2019. - № 2. - С.491-497.

10. Матасова М.С. Малозначительность в российском уголовном праве: оценка эффективности на современном этапе / М.С. Матасова // Вестник Костромского государственного университета. - 2018. - № 2. - С.300-305.

11. Петрушенков А.Н. Понятие запрещенности общественно опасного деяния и проблемы ее реализации в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / А.Н. Петрушенков // Проблемы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С.33-41.

12. Приходько Н.Ю. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие. – М.: Алеф-пресс, 2019 - 148 с.

14. Рарог А.И. Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации: общая часть. - М.: Проспект, 2018 - 336 с.

15. Смирнов А.М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 3. - С. 417-423.

16. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики, монография. - М.: Проспект, 2020 - 208 с.

ІІІ. Интернет-ресурсы

17. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19.01.2018 года № 22-48/2018 года. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

18. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 05.08.2019 года по делу № 44У-44/2019. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 13.01.2022 г. № 49-УД21-59-А4. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

20. Апелляционное определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 16.03.2022 года № АПЛ22-85. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 17.11.2021 года № 5-УД21-120-А1. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

22. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 по делу № 77-2306/2021. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

23. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 № 77-426/2022. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 09.09.2021 № 10-УД21-9-А4. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

25. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 21.10.2021 № 41-УД21-44-А3. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).

26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.10.2020 № 32-УД20-29сп-А4. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/) (дата обращения: 16.01.2024).