Понятие убийства и его виды

Введение

Актуальность темы исследования во многом обусловлена высокой степенью общественной опасности убийств, в том числе  убийств, которые совершаются при отягчающих обстоятельствах. Общественная опасность убийств во многом обусловлена тем, что  последствия данного преступления характеризуется как необратимые, а посягательство осуществляется на одно из важнейших прав человека, охраняемое государством. Более того, лицо, виновное в совершении убийства характеризуется высокой степенью цинизма и жестокости, в связи с чем, его изоляция от общества является объективной необходимостью. 
По официальным статистическим данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, по состоянию на январь-ноябрь 2023 г. на территории нашей страны на 0,9 % сократилось количество убийств, равно покушений на убийство, однако данный показатель, по-прежнему, остается весьма высоким. Отсюда следует, что общее количество  убийств остается достаточно высоким, в связи с чем, комплексное исследование правового регулирования данного преступления и уголовной ответственности за его совершение является не только актуальным, но и теоретически и практически значимым. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с привлечением лица, виновного в совершении убийства, к уголовной ответственности; 
Предмет исследования  - теоретические положения и нормы действующего законодательства в сфере квалификации убийства и практика их применения. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ понятия и видов убийства по законодательству РФ. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    рассмотреть жизнь как объект уголовно-правовой охраны; 
    2)    дать уголовно-правовую характеристику убийства; 
    3)    определить основные виды убийства; 
    4)    изучить проблемы квалификации убийства и пути их решения. 
Методологическую основу курсовой работы составила совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты

1. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. 01.05.2022) // Российская газета. – 1993. - № 4;

2. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 48. - Ст. 6724;

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;

4. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2003. - N 25;

5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» (ред. 13.09.2019) // Российская газета. - 2012. - N 64;

2. Учебники, учебные пособия, монографии

6. Кулиев И.Б. Понятие убийства в уголовном праве РФ / И.Б. Кулиев // Евразийский юридический журнал. – 2018. – №2(117). – С.193-194.

7. Лысенко В.С. Понятие, признаки и виды убийства: подходы в отечественной уголовно-правовой доктрине /В.С. Лысенко // Молодой ученый. – 2022. – №5(400). – С.189-192.

8. Сапожникова К.А. Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства / К.А Сапожникова // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 1. – С.38-41.

9. Четверкина А.А. Понятие и виды преступлений против жизни. Убийство / А.А. Четверкина // Научный лидер. – 2023. – № 15(113). – С.78-82.

10. Щетинина Н.В. Проблемные аспекты применения отдельных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по уголовным делам / Н.В. Щетинина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. – № 4. – С.57-59.

3. Материалы судебной практики

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // «Российская газета». – 1999.

12. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 82-АПУ17-10 от 03.10.2017 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/9e01055aa8d598e2b52182ec95119fdb/) (дата обращения: 24.01.2024).

13. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 16-АПУ17-15СП от 11.10.2017 год. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/49849e65f2acfe251ee661c33845a98a/) (дата обращения: 24.01.2024).

14. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 31-АПУ 17-3 от 21.09.2017 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/4d22281b2fc51fe017d703613f0435c2/) (дата обращения: 24.01.2024).

15. Апелляционное определение от 14.02.2019 года № 84-АПУ19-2. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=574671#0643656936638076) (дата обращения: 24.01.2024).

16. Апелляционное определение ВС РФ от 26.10.2017 года № 91-АПУ17-7. Справочно-информационная система Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://ivo.garant.ru/#/document/71802546/paragraph/1:0) (дата обращения: 24.01.2024).

17. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22.06.2016 года № 51-АПУ16-6. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC+%D0%92%D0%A1+%D0%A0%D0%A4+%D0%BE%D1%82+22.06.2016+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%E2%84%96+51-%D0%90%D0%9F%D0%A316-6.) (дата обращения: 24.01.2024).

18. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2018 года по делу № 22-502/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSK&n=89560#06126032252783795) (дата обращения: 24.01.2024).

19. Апелляционное определение Амурского областного суда от 13.03.2014 по делу № 22-298/14. Справочно-информационная система Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://base.garant.ru/24134510/) (дата обращения: 24.01.2024).

20. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Раздел статистика и аналитика [Электронный ресурс] Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения: 24.01.2024).