Тактика следственного эксперимента

Оглавление

Введение 3

§1. Подготовительный этап 5

§ 2. Рабочий этап 10

§ 3. Фиксация хода и результатов  13

§ 4. Оценка результатов  22

Заключение 27

Список нормативных правовых актов и литературы  29

Введение

Актуальность темы. В процессе расследования преступления следователь (дознаватель) производит выявление, собирание, исследование и оценку информации, которая может быть положена в основу доказательственной базы. Все эти виды деятельности осуществляются с помощью установленных законом процессуальных средств – следственных действий, которые являются целостной взаимозависимой системой, особое место в которой занимает следственный эксперимент. Законодательное закрепление следственный эксперимент получил в 1960 году, когда был принят УПК РСФСР. Решение о проведении следственного эксперимента и его организация возложены на должностное лицо, которое введет расследование уголовного дела. Под следственным экспериментом юридический словарь предлагает понимать «следственное действие, заключающееся в воспроизведении следователем отдельных обстоятельств совершения расследуемого преступления или отдельных фактов, имеющих существенное значение для дела». В соответствии со ст. 181 УПК РФ следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела. Однако в теории уголовного процесса и криминалистики традиционно считается, что следственный эксперимент может быть произведен не только как способ проверки собранных по делу доказательств, и уже имеющихся показаний, но и для подтверждения тех или иных предположений, возникающих у следователя в связи с расследуемым делом.Например, проведение следственного эксперимента необходимо в тех случаях, когда возникают сомнения о фактах, событиях или совершенных действиях, его результаты могут использоваться как для проверки определенных данных по делу, так и для выдвижения следственных версий. В соответствии с требованиями ст. 9 и 164 УПК РФ следственный эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб или создавать опасные последствия. Опытные действия, составляющие его содержание, не должны унижать честь и достоинство граждан. Все действия, которые будут произведены в ходе эксперимента, должны отвечать нормам этичности и безопасности как в отношении лиц в нем участвующих, так и в отношении имущества, используемого в качестве реквизита. Результаты следственного эксперимента имеют большое значение для дальнейшего расследования дела. Целью настоящей работы является исследование тактики следственного эксперимента.Для этой цели в работе поставлены и последовательно выполнены следующие задачи:- изучен подготовительный этап следственного эксперимента;- рассмотрен рабочий этап следственного эксперимента;- раскрыты правила фиксации хода и результатов следственного эксперимента;- проанализированы особенности оценки результатов следственного эксперимента.Объектом исследования является тактика следственного эксперимента.Научная и практическая значимость темы исследования заключается в тех выводах, которые были сделаны в результате проведенного исследования. Они могут быть использованы в практической деятельности следователя, а также для дальнейшей научной работы над темой. Состояние научной разработки выбранной темы является достаточным для написания настоящей работы. Вопросы тактики следственного эксперимента исследовали такие авторы, как: А. М. Багмет, Л. И. Черкасова, Р. С. Белкин, В. Ф. Васюков, А. В. Булыжкин, С. И. Грицаев, В. В. Помазанов и др. Структура настоящего исследования включает в себя введение, общую часть, состоящую из четырех параграфов, заключение и список использованных источников

Список нормативных правовых актов и литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.

Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области № 1-176/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ (12.03.2024).

Багмет А. М., Черкасова Л. И. Процессуальное значение проведения следственного эксперимента // Российский следователь. 2014. N 10. С. 17 - 19.

Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике // Голос разума 2018. №4. С. 21-26.

Васюков В. Ф., Булыжкин А. В. К вопросу о производстве следственного эксперимента // Российский следователь. 2015. N 12. С. 3 - 6.

Грицаев С. И., Помазанов В. В., Степаненко С. Г. Организационно-тактические особенности производства следственного эксперимента // Российский следователь. 2021. N 10. С. 3 - 7.

Драпкин Л. Я. Тактико-криминалистические аспекты проведения следственного эксперимента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. № 4. С. 75.

Комиссаров А. Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов: Издательство Саратовского университета. 2016. С. 225.

Курнышева Е. А., Родионова Ю. В. Сущностная природа следственного эксперимента // Российский следователь. 2015. N 20. С. 22 - 24.

Маевский С. С., Дударев В. А. Порядок производства следственного эксперимента // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. N 3. С. 22 - 26.

Маслов И. В., Шапков С. А. Применение технических средств фиксации осмотра места происшествия, производимого без участия понятых // Уголовный процесс. 2019. № 1. С. 22-29.

Рубан А. С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4 (9). С. 35.

Соколов Ю. Н. Повышение эффективности предварительного расследования и задачи криминалистики // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 2021. Вып. 8. С. 8-12.

Столбова Н. А., Столбов В. Р. Проблемы производства следственного эксперимента в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2021. N 6. С. 14 - 16.

Цит. по: Копосова Ю. В. Проблемы фиксации хода и результатов следственного эксперимента по делам о дорожно-транспортных происшествиях // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 179-188.

Чернецкий О. К. Оценка результатов следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2015. № 1. С. 216 - 220.

Шишова О. И. Некоторые аспекты производства следственного эксперимента на подготовительной стадии // Студенческий научный форум 2021.

Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 167-169.

Яблоков Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 2021. С. 37-45.