Грабеж. Отграничение насильственного грабежа от разбоя

Оглавление

Введение3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа5

1.1 Понятие грабежа по уголовному законодательству РФ5

1.2 Объективные признаки грабежа7

1.3 Субъективные признаки грабежа9

Глава 2. Особенности уголовной ответственности за грабеж и особенности его квалификации 12

2.1 Квалифицированные виды грабежа12

2.2 Уголовная ответственность за грабеж15

2.3 Отграничение грабежа от насильственного разбоя и иных преступлений18

Заключение21

Список использованных источников23

Введение

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день на территории нашей страны преступления против собственности показывают различную динамику, однако их количество по-прежнему остается высоким. В частности, из статистики МВД России за период с января по декабрь 2023 года следует, что в данный период на территории страны было совершено 22220 грабежей. Несмотря на то, что этот показатель на 23,9 % меньше чем за аналогичный период прошлого года, данное количество является достаточно весомым. Представляется, что грабеж является преступлением, обладающим весьма высокой степенью общественной опасности. В связи с этим, важностью будут обладать вопросы, связанные с правильной квалификацией этого преступления и привлечением виновных лиц к ответственности. Именно анализу указанных аспектов посвящено настоящее исследование. Степень научной разработанности. Вопросы, непосредственно связанные с уголовно-правовой характеристикой грабежа и его отграничением от других смежных составов преступлений, включая насильственный разбой, достаточно часто рассматривались в научной и учебной литературе. Так, для написания представленной курсовой работы были использованы труды таких авторов, как В.П. Вдовиченко, П.Н. Кобец, А.И. Чучаев и других. Одновременно с этим, это не умаляет значимости дальнейшего изучения данной темы. Цель курсовой работы - провести комплексный анализ грабежа, а также критериев его разграничения с насильственным разбоем. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: дать определение понятию грабеж; рассмотреть объективные признаки грабежа; выявить субъективные признаки грабежа; изучить квалифицирующие признаки грабежа; проанализировать уголовную ответственность за грабеж; отграничить грабеж от разбоя и смежных составов преступлений. Объект исследования - уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне привлечения виновных лиц к ответственности за грабеж. Предмет исследования - нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за грабеж и практика их применения. Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно, формально-юридический метод. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК Использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, Ст. 2954.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, Ст. 3301.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень ВС РФ, 2018, № 2.

4. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 67-АПУ17-8сп от 22.03.2017 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.02.2024).

5. Приговор Костромского районного суда. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.02.2024).

6. Апелляционное определение ВС РФ от 28.09.2017 года по делу № 72-АПУ 17-19. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.02.2024).

7. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 47-АПУ 17-12 от 19.09.2017 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.02.2024).

Научная и учебная литература

8. Анянова А.В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя // Молодой ученый. 2018. №26. С. 103-105.

9. Беспалов А.Ю. Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного наказания, учебно-практическое пособие // под ред. Беспалов Ю.Ф. - М.: Проспект, 2016. – 184 с.

10. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть: учебник // под ред. В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019. – 384 с.

11. Бриллиантов А.В. Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий // под ред. Бриллиантов А.В. – М.: Проспект, 2016. – 704 с.

12. Вдовиченко В.П. Предупреждение групповых грабежей: дисс. …канд. юрид наук / 12.00.08, Краснодар, 2011. – 184 с.

13. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров // под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018. – 464 с.

14. Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: общая часть, монография. – М.: Монографии ВШЭ, 2019. – 360 с.

15. Жариков Ю.С. Насильственный грабеж: проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности // Вестник академии управления и производства. 2023. № 3. С.200-205.

16. Иванов А.Н. Насильственные и ненасильственные формы хищений. Грабеж и разбой // Молодой ученый. 2023. № 19(466). С.339-341.

17. Карманов М.Л. Разбой и грабеж: проблемы правоприменительной практики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 2-2(65). С.110-113.

18. Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству // Символ науки. 2015. № 73. С.71-75.

19. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018. – 710 с.

20. Марковичева Е.В. Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. – М.: Проспект, 2016. – 80 с.

21. Назаргалиева Л.Р. К вопросу об уголовно-правовой характеристике грабежа // Достижения науки и техники. 2018. № 2. С.75-75.

22. Огарков А.В. Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности // Вестник Пермского института ФСИН России. 2022. № 4(47). С.114-118.

23. Пилюгина Ю. С. Квалификация грабежей // Молодой ученый. 2018. №23. С. 121-123.

24. Подройкина И.А. Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов // под ред. Подройкина И.А. – М.: Проспект, 2016. – 560 с.

25. Простосердов М.А. Преступления против собственности: учебное пособие // под ред. Гузеева О.С. – М.: РГУП, 2017. – 76 с.

26. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части: монография // под ред. А.И. Рарог. – М.: 2018. – 384 с.

27. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016. – 112 с.

28. Уханова Н.В. Некоторые проблемы расследования грабежа // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 66-72.

29. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник // под ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019. – 384 с

.Электронные ресурсы

30. Официальный сайт МВД Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/reports/item/16523390/ (дата обращения: 17.02.2024).