виды соучастия в преступлении

Оглавление

Введение  2

1.Понятие соучастия и его признаки 4

1.1 Понятие соучастия 5

1.2. Признаки соучастия  11

2. Практические аспекты соучастия в преступлении  18

2.1 Формы соучастия  18

2.2 Проблемные вопросы института соучастия 22

Заключение  25

Список использованных источников  27

Введение

Актуальность темы.  Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата. Данная форма деятельности является, при прочих равных условиях, более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц, тем самым представляя собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создаёт благоприятные условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления. В соответствии со ст. 32 УК РФ под соучастием в преступлении понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Действующее российское законодательство в ч.1 ст. 33 УК РФ определяет четыре вида соучастников в преступлении. В судебной практике порой допускаются ошибки в квалификации действий соучастников преступления, когда действия исполнителя преступления квалифицируют как действия других соучастников, и наоборот. Ранее действовавшая редакция в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 году № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» отмечала: «Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник».Как мы видим, в этом положении не было ответа на вопрос о квалификации действий такого посредника, а также действий лиц, в чьих интересах действовал посредник. В конкретных решениях Верховный Суд РФ действия таких лиц квалифицировал как соисполнительство.Цель работы заключается в теоретическом и практическом исследовании видов соучастия по уголовному праву РФ. Цель позволила сформулировать следующие задачи:Рассмотреть понятие соучастия;Проанализировать признаки соучастия;Рассмотреть формы соучастия;Проанализировать проблемные вопросы института соучастия.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области исследования видов соучастия по уголовному праву РФ. Предмет исследования составляют монографии, учебная и специальная литература, диссертации, научные труды, а также нормы уголовного законодательства РФ, в которых освещен вопрос исследования видов соучастия по уголовному праву РФ. Методологическая основа исследования представлена совокупностью методов научного познания, таких анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-логический.Степень научной разработанности темы составили труды представителей теории уголовного права – Аюповой Г.Ш., Войтенкова Е. А., Габдрахманов А.Ш., Горбачева Н.А., Грачева Ю.В., Журавель А.В., Кокорина Д.Л., Токарева Д.С., Колчина М.М., Комарикова С.А., Коробеева А., Чучаева А., Косарева М.Н., Крахмальника Л.Г., Кусакина В.В., Ларина Л.Ю. и целого ряда иных авторов.Структура работы включает в себя введение, две главы, поделенные на подпункты, заключение и список использованных источников.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.1 2.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции РФ о т 30.1 2.2008 N 6-Ф КЗ, от 3 0.12.20 08 N 7-ФКЗ, о т 05.0 2.2014 N 2-Ф КЗ, от 2 1.07.20 14 N 11-Ф КЗ) (с изменениями и дополнениями от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 20 14. N 31 с т. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" //Российская газета от 11.02.2011,

4. Постановление от 29 января 2020 г. Верховный Суд РФ :: СудАкт.руhttps://sudact.ru/vsrf/doc/oShIoZN2khWJ/?page=5&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=&vsrf-date_from=&vsrf-lawchunkinfo=Статья+33.+Виды+соучастников+преступления%28УК+РФ%29&vsrf-date_to=&_=1711388477529 (дата обращения 23.03.2024)

5. Постановление от 4 марта 2020 г. Верховный Суд РФ :: СудАкт.ру// https://sudact.ru/vsrf/doc/j8HpU4MLEF6Y/?page=4&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=&vsrf-date_from=&vsrf-lawchunkinfo=Статья+33.+Виды+соучастников+преступления%28УК+РФ%29&vsrf-date_to=&_=1711388736026 (дата обращения 23.03.2024.)

Научная, учебная и специальная литература

Берсенев А.А., Мирошниченко А.В. История становления и развития форм соучастия в преступлении в российском уголовном законодательстве и праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-2 (68). С. 214-216.

Благов Е.В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. Т. 26. № 4 (79). С. 68-72

Грудинин Н.C. Институт соучастия в преступлении в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 71-74.

Дворжицкая, М. А. Ответственность за прикосновенность к преступлению в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2020. – 199 с.

Ермакова Н.О. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений / Н. О. Ермакова // Школа Науки. – 2020. – № 5(30). – С. 7-9.

Кишиева Г.Б. К вопросу о необходимости законодательного закрепления понятий «продолжаемое преступление» и «длящееся преступление» / Г.Б. Кишиева, Е.Г. Трефилова // Colloquium-journal. – 2020. – № 10-10(62). – С. 18-21.

Ковальчук А.В. Непосредственный и посредственный исполнитель преступления: новый научный взгляд на их законодательную регламентацию // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2019. № 2. С. 33-37.

Мамедов Р.А. Некоторые проблемы квалификации эксцесса исполнителя и иных соучастников преступления // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 423-433.

Молчанов Д.М. Исполнитель преступления в соучастии и без соучастия: универсальная роль в многообразии юридических конструкций // Lex russica (Русский закон). 2021. № 3 (172). С. 107-122.

Палешева, Ж. А. Актуальные вопросы соучастия по уголовному законодательству / Ж. А. Палешева // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 1(76). – С. 702-705. – EDN MFQLKQ.

Постнова, Н. И. Проблема установления соучастия в преступлении / Н. И. Постнова // Академическая публицистика. – 2022. – № 11-1. – С. 271-274. – EDN LNCKJG.

Савельев, Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учебное пособие для вузов / Д. В. Савельев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 133 с.

Савельев, Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учеб. пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019

Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В.В. Сверчков. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 603 с.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2020. 208 сШеслер А.В. Особенности причинной связи при соучастии в преступлении // Уголовная юстиция. 2022. № 19. С. 33

Шеслер, А. В. Прикосновенность к преступлению как предмет уголовно-правового исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 1(85). – С. 235-240.

Постановление от 29 января 2020 г. Верховный Суд РФ :: СудАкт.руhttps://sudact.ru/vsrf/doc/oShIoZN2khWJ/?page=5&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=&vsrf-date_from=&vsrf-lawchunkinfo=Статья+33.+Виды+соучастников+преступления%28УК+РФ%29&vsrf-date_to=&_=1711388477529 (дата обращения 23.03.2024)

Постановление от 4 марта 2020 г. Верховный Суд РФ :: СудАкт.ру// https://sudact.ru/vsrf/doc/j8HpU4MLEF6Y/?page=4&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=&vsrf-date_from=&vsrf-lawchunkinfo=Статья+33.+Виды+соучастников+преступления%28УК+РФ%29&vsrf-date_to=&_=1711388736026 (дата обращения 23.03.2024).