Интеллектуальная собственность и ее правовая защита

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  3

Глава 1. К ВОПРОСУ О СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  7

1.1. История возникновения института интеллектуальной собственности7

1.2. Понятие и содержание интеллектуальной собственности в Российской Федерации  10

1.3. Виды объектов интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав в Российской Федерации  14

Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26

2.1. Правовые основы интеллектуальной собственности в России 26

2.2. Порядок признания права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, защита права интеллектуальной собственности  38

2.3. Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации и пути их решения  40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  50

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Все, что производится человеком, так или иначе связано с его интеллектуальной деятельностью. При этом не все плоды его умственного труда можно отнести к категории, на которую распространяется государственно-правовая защита.Институт интеллектуальной собственности непосредственно объединен общими проблемами недостаточного законодательного регулирования и существующими пробелами в законодательстве. При этом, категория интеллектуальной собственности не менее важна и имеет с правом собственности на материальные блага общую цель – защиту права человека владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Состояние данного института в настоящее время, по нашему мнению, проблемное. Некоторые положения требуют доработки, а практическая реализация права интеллектуальной собственности на практике вызывает противоречия и коллизии.Существующие проблемы и коллизии правоприменения в сфере интеллектуальной собственности и необходимость их решения обуславливают актуальность настоящего исследования.Институт интеллектуальной собственности напрямую связан с общими проблемами недостаточного законодательного регулирования и существующих пробелов в законодательстве. При этом категория интеллектуальной собственности не менее важна и имеет общую с правом собственности на материальные блага цель защиты права человека на владение, пользование и распоряжение имуществом.На наш взгляд, нынешнее состояние этого института проблематично. Некоторые положения требуют доработки, а практическая реализация прав интеллектуальной собственности на практике вызывает противоречия и конфликты.Актуальные проблемы и конфликты правоохранительных органов в сфере интеллектуальной собственности и необходимость их решения определяют актуальность данного исследования.Степень научной разработанности темы. Степень разработанности темы данного исследования нельзя оценить однозначно. Прежде всего, в настоящее время в научном сообществе уже имеется определенный объем научных исследований, часть из которых была разработана еще до вступления в силу законодательства в сфере регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации. в этой работе мы поговорим о правах интеллектуальной собственности.Степень научной разработанности темы. Степень разработанности темы настоящего исследования невозможно оценить однозначно. Во-первых, в настоящее время в рамках научного сообщества уже имеется определенный массив научных исследований, часть которых разработана еще до вступления в силу действующего законодательства в сфере регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации.Среди основной массы научных деятелей, внесших какой-либо вклад в исследование и рассмотрение института интеллектуальной собственности можно назвать С.А. Бабкина, А.П. Сергеева, С.А. Сударикова. Несмотря на имеющиеся в исследуемой сфере научные источники, в настоящее время существует объективная потребность в комплексном изучении института интеллектуальной собственности в Российской Федерации с учетом новейших достижений правовой науки и практики.Объектом исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, связанные с институтом интеллектуальной собственности, в том числе, правоотношения между государством и обществом, государственное регулирование права интеллектуальной собственности.Предметом исследования являются правовые нормы, установленные в законодательстве Российской Федерации и регулирующие институт интеллектуальной собственности. Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является выявление особенностей правового регулирования института интеллектуальной собственности в Российской Федерации и тенденций развития изучаемого института на основе всестороннего исследования института интеллектуальной собственности, детального анализа действующей нормативно-правовой базы, учебной и научной литературы.В рамках достижения поставленной цели можно установить следующие задачи: Определить особенности зарождения и развития института интеллектуальной собственности;Дать понятие и определить содержание института интеллектуальной собственности;Классифицировать виды объектов интеллектуальной собственности, а также виды прав на интеллектуальную собственность;Проанализировать нормативные правовые акты, составляющие правовую базу института интеллектуальной собственности в Российской Федерации; Установить существующую проблематику в сфере регулирования интеллектуальной собственности Российской Федерации. Найти пути решения обозначенных проблем и пути развития института интеллектуальной собственности в России;Методологическая основа исследования. В настоящем диссертационном исследовании были применены общенаучные методы научного исследования: анализ исследуемого института, синтез, дедукция и индукция. В ходе исследования также применялись исторический и сравнительно-правовой методы.Теоретическая база исследования. Теоретическую основу работы составили монографическая и учебная литература Алиева С.З., Бородина С.С., Верхолетова М.А., Добрынина О.В., Егоровой М.А., Еременко В.И., Косуновой Д.Д., Ларина А. Ю., Леонтьева К.Б., Минбалеева А.В., Можаева М.С., Москвина В.Н., Плиевой С.В., Полещенкова А.В., Прохорова А.Н., Сергеева А.П., Соболева А.А., Цызы А.Г., Шахназарова Б.А. и других авторов. Эмпирическая основа исследования. Эмпирическую базу исследования составили решения органов исполнительной власти Российской Федерации, принимаемые при признании интеллектуальных прав.Структура диссертации. Единству целей и задач исследования подчинена и структура работы, последовательность изложения материала, состоящего из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. Газета. 1993. 25 дек.Об авторском праве и смежных правах: закон Рос. Федерации от 09 июля 1993 г.

Закон РФ №5351-1: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 июня 1993 г. // Рос. Газета. 1993. 03 авг.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. Закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.1994. №32. Ст. 3301.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон Рос. Федерации от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1.

Монографическая и учебная литература

Добрынин О. В, Косунова Д. Д., Ларин А. Ю., Леонтьев К. Б. и др. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, под ред. И. А. Близнеца, А. Ю. Ларина // Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности. М.: Книжный мир, 2008. 576 с

.Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2022. 512 с.Римское право (2022).

Учебник для ВУЗов. М.: Зерцало, 2022. 560 с.

Сергеев Л. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. 704 с.

Научные статьи

Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы // Труды по интеллектуальной собственности. Т. III. Актуальные проблемы авторских и смежных прав. М., 2001. С. 2-105.

Егорова М.А. «Нетрадиционные» объекты авторского права: критерии охраноспособности, механизмы защиты // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2019. №1. С.21-28.

Лихачев В.А. Современное состояние защиты прав интеллектуальной собственности в ЕС // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. №5. С. 80-88.

Мерзликина Р. А. Концепция развития права интеллектуальной собственности в системе гражданского права России // Государство и право. 2007. № 3. С. 90-95.

Плиева С.В. Исторические этапы развития авторского права в России // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. №5. С. 48-50.

Цыза А.Г. Об объектах патентных прав в сфере науки и инноваций // Историческая и социально-образовательная мысль. 2019. №3. С. 328-332.

Шахназаров Б.А. Особенности реализации территориального принципа охраны объектов промышленной собственности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. №12. С. 142-149.

Судебная практикаПо делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 13 декабря 2021 г. №28-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. №52 (Часть V). Ст. 7729.