Прения сторон и последнее слово подсудимого

Содержание

Введение  3

1 Теоретические основы судебных прений в уголовном процессе  5

1.1 Прения сторон как часть судебного разбирательства  5

1.2 Участники и значение судебных прений  11

2 Право последнего слова подсудимого  18

2.1 Содержание права на последнего слова подсудимого  18

2.2 Предложения по оптимизации правового регулирования прения сторон и права на последнего слова подсудимого  21

Заключение  25

Список использованных источников  26

Введение

Судебный процесс представляет собой сложную систему деятельности, каждая из которых имеет свои особенности и значение. Одним из ключевых этапов является прения сторон и последнее слово подсудимого. Эти элементы важны для определения вины или невиновности обвиняемого.Прения сторон – это этап судебного процесса, на котором обвинение и защита представляют свои аргументы и доказательства в поддержку своей позиции. Благодаря этому суд может получить полную картину ситуации и принять объективное решение. В ходе прения сторон между сторонами представленные факты анализируются, интерпретируются и оцениваются. Стороны могут задавать друг другу вопросы, представлять новые доказательства и высказывать свое мнение по поводу предыдущих свидетельских показаний. Все эти действия направлены на то, чтобы убедить суд в правильности своей позиции.Актуальность темы исследования. Прения сторон и последнее слово подсудимого - предпоследний этап судебного разбирательства. Прения сторон состоят из выступлений прокурора и защитника. Это обязательные участники судебных прений. Принимая во внимание принцип противостояния сторон в деле, как правило, должен участвовать защитник. Однако закон дает обвиняемому право отказаться от защиты и взять на себя эти функции (статья 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае ответчик участвует в прениях сторон.Предмет работы – процессуальный порядок реализации прений сторон и последнего слова подсудимого.Объект работы – судебные прения и последнее слово подсудимого как стадии уголовного процесса.Цель работы – изучить прения сторон и последнее слово подсудимого.Задачи работы:1. Раскрыть прения сторон как часть судебного разбирательства;2. Рассмотреть участников и их значение судебных прений;3. Раскрыть содержание права на последнего слова подсудимого;4. Рассмотреть предложения по оптимизации правового регулирования прения сторон и права на последнего слова подсудимого.Теоретической основой данной курсовой работы являются Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство и материалы научной и учебной литературы.Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, такие как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.Структура курсовой работы определяется темой, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)

Белкин А.Р. Еще о прениях сторон и последнем слове подсудимого / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. 2020. № 3. С. 29-34.

Бикмуллина, А. И. Прения сторон в уголовном процессе / А. И. Бикмуллина // ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ науки и ОБЩЕСТВА - ПУТЬ к МОДЕРНИЗАЦИИ и ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Новосибирск, 13 июня 2022 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2022. – С. 141-143.

Бозров В.М. О культуре процессуальной деятельности суда и прокурора при рассмотрении уголовного дела по существу // Вестник университете прокуратуры РФ. 2019. № 3 (71). С. 10-18.

Вилкова Т.Ю. Непрерывность судебного разбирательства как межотраслевой принцип судопроизводства / Т.Ю. Вилкова // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 94-104.

Гладких В. И.Уголовное право России в таблицах и комментариях. Общая часть. М.: Юрайт. 2023. 213 с.

Дагиров, Г. А. Прения сторон как одно из проявлений принципа состязательности в уголовном процессе России / Г. А. Дагиров, Х. Г. Дациева // Закон и право. – 2022. – № 11. – С. 149-151.

Есаков Г. А. Российское уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт. 2021. 608 с.

Иванова, М. В. Значимость судебных прений и последенего слово подсудимого в уголовном судопризводстве / М. В. Иванова // Социально-правовые преобразования в современной России : Сборник научных трудов Всероссийской студенческой научно-исследовательской конференции, Ростов-на-Дону, 25 мая 2022 года. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. – С. 453-459.

Иванова, М. В. Судебные прения и последние слова подсудимого / М. В. Иванова // Актуальные вопросы юридических наук : Материалы IX Международной научной конференции, Казань, 20–23 февраля 2022 года. – Казань: Молодой ученый, 2022. – С. 13-21.

Кисленко С.Л. Криминалистические основы участия государственного обвинителя в прениях сторон по уголовным делам // Вестник ННГУ, 2019. № 2. С. 84-89

Марченко, А. В. Актуальные вопросы проведения прений сторон в ходе судебного разбирательства / А. В. Марченко, В. В. Марченко // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 72-6. – С. 77-83.

Серенко, Р. С. Особенности выступления в прениях сторон в суде с участием присяжных заседателей / Р. С. Серенко // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 7-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 12–13 декабря 2022 года. Том 3. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 258-261.

Цветков, Ю. А. Не последнее слово о прениях сторон и последнем слове подсудимого / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2020. – № 4. – С. 11-15.

Апелляционное определение №22-2054/2021 от 24 мая 2021 г. // Официальный сайт Волгоградского Областного суда URL: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1032 (дата обращения: 14.04.2024).

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2018 по делу № 10-20196/2018 // КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1569951 (дата обращения: 14.04.2024).