Способы толкования права.

Оглавление

Введение  3

1.Понятие и значение толкования норм права  6

2.Способы толкования норм права  14

2.1 Грамматическое толкование  14

2.2 Логическое толкование  15

2.3 Специально-юридическое толкование  16

2.4 Историко- политическое толкование  18

2.5 Систематическое толкование  19

2.6 Функциональное толкование  21

2.7 Телеологическое толкование  22

Заключение  24

Список использованных источников  25

Введение

В результате продолжающейся российской правовой реформы произошло существенное изменение отечественного законодательства, соответствующего общепризнанным принципам и нормам международного права. В связи с этим образовалась сложная правовая система, требующая от лиц, причастных к правотворчеству и занимающихся правоприменением, системного юридического мышления. Важнейшей для этого круга лиц является их способность ориентироваться в принципах и нормах права, содержащихся в единой, многоуровневой и развивающейся системе форм национального и международного права, реализуемых в государстве. Между тем научные представления сегодняшнего дня о толковании права имеют значительные пробелы, затрудняющие его практическое использование.Актуальность темы. Проблема толкования права имеет достаточно долгую историю. Ее можно считать одной из традиционных проблем юридической науки. В процессе научного либо обыденного познания государственно-правовой жизни проблема толкования права обладает собственным значением, поскольку процесс правотворчества требует четкого представления о сути функционирующих норм. Процесс толкования является неотъемлемой частью при реализации норм права в деятельности органов суда и прокуратуры, арбитража и иных государственных органов. Деятельность политических партий, общественных объединений, осуществление гражданских юридически значимых действий также немыслимы без толкования права. Именно важность и значимость данного явления объясняют актуальность темы исследования. Толкование права — определение точного смысла либо содержания рассматриваемой правовой нормы. Задачей и целью толкования права могут быть названы установление истинной воли законодателя, которая выражена в этой норме, и правильное ее применение. Необходимо подчеркнуть, что толкование, добавляя новое знание о рассматриваемой норме, не заменяет и не создает нового понимания. Действующая норма анализируется, изучается. В противном случае следует говорить о нарушении законности. Обоснованием актуальности темы работы служит также тот факт, что за последнее десятилетие законодательная база РФ существенно обновилась. Были приняты новые нормы, сформированы новые отрасли и разделы права. Изменились и принципы, и регулирование правотворчества. В данных условиях толкование права должно способствовать познанию, реализации и совершенствованию права.Разработанность темы. Теоретической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, принадлежащих к различным научным направлениям и школам и являющихся выразителями нередко противоположных суждений по обозначенной проблематике. В исследовании использовались труды известных ученых, как Белянина А.С., Петрова И.Н., Бетехтин А.А. , Евдокимова О.В., Иванова Т.Н., Ререкина К.А., Алфимова Е.А., Быстрова Г.М., Нигматуллина Л.Г., Домбровского Б., Мифтахова Р.Л., Скарлухиной В.А., Крылова В.Е., Носова Р.Н., Аксенова И.А., Большаковой Л.Г., Луговниной С.М., Глущенко П.П., Лойт Х.Х., Исмагиловой Л.Р., Курцевой Г.Р., Качалова В.Ю., Сычевой О.В., Кириллова Ю.Г., Басловяка В.С., Крылова В.Е., Мусихина О.Ю.,С.Н. Гамидуллаева., Полякова А.Е., Зеркина Д.Г., Морковкина Д.Е. , Сладкова А.А., Сломова Д.Н., Целищев А.В.. и других ученых.Цель данной работы рассмотреть толкование и виды права.Для достижения поставленной цели, необходимо разрешить следующие задачи:Рассмотреть понятие и значение толкования норм права; Проанализировать грамматическое толкование; Рассмотреть логическое толкование; Проанализировать специально-юридическое толкование; Рассмотреть историко- политическое толкование; Проанализировать систематическое толкование; Рассмотреть функциональное толкование; Проанализировать телеологическое толкование;Объектом изучения является право.Предметом исследования являются нормы права.Методы исследования. В ходе исследования использовались методы структурного и функционального анализа, формально-юридический метод, методы историко-правового исследования, формально-логический метод толкования нормативных правовых актов. Особенности объекта и предмета научного анализа предопределили необходимость использования метода интерпретации правовых и философских идей.Теоретическая значимость исследования – состоит в том, что его результаты могут быть полезны законодателям для дальнейшего совершенствования действующего законодательства.Курсовая работа состоит из двух глав, введения и списка использованной литературы.

Список использованных источников

Баранов В.М., Лазарев В.В. Конкретизация права: понятие и пределы // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы. № 5 (136). 2020. С.90

Большаков, Е. В. Проблема определения понятия "норма права" / Е. В. Большаков // Наукосфера. – 2021. – № 9-1. – С. 186-190.

Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 43–57.

Галыгина Е.С. Функциональный способ толкования норм права и проблемы усмотрения в уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Право. – 2019. – Т. 13, № 2. – С. 95 – 96.

Карнаушенко Л.В. Естественное и позитивное право: объективные и субъективные аспекты функционирования // Общество и право. - 2019. - № 3 (69). - 140-145.

Карнаушенко Л.В. Естественное и позитивное право: перспективы преодоления противоречий // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 11 -№ 2(40)-159-163.

Кожевников, В. В. О структуре норм права: логических, норм-предписаний, специализированных / В. В. Кожевников // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 2. – С. 45-61.

Куксин, И. Н. Ценностные ориентиры судебного познания и толкования норм права / И. Н. Куксин, В. В. Мураева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – № 9(160). – С. 93-98.

Мархгейм М.В. Ценности: от конституированной мудрости до конституционной нормы // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. №5 С. 120

Машуков Р.А. "Правосознание" "воля" и "волеизъявление" субъектов как категории, обуславливающие порядок движения гражданского правоотношения / Р.А. Машуков // Евразийский союз ученых (ЕСУ). Ежемесячный журнал. - 2020. - № 5. - Ч. 2. - С. 39-45. 

Машуков, Р. А. Конструирование нормы права: теоретический аспект / Р. А. Машуков // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 8(224). – С. 74-77.

Николайчук Е.С. Функциональное назначение системного толкования норм гражданского права // Власть Закона. – 2019. – № 4 (12). – С. 162 – 167.

Симикян, А. А. Нормы права через оценку ценностных явлений в праве / А. А. Симикян // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 4(79). – С. 575-578.

Тимошенко Ю.А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики: дис.. канд. юрид. нак: 12.00.08 / ВГК ОУ ВО "Университет прокуратуры Российской Федерации". - М., 2019. - 536 с. 

Фомченко, И. С. Понятия толкование нормы права / И. С. Фомченко // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 421-427.

Ямщикова, Э. М. Нормативность права и норма права: аспекты соотношения / Э. М. Ямщикова // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2022. – № 2-7. – С. 370-376.