Понятия и признаки субъективной стороны

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  4

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ  6

1.1 Основные положения о субъективной стороне преступления  6

1.2 Признаки субъективной стороны преступления  9

2. ФОРМА ВИНЫ 16

2.1 Вина в форме умысла 16

2.2 Неосторожная форма вины  21

2.3 Виды невиновного причинения вреда  24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ28

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право является одной из самых важных и сложных отраслей права, так как оно регулирует отношения между государством и лицами, совершившими преступления. Одним из ключевых понятий уголовного права является субъективная сторона преступления, которая отражает внутреннее отношение лица к своему деянию и его последствиям. Понятия и признаки субъективной стороны играют важную роль в квалификации преступлений, определении степени вины и назначении наказания.Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что правильное понимание и применение понятий и признаков субъективной стороны способствует обеспечению законности и справедливости уголовного судопроизводства, а также защите прав и законных интересов граждан.Цель работы – изучение и анализ понятий и признаков субъективной стороны, выявление их особенностей и проблем применения на практике.Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:Рассмотреть понятие и значение субъективной стороны преступления.Изучить структуру субъективной стороны.Исследовать вину как основной признак субъективной стороны, ее формы и виды.Проанализировать мотивы, цели и эмоциональное состояние как дополнительные признаки субъективной стороны и их значение.Описать умысел и неосторожность как формы вины, а также двойную форму вины.Объект исследования - понятия и признаки субъективной стороны в уголовном праве.Предмет исследования - особенности применения понятий и признаков субъективной стороны при квалификации преступлений и определении степени вины.Методы исследования: Анализ научной литературы и нормативно-правовых актов по теме исследования.Теоретической базой исследования являются научные труды ученых в области уголовного права, таких как А.И. Рарог, В.С. Комиссаров, Н.И. Коржанский, А.Н. Попов, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, П.С. Дагель, В.Г. Макашвили и др.Структура работы содержит введение, две главы, заключение и список литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) с изменениями, одобренными в ходе общенародного голосования 1 июля 2020 года // Российская газета. – 2020. – 4 июля. - № 144 (8198). – Текст : непосредственный.

Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] - Москва : Проспект, 2021. – 384 с. – ISBN 978-5-392-35069-8. – Текст : непосредственный.

Бердников В.Л. Субъективная сторона преступления, предусмотренного СТ. 303 УК РФ. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – № 1. – 2022. – С. 87-97.

Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве: Монография. Омск : Омская академия МВД России. 2021. 360 с

.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Текст] / Н.Г. Кадников. 3 изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2021. 342 с.

Климова Ю. Н. Фальсификация доказательств по уголовному делу: особенности объективных и субъективных признаков // Вестник Владимирского юридического института. — 2020. — № 2 (55). — С. 57—61.

Колосовский В. В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний. Монография. Челябинск. Изд-во «Каменный пояс», 2020. 61 с.

Лунеев В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - Москва : Спарк, 2020. 71 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд. 2-е. М. Былина. 2019. 670 с.

Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск. Изд-во КГУ. 2021. 244 с.

Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2021. № 5. С. 21.

Ошерович Б. К вопросу о степенях виновности // Ученые записки ВИЮН. Вып. 1. М., 2020. С. 68-69.

Орешкина Т.Ю. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2021. № 2. С. 153-161.

Понихидина Ю.М. История отечественного государства и права. – М. : Проспект, 2019. 218 с.

Полякова О.В. Субъективная сторона в уголовном праве // Альманах современной науки и образования. 2019, № 1. С. 79-81.

Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2020. № 2. С. 51-55.

Чупилкин Ю.Б. Пороки российского правосудия ХХI века // История государства и права. 2019. № 4. С. 56-60.

Якушин В.А. Соотношение цели преступления с интеллектуальнымиЯни П.С. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2020. № 12. С. 14-18.