Эссе на тему: История развития наследственного законодательства

В силу своей сложности и неоднозначности, тесной связи с жизнью человека, необходимости передачи имущества своим потомкам и близким институт наследования является одним из наиболее значимых и важных в отечественном законодательстве. В результате его эффективное правовое регулирование является залогом благополучия граждан после смерти их близких. Среди цивилистов справедливо мнение, что изложение наследственного права всегда было самым трудоёмким.

Можно сказать, что на протяжении всей истории института проблема законодательного регулирования наследства связана с частными и общественными интересами: индивидуальными интересами личности и интересами государства. Соотношение этих интересов обеспечивается определением круга наследников по закону, способов принятия наследства, ограничений свободы завещания.

Все отношения, возникающие при наследственном правопреемстве, основываются на следующих основных положениях: наследство является непосредственным объектом; источником правового регулирования являются нормы наследственного права; смерть наследодателя является единственным юридическим фактом.

Поскольку общественные отношения с течением времени претерпевают изменения, законодательство в сфере наследования также подлежит обновлению. Для позитивного развития отечественного законодательства необходим анализ существующих пробелов и сложившейся правоприменительной практики с целью формулирования предложений по совершенствованию института наследования.

Институт наследования в отечественном гражданском законодательстве прошел длительный путь развития, весьма сложный и на некоторых этапах противоречивый, включающий такие особенности, как характер времени, культура правовой техники, влияние иностранного права, национальных традиций. , и т. д.

Первым нормативным правовым актом, ставшим прообразом современного наследственного права в государствах романо-германской правовой семьи, стали Законы XII таблиц Древнего Рима. Они выделили две формы наследования, известные современной теории и практике гражданского права: по закону и по завещанию.

В своей научной работе Чеснокова Ю.В. указывает, что «современные историки и цивилисты называют договор с Византией 911 года правовым источником, официально закрепившим институт наследства на Руси. В нем содержится оговорка, что если русский человек умирал на территории Византийского государства, не оставлял после себя завещания и не имел родственников среди византийцев, то его имущество должно было быть отправлено родственникам, проживающим на Руси (в случае составления завещания имущество переходило к указанным наследникам)".

По мнению Гуреева В.А. «дореволюционное развитие института наследования можно разделить на 3 этапа: переходный, феодальный и имперский».

 

Библиографический список

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования». Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9417#014049899402633148 Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.02.1949) «О введение в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР). Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=47458#09043839367157291.Гущин В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 467 с.Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г.Маньков. М., Юридическая литература, 1986 г., С. 296.Чеснокова Ю.В. Возникновение и развитие наследственного права в России / Ю.В. Чеснокова, К.И. Потешкин // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2018. — Т. 6, № 4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// esj.pnzgu.ru Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 2. Особенная часть / Г. Ф. Шершеневич. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 450 с.