Временные ограничения прав и свобод граждан и юридических лиц, предусмотренные правовым режимом КТО

Введение
Актуальность темы исследования. В современном мире проблема терроризма является весьма актуальной. При столкновении с ситуациями, когда государство не имеет достаточных правовых оснований для введения чрезвычайного положения, но при этом существует необходимость, по мнению Гоецовой Е.Е, обеспечения устойчивого соотношения прав человека с общественными интересами, регулирования правового функционирования общества и сбалансированности сталкивающихся прав и свобод граждан, государство вправе прибегнуть к ограничениям прав и свобод в соответствии с нормами международного права, которые в такой же мере предусмотрены законами государства.
В связи с тем, что терроризм за последнее время перестал являться чем-то внутригосударственным, а вышел на мировой уровень, государства в течение нескольких десятков лет принимают на международном уровне различные документы, которые позволяют использовать разработанные и утвержденные положения и принципы в борьбе с терроризмом в рамках территории отдельного государства.
Исходя из всего изложенного выше, мы приходим к выводу о том, что выбранная нами тема исследования и на сегодняшний момент продолжает оставаться актуальной.
Степень разработанности темы. Как показал анализ юридической литературы, изучению терроризма и причин его происхождения, а также способов борьбы с ним посвящено множество научных трудов при этом не только в области криминологии и уголовного права, но и в сфере иных отраслей права (в науке международного, административного, гражданского, уголовно-процессуального права). Проблемы происхождения, выявления и определения терроризма рассмотрены в трудах известных ученых: Гоецова Е.Е, Гутиева И.Г., Сергеев А.В. и др.
Объект исследования. В качестве объекта исследования избран комплекс общественных отношений, складывающихся по поводу осуществления и реализации направлений контртеррористической деятельности деятельности в Российской Федерации., а также права и свобод граждан и юридических лиц.
Предмет исследования. Предметом исследования являются нормы российского законодательства, нормы ведомственных нормативных правовых актов, как на федеральном уровне, так и на уровне региона по Алтайскому краю и на уровне муниципалитета в городе Барнаул.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном исследовании правовых и организационных основ Временные ограничения прав и свобод граждан и юридических лиц, предусмотренные правовым режимом КТО и разработке на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности противодействия терроризму средствами, которыми располагают органы внутренних дел.
Для достижения указанной цели мы ставим перед собой следующие задачи:
1) исследовать понятие и правовое регулирование режима КТО;
2) изучить особенности режима КТО на территории города Барнаул.

Список использованных источников

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.pravo.gov.ru [дата обращения 23.05.2024].2. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" // "Российская газета", N 152, 10.08.1993. 3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.03.2024) "О средствах массовой информации" // "Российская газета", N 32, 08.02.1992.4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001.5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001.6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.7. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии терроризму" // "Российская газета", N 48, 10.03.2006.8. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О федеральной службе безопасности" // "Российская газета", N 72, 12.04.1995.9. Указ Президента РФ от 14.06.2012 N 851 (ред. от 31.01.2023) "О порядке установления уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства" // "Собрание законодательства РФ", 18.06.2012, N 25, ст. 3315.10. Постановление Администрации города Барнаула от 29 мая 2019 года N 851 «Об утверждении Плана действий антитеррористической комиссии города Барнаула при установлении уровней террористической опасности на территории (объектах) городского округа - города Барнаула Алтайского края» // URL: https://docs.cntd.ru/document/561408470?marker=64U0IK [дата обращения 23.05.2024].11. Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ). URL: http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules [дата обращения 23.05.2024] 12. Постановление ЕСПЧ от 09.12.1994 г. «Лопез Остра (Lopez Ostra) против Испании» (жалоба № 16798/90) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 69-78.13. Гоецова Е.Е. Обеспечение общественной безопасности и противодействие терроризму как основание ограничения прав и свобод человека в международном праве // Российская юстиция. 2008. № 5.14. Гутиева И.Г. «К вопросу об основаниях для избрания меры пресечения при производстве по уголовным делам террористической направленности»// Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 68-70.15. Сергеев А.В., Воробьев Н.Ф. опыт использования административно-правовых режимов в целях противодействия терроризму в государствах-участниках СНГ // Юридическая наука. 2017. № 3. С. 188-189.