Понятие преступного бездействия по уголовному праву РФ

Введение

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Уголовный Кодекс РФ в статье 14 признает преступление, как виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено УК РФ по угрозой наказания.

Также данная статья часть 2 определяет, что преступное действие и бездействие может не являться преступлением, хоть и формально содержать в себе его признаки в силу своей малозначительности и не представляющей общественной опасности.

Как и действие, бездействие обладает свойством причинять вред объектам уголовно-правовой охраны, является противоправным, его признаки являются доступными для внешнего наблюдения. Преступное бездействие встречается в практике относительно редко (около 5 % уголовных дел), редко встречается оно и в уголовном законе: так, в УК РФ 1996 г. из 260 основных составов преступлений путём бездействия может быть совершено 65.

В уголовных кодексах некоторых государств содержится законодательное определение бездействия. Бездействие приравнивается к действию, когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора, либо когда виновный своим предшествующим действием или бездействием подверг опасности юридически защищаемое право.

В современном мире последствия бездействия могут быть очень тяжёлыми: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлёкшие многочисленные человеческие жертвы.

Как и действие, бездействие может представлять собой единичный акт уклонения от выполнения определённого действия (например, бездействие врача, отказавшегося принять и осмотреть больного, доставленного в больницу), либо систему таких актов (уклонение от уплаты алиментов).

Данная тема является актуальной на сегодняшний день, так как в настоящее время существуют некоторые трудности в правомерной квалификации объективной стороны преступления. В этой связи происходят ошибки при назначении наказания, поэтому данная тема требует к себе повышенного внимания в области ее изучения и применения на практике. Уголовное законодательство предусматривает две основные формы преступного деяния: действие; бездействие; Большое количество преступных деяний проявляется в виде физического воздействия на субъекта, а также предметы материального мира. Бездействие же рассматривается, как совершение того или иного телодвижения.

Действие и бездействие содержат в себе различную природу своего происхождения, а значит и вопрос об уголовной ответственности будет решаться неоднозначно.

Указанным проблемам занимались такие ученые теоретики как: О. В. Айвазовой, О. П. Александровой, Т. В. Барсуковой, Р. С. Белкин, В. П. Лавров, Н. А. Селиванов, А. Б. Соловьев, В. И. Теребилов, С. Н. Ярышева и др.

Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные категории преступного бездействия.

Объект исследования – овокупность общественных отношений в сфере назначения наказания за преступное действие и бездействие.

Цель данной работы – изучить преступное действие и бездействие как форму общественно опасного поведения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить преступное бездействие как форма обществественно опасного деяния

- охарактеризовать проблемы совершения законодательства в области определения преступного деяния.

Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права.

Исследование включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru , 04.07.2020.
    2.    Уголовный кодекс Росийской  Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской  Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебная и научная литература:

    3.    Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
    4.    Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
    5.    Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
    6.    Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2020. - 416 c.
    7.    Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 496 c.
    8.    Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2020. - 480 c.
    9.    Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
    10.    Боровиков, В. Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части. Учебное пособие / В.Б. Боровиков. - М.: Юрайт, 2022. - 358 c.
    11.    Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
    12.    Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2022. - 208 c.
    13.    Головненков, П. В. НеОбыкновенный фашизм. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика / П.В. Головненков, Г. А А, Есаков, И, М. Мацкевич, У. Хелльманн. - М.: Проспект, 2021. - 264 c.
    14.    Гриненко, А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2022. - 334 c.
    15.    Долголенко, Т.В. Преступления против жизни и здоровья. Учебное пособие / Т.В. Долголенко. - М.: Проспект, 2021. - 606 c.
    16.    Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
    17.    Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Экономика, 2020. - 672 c.
    18.    Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, 2023. - 324 c.
    19.    Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
    20.    Общество и преступность несовершеннолетних. - М.: Нестор-История, 2020. - 262 c.
    21.    Подройкина, И. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. В 2 томах. Том 1 / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина. - М.: Юрайт, 2023. - 250 c.
    22.    Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
    23.    Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2020. - 767 c.
    24.    Уголовное право России. Общая часть. - М.: ИМПЭ, 2022. - 320 c.
    25.    Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
    26.    Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
    27.    Уголовное право. Общая часть. Краткий курс. Учебное пособие. - М.: Окей-книга, 2021. - 112 c.
    28.    Устинова, А.В. Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка / А.В. Устинова. - М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2022. - 920 c.
    29.    Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам / С.А. Шейфер. - М.: Норма, 2023. - 240 c.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий

    30.    Борков, В.Н. Провокация преступления: уголовно-правовая оценка действий провокатора и спровоцированного / В.Н. Борков // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 6. – С. 68-74.
    31.    Быкова, Е.Г. Заведомо ложный донос: отдельные аспекты оценки с учетом современных реалий / Е.Г. Быкова, А.А. Казаков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2022. – № 1(31). – С. 49-55.
    32.    Центров, Е.Е. Оценка достоверности признания лицом своей вины в целях его отграничения от самооговора и оговора / Е.Е. Центров // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2020. – № 1. – С. 21-42.

Материалы юридической практики 

    33.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих” // Бюллетень Верховного суда Рос. Федерации. 2009. № 12.
    34.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного суда Рос. Федерации. 2015. № 9.