Эссе на тему: «Следует ли возобновить в России смертную казнь?»

Эссе на тему: «Следует ли возобновить в России смертную казнь?»
Смертная казнь как одна из мер наказания за преступления особой тяжести в России была отменена в 1997 году с подписанием Европейской конвенции по правам человека, но при этом положение о ней сохранилось в Конституции. Ее 20-я статья гласит, что: «Смертная казнь, впредь до ее отмены, может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания». Лишь в 2009 году Конституционный суд РФ поставил точку в применении данной меры, приняв определение, признающее невозможность назначения высшей меры никаким судом в России.
И все-таки, нужна ли нам такая мера и оправданной ли она будет в современном обществе? Мое мнение о смертной казни неоднозначно, так как существуют множество поводов считать как в одну, так и другую сторону, но все-таки оно склоняется к невозможности применении смертной именно на сегодняшний день и в наших условиях.
Люди, выступающие за возобновления применения смертной казни в России, говорят, что именно так, собственной жизнью, преступник должен отвечать за свои поступки, а именно за жестокие убийства, издевательства над детьми и женщинами и другие наиболее тяжкие преступления. Уже научно доказано, что бывших педофилов, садистов-маньяков и серийных убийц не бывает и, что отбыв своё длительное наказание, они возвращаются в общество и продолжают свои преступления. Сможет ли пожизненное лишение свободы заменить смертную казнь? По их мнению, безусловно, нет. Ведь, например, как сможет мать погибшего ребенка дальше жить, зная, что убийца жив, и, платя налоги, она содержит этого изувера. Этому же мнению придерживается и большинство населения страны. В сентябре 2013 года фондом «Общественное мнение» был проведен опрос населения, по результатам которого 68% опрошенных были за восстановление смертной казни в стране. В число данных людей входят и некоторые начальники силовых ведомств. К примеру, глава МВД Владимир Колокольцев не видит ничего предосудительного в возвращении высшей меры, но при этом выступая как простой гражданин, а не министр. Бывший прокурор города Москвы Сергей Куденеев, выступая на громком процессе по делу Дмитрия Виноградова, прозванного «Русским Брейвиком», также высказал своё мнение по данному вопросу, говоря, что: «Адекватной мерой наказания являлась бы смертная казнь, но закон не позволяет мне требовать этого».
Неужели все так плохо и смертная казнь является неотъемлемой частью общества, и её отмена была ошибкой? Сторонники отмены данной меры наказания считают, что это не так, и большинство из них опираются на то, что данный способ правосудия является не гуманным, жестоким и изжившим себя, что жизнь дает Бог, поэтому люди не имеют права ее отнимать.
Мое же мнение зависит от самого общества и возможности предоставить высшей мере наказания определенные условия для её осуществления. Говоря о современном обществе, в первую очередь нужно определить, как сегодня «запрограммировано» уголовное законодательство по данному вопросу. Решая данный вопрос, нужно обратиться к статье 43 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает цели наказания: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Из данного положения мы может наблюдать, что невозможно и говорить о смертной казни как о мере наказания, так как целями наказания в действующем законодательстве является исправление осужденного, а не его истребление. Из этого становиться понятно, что законодательство не готово к данной мере наказания и её восстановление грозит существенным изменениям в основах уголовного права. Но это не является существенным основанием считать невозможным возобновление сметной казни в России. По моему мнению, все-таки основополагающим фактором недопустимости её применения является отсутствие идеальной модели уголовного расследования и судебного процесса, которая исключала бы все возможные ошибки. Данные ошибки могут быть как не существенными, так и существенными, как, например, привлечение к уголовной ответственности невиновного лица, что является не редкостью в наше время. Также по данным статистики, Россия занимает одно из лидирующих мест по коррумпированности власти в мире. В нашем обществе можно купить практически все, начиная от ложных показаний и заканчивая целыми решениями судов.
Делая выводы, я не исключаю возможность применения высшей меры наказания в отношении преступников, совершивших особо тяжкие преступления, но именно неподготовленность современного общества и отсутствие условий для реализации данной меры приводит к сложностям, и, в какой-то степени, невозможности возобновления смертной казни в России.