Введение

Тема крестьянской реформы 1861 года выступает ключевой в реформировании всей жизни российского общества. Как показывает историческая практика, ключевая возможность в России по изменению состава населения заключается не только в сохранении или изменении традиций, но и в возможности изменения структуры всего общества, которое корнями зиждется в крестьянской нише. Ключевые авторы, посвятившие свои опусы описанию российских традиций, воспевая крестьянский дух устами Некрасова, приводили к очень серьёзному пониманию, насколько данный слой населения является важным не только из-за количества, но и из-за определённого духовного родства с природными началами, к которым он оказывался близок. Исходя из этого, для дальнейших изменений всего курса Государства Российского требовалось определённое давление на ту платформу, которая держала всё основание. Причиной этого служили инновационные идеи Николая I, который желал превратить империю, унифицировав христианскую доктрину и распространив свои идеи за рамки Восточной Европы. Как отмечают современные историки, для России оставалось только одно препятствие - сложная степень развития, в которой она погрязла, как в яме, ещё со времён либерального периода Александра I. До Александра II это была последняя на тот момент попытка вывести Россию из крепостной системы, которая была не только невыгодна, но и невозможна для диктовки своих правил на внешней европейской арене.

Но действительно ли нужна была эта реформа, которая во многом подвергла Россию масштабному неприятию новых изменений и конфликту поколений? Крестьяне не были готовы адаптироваться к новой системе, предложенной государством. Изменить свой статус, который веками закрепощался, оказалось сложным. В одной дате об отмене крепостного права заключался огромный объём и длительный процесс, но, как показала историческая практика, крестьяне не были готовы к таким серьёзным потрясениям, что в итоге привело к масштабным контрреформам Александра III. Ведь даже само событие было печальным, как это мы встречаем в дневниках испанского путешественника: «Описание событий февраля – марта 1861 г. вновь показывает чуткую отзывчивость автора на изменения общественных настроений. Действительность не совпадала с ожиданиями, а то, как была объявлена воля, не отвечало ожиданию светлого праздника, а поражало обыденностью, серостью, и как бы предвещало трудные времена».

 

Список использованной литературы

Бобков, Ф. Д. Крепостное право и крестьянская реформа 1861 г. глазами бывшего дворового человека / Ф. Д. Бобков // Semantic Scholar. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/3f54feea50f0d12e9a643e0525a57c74395550d1 (дата обращения: 04.06.2024).Отмена крепостного права. Реформа 1861 г. в современном официальном дискурсе и в оппозиционных дискурсах // Semantic Scholar. 2013-01-31. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/616e38d5eb0f54ba26bba7549a925b903b7a73d5 (дата обращения: 04.06.2024).Куркова, Ю. В. Сообщения. ЗЕМЕЛЬНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ НА РУБЕЖЕ XIX - XX ВЕКОВ (по материалам Богородского уезда Московской губ.) / Ю. В. Куркова // Semantic Scholar. 2003-01-31. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/e913e8f20935ace4f89be680b5d256737fd16243 (дата обращения: 04.06.2024).Крестьянская реформа 1861 г. в России в освещении английских и американских современников // Semantic Scholar. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/67d1145737c41e9f9b66c2c9fc94542c77f5898f (дата обращения: 04.06.2024).Крестьянская реформа в России 1861 г.: кредитно-денежный аспект // Semantic Scholar. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/7b77536158298ec6165a3e6a9e3c18ae4f7fc6bb (дата обращения: 04.06.2024).Крестьянская реформа 1861 года: взгляд сквозь призму уроков истории на современные аграрные преобразования в России // Semantic Scholar. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/488b01940564a78883b0eb772d853585287bc097 (дата обращения: 04.06.2024).Н.И.Павленко «История России с древнейших времен до конца XVII века»; под редакцией Н. И. Павленко. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 247 с.