Эссе на тему: Злоупотребление правом, его правовые последствия

Злоупотребление правом является межотраслевым явлением. Наиболее подробно вопросы злоупотребления правом разработаны в гражданском процессуальном и арбитражном законодательстве.

Между тем, и в гражданском праве случаи злоупотребления не являются редкостью, что говорит об актуальности такой темы.

Большая часть научных работ, посвященных этому явлению, среди основных причин злоупотребления правом видит недостатки законодательства, используемые недобросовестными участниками гражданских правоотношений к своей выгоде или с целью причинить вред иным лицам.

Одним из самых сложных вопросов гражданского права является определение сущности (критериев, свойств, признаков) злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 ГК РФ.

Существует большое количество разноплановых мнений на этот счет, что допустимо для юридической научной и учебной литературы, но вызывает сложности в практическом применении. Как пишет С. В. Мусарский, «отсутствие единообразия в судебной практике по данному вопросу создает правовую неопределенность для участников гражданского оборота. Проблема усугубляется тем, что ни в юридической литературе, ни тем более в разъяснениях российских судов нельзя встретить полного обзора всех точек зрения по рассматриваемому вопросу».

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает для всех участников гражданского оборота запрет на злоупотребление своим правом и тем самым рамки, в которых участники гражданских правоотношений могут действовать, а именно использовать гражданские права для причинения вреда кому-либо, действовать в обход закона, чтобы достичь противоправных целей и иным образом использовать свои права заведомо недобросовестно.

Злоупотребление правом - это особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения. Гражданский закон не имеет исчерпывающего списка запретов, поскольку в статье 10 ГК РФ имеется формулировка «иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав».

Между тем, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, устанавливается презумпция добросовестности. Следовательно, поведение участник гражданского оборота будет считаться добросовестным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Рассмотрим основные признаки злоупотребления правом.

Первый признак злоупотребления правом заключается в наличии у участника гражданских правоотношений какого-либо права, которым он мог злоупотребить.

Так, например, если лицо не имеет права совершать спорное действие, то речь будет идти не о злоупотреблении правом, а о незаконности такого действия.

Таким образом, субъектом злоупотребления правом может быть лишь обладатель этого права. Например, это может быть право на отказ от заключения договора, право на отчуждение вещи, право на изменение размера арендной платы.

В судебной практике можно обнаружить следующий пример. Арендодатель заключил договора аренды с новым арендатором. При этом он требует от прежнего арендатора этого имущества уплаты арендных платежей. В такой ситуации отсутствует злоупотребление правом. Речь идет о незаконном требовании.

Вторым признаком злоупотребления правом является факт заведомо недобросовестного поведения при реализации существующего права. В этом случае важно понимать, что недобросовестное поведение подразумевает именно умысел в таком поведении.

Злоупотребление правом возможно в двух основных формах:

1. Шикана. В научной литературе этим термином принято называть такое поведение участников гражданских правоотношений, которое имеет своей единственной целью причинить вред другому лицу или лицам. Обозначенный термин не закреплен в нормах ГК РФ, однако используется не только в теоретической литературе, но и судам при вынесении решений. Примером шиканы является постройка забора только для того, чтобы затруднить соседу проход к своему участку.

2. Действия, основной целью которых является обход требований закона.  Например, лицо обращается в суд с иском об обязании заключить договор аренды уже заложенного имущества, чтобы обойти п. 2 ст. 40 Закона об ипотеке.

Возможны случаи злоупотребления одновременно несколькими лицами. Например, если несколько субъектов гражданского права заключают соглашения с целью причинить вред третьему субъекту.