Эссе на тему: «Понятие и структура коллизионных норм. Виды коллизионных норм и их классификация»

В МЧП существует серьезная проблема - наличие многочисленных коллизионных норм. Отдельные сферы подлежат унификации относительно просто, например, международная торговля и транспортные перевозки, охрана прав интеллектуальной собственности, но регулирование сферы прав человека в семейном, наследственном и других отраслях осуществляется с учетом бытовых, религиозных и иных особенностей и традиций.

Возникает проблема выбора права, которое следует применить в спорных ситуациях к тому или иному правоотношению. Это и есть коллизионная проблема (collisio – столкновение на латыни). Коллизия законов требует выбор между ними для решения спора или возникшего вопроса в области МЧП.

Коллизионная норма должна отослать к определенному национальному законодательству при принятии значимых для человека судебных решений. Структурно она состоит из объема и привязки. Привязка фактически означает санкцию в законодательстве избранного для решения спора государстве.

Коллизионная норма отсылает стороны к материальным нормам, позволяет выбрать решение соответствующего вопроса в гражданском праве и процессе того или иного государства, с которым связано правоотношение, осложненное иностранным элементом. Классификация коллизионных норм определена объективным критерием: особенностями их привязок. По форме коллизионных привязок различают односторонние и двусторонние нормы.

Привязка односторонней нормы прямо называет право страны, которое следует применить. Двусторонняя норма более типична и ее привязка не называет право конкретного государства, а формулирует общий признак (принцип, правило), с использованием которого можно выбрать право, поэтому привязка двусторонней нормы называется формулой прикрепления.

По форме выражения воли законодателя коллизионные нормы подразделяются на императивные: нормы, содержащие категорические предписания, касающиеся выбора права, и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения и диспозитивные: нормы, устанавливающие общие правила о выборе права, но стороны могут отказаться от него, заменив другим правилом. Эти нормы действуют, потому что стороны своим соглашением не установили иного правила.

Альтернативные: нормы предусматривают несколько правил по выбору права для определенного частного правоотношения. Они различаются в зависимости от характера связи между альтернативами. В простой коллизионной норме все привязки равнозначны, и любая из них может быть применена.

Сложная альтернативная коллизионная норма отличается соподчиненностью привязок, поэтому в МЧП выделяются основная (генеральная) и субсидиарная (дополнительная) привязки. Преимущественное применение необходимо для генеральной привязки, а субсидиарная может быть применена в случае недостаточности главного правила в силу определенных причин для выбора компетентного правопорядка.

Типология коллизионных норм берет начало в гражданском законодательстве римлян, поэтому русским названиям всегда сопутствуют латинские. В общем виде они касаются физических лиц, а принятие решений в МЧП связывается с национальным законодательством либо законодательством гражданства, места жительства лица, что облегчает поиск нужных решений в гражданско-правовых отношениях в судах. Как правило, используется соответствующее законодательство по месту гражданства или жительства, имеющее преимущественное право перед иными.

Споры по поводу принятия решений в суде или арбитраже существуют и у юридических лиц. В отношении них действуют основные правила: решения принимаются тем государством, на территории которого зарегистрировано юридическое лицо либо вещь, которая выступает как объект спора (частноправовых отношений).

Правило «автономии воли» предполагает выбор сторон права государства, которому предстоит решить их спор, а если возникли претензии в отношении определенного товара, то применяется право страны-продавца.

Закон наиболее тесной связи позволяет решать споры в стране, на территории которой находится имущество, наследство, место работы (выплачивается основная часть налогов) или наиболее длительное время проживает участник правоотношений. Закон суда реализуется в гражданском процессе, но используется во всех сферах и любых видах гражданских правоотношений с участием иностранного элемента.

В последние годы участились случаи ареста морских торговых судов и находящихся на них грузов, нападения на них пиратов, поэтому в решении гражданско-правовых аспектов проблемы используется закон флага (применяется право государства, которому принадлежит судно, зафрахтовоть которое могут любые другие государства).

При возникновении спора из-за правомерности заключения определенной сделки, используется право страны, на территории которой эта сделка была заключена. Вариации возможны в зависимости от места заключения и места исполнения договора. В семейном праве решение коллизии принадлежит суду государства, в котором брак был заключен.

Коллизионные нормы воспринимаются в доктрине как недостаток, доставшийся от предыдущих столетий, который необходимо свести к минимуму. Коллизия может быть решена с помощью норм материального права, но здесь возможно затягивание принятия решения из-за так называемой обратной отсылки, своеобразного теннисного матча, когда стороны или не могут выбрать, какое государство будет решать их спор, или в ходе процесса обращаются к праву то одного, то другого государства, а то и к основополагающим принципам международного права.