Карл Маркс, безусловно, являлся не только одним из самых влиятельных экономистов, но и был великим, на мой взгляд, мыслителем своего времени. Карл Маркс активно изучал, анализировал, и даже имел в себе смелость подвергать капиталистическую систему достаточно «резкой» критике. Он предлагал свои, альтернативные концепции.

Маркс был интегративист в науке и бескомпромиссный революционер в политике. Именно эту бескомпромиссность сейчас отвергают, но не следует отвергать научную сторону его исследований [2, с. 132].

Идеи Карла Маркса, и по сей день, вызывают активный интерес и «ярые» споры среди экономистов, мыслителей всей нашей планеты.

Цель эссе: провести анализ всех основных концепций Карла Маркса (анализ концепции о базисе и надстройке, концепции об органическом строении капитала, концепции о норме эксплуатации), а также рассмотреть и проанализировать его взгляды на будущее капитализма.

Для достижения этой цели поставлены задачи:

- исследование концепции о «базисе и надстройки»;

- исследование концепции об «органическом строении капитала»;

- исследование концепции о «норме эксплуатации»;

- изучение предсказаний Маркса относительно будущего капитализма;

- изучение мнения других экономистов про концепции Маркса.

1. Исследование концепции о «базисе и надстройки»

В XIX веке Карл Маркс написал одну из своих концепций, которая получила название «концепция базиса и надстройки». На сегодняшний день, она является одной из наиболее обсуждаемых концепций написанных Карлом Марксом. Благодаря этой концепции приходит понимание того, как политические, и даже идеологические отрасли нашей страны зависят от влияния крупных экономических структур. В процессе написания этого эссе мной будет рассмотрена не только связь между надстройкой и базисом, но и их ключевая значимость в социальном и историческом ключе.

Определение такой концепции.

При детальном изучении теории марксизма, мной было прочитано, что «экономический базис» подразделяется на два основных понятия. Под первым понятием имеются в виду производительные силы общества, в качестве второго понятия выступали (выступают) производственные отношения между членами такого общества.

В «экономический базис», таким образом, входят условия (прежде всего материальные), которые способны, в тот или иной момент времени, определять производство в обществе. Под такими условиями, в первую очередь, понимают: трудовые ресурсы, полезные ископаемые, научные технологии. Экономический базис призван задавать ключевые параметры, в области которых развивается общество.

Термин «надстройка», подразумевает под собой единый комплекс неэкономических факторов. В качестве таких факторов могут выступать: система правовых отношений, культурные, а также политические общества. Нередко встречается и мнение, что в термин «надстройка» можно включать такое понятие, как «общественное сознание». Развитие «надстройки» происходит основе «экономического базиса». Эти термины тесно взаимосвязаны между собой, «надстройка» развивается на основе «базиса».

Тесная взаимосвязь «базиса» и «надстройки", взаимодействие.

Пользуясь терминологией Карла Маркса, можно утверждать, что «экономический базис» и «надстройка» взаимодействуют на всех своих этапах развития. Так, любые изменения в «экономическом базисе» могут привести к существенным изменениям в «надстройке». В качестве примера можно привести переход такого строя, как феодальный, к капитализму. Этот переход, в свое время, не только изменил политическую систему общества, но и, существенным образом, затронул существовавшие тогда экономические отношения. Общество, принимавшее существование феодального строя, как, в определенной степени, органичное, таким образом, сменило «надстройку».

В то же время, общество должно помнить, что и «надстройка» оказывает воздействие на «экономический базис». Так, абсолютно все решения современных политиков, культурных деятелей приводят к двум вариантом развития событий. В первом случае, это развитие экономики, во втором случае, к ее спаду. Рассмотрим наглядный пример: политика государства, тем или иным образом, поддерживающая права и гарантии рабочего населения, создает, в наибольшей степени, «сильный» рабочий класс, что, позитивно отразится на экономике такого государства.

Маркс и Энгельс действительно оказались правы, когда указывали на огромную роль машинной промышленности, применения машин и химических процессов в развитии [4, с. 50].

человека и современной цивилизации.

Роль концепции «базиса» и «надстройки».

Исследуя концепцию «экономического базиса» и «надстройки», можно прийти к выводу, что, благодаря концепции, возможно, не только изучать изменения, происходящие в исторических рамках, но и исследовать социальные явления сегодняшнего времени.

Основополагающая идея Карла Маркса относительно данной концепции состоит в том, что при любом, даже самом незначительном изменении в «экономическом базисе», в «надстройке», безусловно, будут происходить те или иные изменения.

2. Исследование концепции об «органическом строении капитала»

Карл Маркс, в свое время, написал еще одну концепцию, которая получила название концепция «органического строения капитала». Сегодня данная концепция, в полной мере, сохранила свою актуальность. Важность этой концепции заключается в том, что она в большей степени позволяет рассмотреть не экономические факторы, а социальные.

Органическое строение капитала.

Соотношение между постоянным капиталом и переменным капиталом принято называть органическим строением такого капитала. Согласно Карлу Марксу, такой капитал можно разделить на две составляющие. Первой составляющей является производственные здания, материал для производства, оборудование (иными словами постоянный капитал). Второй составляющей служит труд рабочих (переменный капитал). То есть, в качестве постоянного капитала имеется в виду «труд прошедшего периода», а под переменным капиталом понимается рабочая сила, способная добавить «новую стоимость».

Динамика органического строения капитала.

Карл Маркс писал, что при производстве в капиталистическом строе, можно наблюдать, как происходит стремительный рост органического строения данного капитала. На мой взгляд, это действительно так.

Приведу примеры из истории. В XII-XIX веках, во времена промышленной революции, когда объем рабочего труда в производстве стремительно сокращался, приблизительная доля постоянного капитала к переменному капиталу в экономике стран современного Евросоюза, было 5 к 1. (В 1800 году). Все изменилось уже через 100 лет. В 1900 году это соотношение составляло уже 15 к 1. Более того, в первой половине XXI века в современных, на тот момент времени, государствах, соотношение составляло 30 к 1.

3. Исследование концепции о «норме эксплуатации»

Карл Маркс, в свое время, писал о существовании двух базовых формах эксплуатации. Под первой формой подразумевается «абсолютная норма эксплуатации». Под второй же имеется в виду «относительная норма эксплуатации». К примеру, «абсолютную норму эксплуатации» можно наблюдать, когда работодатель увеличивает нагрузку рабочего времени рабочего, но при этом зарплата рабочего остается на прежнем уровне.