Эссе на тему: "Петр I в истории России и Евразии"

В истории России было много правителей, которые способствовали повышению значимости нашего государства на международной арене. Петр I, наверное, самый известный из них. Его реформы до сих пор вызывает споры как среди историков, так и среди обычных обывателей. Но, можно с уверенностью сказать, что деятельность Петра имела огромное значение как для России, так и для всей Евразии.

Во-первых, реформы Петра модернизировали страну. К началу XVIII в Русское государство постепенно начинало перенимать европейские традиции, но, при этом, оставалась еще достаточно архаичной страной. Как пишет в своем труде К.Ф. Валишевский: “...после переворота 1689 г. ситуация в стране стала хуже...Это была откровенно ретроградная реакция против прогресса”. Поэтому нужно было как можно быстрее все исправлять, чтобы ситуация не усугубилась. И это сделал Петр Алексеевич, который начал править самостоятельно в 1689 г.

Царь усовершенствовал систему государственных органов. Он ликвидировал устаревшую Боярскую Думу, а взамен создал Правительствующий Сенат и 11 коллегий. В итоге, с одной стороны, государственная власть стала более иерархичной, а с другой, власть государя значительно укрепилась. Абсолютная монархия в России окончательно оформилась, что отразилось на дальнейшем развитии Российской империи.

Для повышения эффективности системы налогообложения и укрепления вертикали власти было изменено и территориальное устройство страны – появились губернии и дистрикты. Это позволило лучше контролировать сбор налогов, а также уменьшило количество недоимок.

Была модернизирована основа обороноспособности страны – армия. Так, в России при Петре появилась регулярная армия, были введены рекрутские наборы, солдат начали обучать боевой подготовке в специальных школах. Внимание было уделено и подготовке квалифицированных офицерских кадров. Также было усовершенствовано вооружение и введены стандарты обмундирования, что, несомненно, положительно повлияло на исход Северной войны.

В 1716 г. был издан Воинский Устав, где были регламентированы права и обязанности военных. Вследствие всех этих нововведений выросла боеспособность русской армии. Также именно при Петре в России появился военно-морской флот общей численностью до 30 тыс. человек.

Петр боролся с безграмотностью – одной из основных проблем русского населения. Он создал школы, чтобы государством управляли грамотные люди, ведь от этого зависело благополучие страны. С этой же целью царь ввел Указ о единонаследии. Отныне имения запрещалось дробить между сыновьями-наследниками, все доставалось старшему. Другие же должны были сами обеспечить свое существование, а единственным способом сделать это было поступление на государственную службу. Таким образом, Петр сумел привлечь самую образованную часть русского общества к государственному управлению, что, на мой взгляд, сделало его более эффективным.

Петр хотел, чтобы население страны стало более просвещенным. Как следствие, в 1703 г. появилась первая газета “Ведомости”, затем, в 1713 г., появился первый музей “Кунсткамера”. Русских дворян стали отправлять обучаться за границу.

При Петре шло активное промышленное развитие страны, было открыто много металлургических заводов, открывались новые рудные месторождения. Многие открытые промышленные предприятия снабжали русскую армию вооружением и снаряжением. Все это снизило зависимость России от торговли с иностранными государствами, а также способствовало становлению Урала как промышленной базы России.

Отдельно хочется отметить, что именно в правление Петра изменилось положение женщин в России. Если раньше женщина не могла сидеть за одним столом с мужчиной, то при царе этот запрет ушел в прошлое. Также запрещено было выдавать девушку замуж насильно, как это часто практиковалось раннее. Помимо этого, был издан указ, согласно которому молодоженам было дано 6 недель, чтобы они могли друг друга лучше узнать и, в случае чего, отменить венчание.

Однако Е.В. Анисимов отмечает, что преобразования Петра не привели к улучшению жизни общества, а только усилили власть государства. Можно согласиться с мнением историка, так как действительно, в годы правления Петра было увеличено число налогов, повинностей, жизнь крестьян стала более тяжелой. Это порождало народные бунты и волнения, например восстание К. Булавина. Но, на мой взгляд, это была необходимая жертва для укрепления страны и повышения ее авторитета на международной арене.