Тема двойничества в повести «Двойник» в контексте её литературных и философских основ

Введение

Творчество Ф. М. Достоевского, одного из величайших русских писателей XIXвека, привлекает внимание исследователей своим глубочайшим проникновением в психологию человека и философским осмыслением универсальных вопросов бытия. Повесть «Двойник» занимает особое место в раннем творчестве писателя, демонстрируя его интерес к теме раздвоенности личности и социальной изоляции. Эта тема, актуальная для Достоевского, оказалась созвучной традициям как русской, так и западноевропейской литературы, но в то же время была переосмыслена им с учётом собственных художественных и философских взглядов.
Актуальность темы исследования определяется её неослабевающим интересом в литературоведении, связанным с универсальностью поставленных в повести проблем. Тема двойничества остаётся важным предметом изучения, поскольку отражает не только индивидуальные психологические особенности героя, но и широчайший спектр социальных, философских и культурных явлений. В условиях современного мира, характеризующегося ускорением социальных процессов и ростом отчуждения, обращение к произведению Достоевского позволяет глубже осмыслить универсальные вопросы самоидентификации и человеческой природы.
Целью данного исследования является анализ темы двойничества в повести «Двойник» в контексте её литературных и философских основ. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- исследовать проявление темы двойничества в «Двойнике» через призму образов Голиадкина и его двойника;
- провести сравнительный анализ повести Достоевского с произведениями Н. В. Гоголя («Нос») и Э. Т. А. Гофмана, выявив сходства и различия в интерпретации темы раздвоения личности;
- определить новаторские черты художественного метода Достоевского, отличающие его подход от традиций романтизма и реализма.
Обзор литературных источников показывает, что повесть «Двойник» и тема двойничества в творчестве Достоевского неоднократно становились объектом внимания исследователей. М. М. Бахтин рассматривает феномен раздвоения как ключевой элемент диалогической природы сознания, подчёркивая философскую значимость внутреннего конфликта героя. А. Хансен-Лёве анализирует влияние немецкого романтизма на формирование образов и идей Достоевского, отмечая, что его интерпретация темы двойничества тесно связана с социальной реальностью. Ю. М. Лотман выделяет роль Петербурга как символического пространства, усиливающего экзистенциальную тревогу героя. Л. П. Гроссман акцентирует внимание на психологическом аспекте раздвоения, утверждая, что в «Двойнике» Достоевский впервые в русской литературе использовал психологизм для художественного осмысления внутреннего мира героя.

Список литературы

1. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Художественная литература, 1972. 502 с.
2. Белый А. Мастерство Достоевского. М.: Советский писатель, 1978. 320 с.3. Бочкарев А. А. Достоевский и Петербург: пространство героя. М.: Наука, 2001. 288 с.
4. Гоголь Н. В. Нос // Полное собрание сочинений в 14 т. Т. 3. М.: Академия наук СССР, 1951. С. 17–50.
5. Головин Б. Н. Тема двойничества в творчестве Достоевского. СПб.: Издво С.-Петерб. ун-та, 1994. 254 с.
6. Гофман Э. Т. А. Золотой горшок // Собрание сочинений в 6 т. Т. 1. М.: Правда, 1982. С. 7–64.
7. Гроссман Л. П. Достоевский. М.: Просвещение, 1965. 374 с.
8. Дарвин В. И. Образы двойника в литературе XIXвека. М.: Прогресс, 1988. 312 с.
9. Достоевский Ф. М. Двойник: Петербургская поэма // Собрание сочинений в 15 т. Т. 1. Л.: Наука, 1988. С. 147–294.
10. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы интерпретации текста у Достоевского // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 164–180.
11. Мочульский К. В. Достоевский: Жизнь и творчество. М.: Республика, 1997. 496 с.
12. Научная электронная библиотека eLibrary.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/ (дата обращения: 26.11.2024).
13. Хансен-Лёве О. Достоевский и традиции немецкого романтизма // Новое литературное обозрение. 2000. № 2. С. 20–33.
14. Электронная библиотека Достоевского [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedordostoevsky.ru/ (дата обращения: 26.11.2024).