Социально-психологические особенности лиц, совершающих насилие

ВВЕДЕНИЕ

Обращаясь к истории реферируемого вопроса, представляется необходимым акцентировать внимание на основных теориях, зародившихся в разное время и по-разному интерпретировавших генезис центральной категории, связанной с насилием, а именно – категории агрессии.
В психологической науке исторически сформировалось три основных подхода со своей трактовкой этиологии агрессии и, как следствие, насильственного поведения.
Согласно воззрениям основоположника психоанализа З. Фрейда, всякое человеческое действие обусловлено двумя сильными, но сущностно противоположными влечениями: влечением к жизни и влечением к смерти. И если первое порождает стремление человека к созиданию, то второе – связано с деструктивными тенденциями, сопровождаемыми ненавистью и насилием.
К. Лоренц предложил иную трактовку зарождения агрессии и насильственного поведения. Учёный полагал, что человеческий организм в ходе своего развития склонен накапливать в себе агрессивную энергию, сама же «репрезентация» этой энергии, считал исследователь, обусловлена взаимодействием двух составляющих: 1) количеством накопленной агрессивной энергии и 2) интенсивностью внешнего воздействия, могущего эксплицировать эту энергию.
Принципиально иной подход к интерпретации генезиса и сущности агрессии и насильственного поведения обнаруживаем в работах Э. Фромма.
По мысли учёного, стоит чётко дифференцировать две разновидности агрессивного поведения. Первое, писал психолог, по сути своей положительно, ибо служит делу выживания индивида, а его зарождение и нейтрализация напрямую зависят от того, как скоро исчезают факторы, опасные для человеческой жизни.
Вторая разновидность агрессивного поведения, утверждал Э. Фромм, отрицательна по своей сути, а причин её возникновения может быть множество (желание продемонстрировать своё преимущество перед другими индивидами, зависть, ревность, стремление отомстить и проч.).
Далее, для рассмотрения реферируемого вопроса представляется необходимым дать дефиниции основным понятиям, способным эффективному решению его.
Агрессия. Под агрессией мы, будучи солидарными, склонны понимать действие, совершённое «одним индивидом (агрессором) с намерением причинения вреда другому индивиду (жертве), которая с точки зрения агрессора, предпринимает усилия, чтобы избежать этот вред» [Фурманов, 2016, с. 7].
Инвективное поведение есть «поведение индивида, продиктованное стремлением нанести моральный или физический ущерб собеседнику, трактуется в работе как инвективное» [Королёва, 2002, с. 2].
Виктимное поведение есть «предрасположенность личности становиться жертвой противоправного поведения, обусловленная, с одной стороны, внешними факторами, с другой стороны — факторами субъективными, личностными. поведение» [Ермолова, 2021, с. 445].
Актуальность исследования обусловлена неуклонным ростом проявления насилия в социуме.
Проблема исследования связана с тем фактом, что несмотря на усиливающиеся тенденции деструктивного поведения во всех стратах общества, единой типологии в отношении социально-психологических признаков субъектов, склонных к насилию, до сих пор не существует. В связи с так сформулированной проблемой цель исследования: на основе анализа научно литературы и собственной научной рефлексии выдвинуть гипотезу о социальнопсихологических особенностях лиц, склонных к насилию.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Аристотель. Политика / Аристотель. М.: Эксмо, 2022. 384 с.
2. Ботова, М.Г. Насилие как социально-психологический феномен / М.Г. Ботова // Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2. С. 140-142.
3. Брайцева, Е.А. Домашнее насилие: мужчины также могут быть жертвами / Е.А Брайцева // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2007. № 1 (6). С. 14-19.
4. Ермолова, О.В. Виктимность как психологический феномен / О.В. Ермолова // Молодой ученый. 2021. № 51 (393). С. 444-446.
5. Кешиш, М.М. Психологические особенности подросткового селфхарма / М.М. Кешиш // Теория и практика современной науки. 2017. № 5 (23). С. 355-358.
6. Коробова, Ж.В., Полевая, М.В. Девиантное поведение личности / Ж.В. Коробова, М.В. Полевая // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 2. С. 145-155.
7. Королёва, О.П. Прагматика инвективного общения в англоязычном социуме: на материале британского ареала. [Текст]: дис. … канд. филол. наук / Королёва Ольга Петровна. Н. Новгород, 2002. 246 с.
8. Лоренц, К. Агрессия, или Так называемое зло / К. Лоренц. М.: АСТ, 2024. 416с.
9. Никитин, С.И. Черты характера мужчины, склонного к насилию по отношению к женщине в семье / С.И. Никитин // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 5. С. 310-314.
10. Фрейд, З. По ту сторону принципа удовольствия / З. Фрейд. М.: Фолио, 2013. 288 с.
11. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. М.: АСТ, 2022. 736 с.
12. Фурманов, И.А. Социальная психология агрессии и насилия / И.А. Фурманов. Минск: БГУ, 2016. 392 с.