Эссе на тему: «Имеет ли ученый право игнорировать те или иные научные факты?»

По моему мнению, сразу на этот вопрос нельзя ответить однозначно и односложно. Потому что все в первую очередь, зависит от самой науки.

Так, на мой взгляд, любой ученый, когда начинает творить или создавать что-то новое на начальном этапе может игнорировать существующие научные факты и явления. Но только когда он находится на ранней стадии, чтобы ничего и не мешало ему созидать. Так как когда человек находится в отправной точке, разные научные факты могут его тормозить или отвлекать от творческого полета мысли. Так как некоторые ключевые открытия для человечества были сделаны вовсе случайно. Например, случайно открытые теории включают теорию Большого Взрыва, культуру тканей, радиоастрономию и открытие ДНК. При этом, Теория Большого взрыва основана на идее космического расширения, которая гласит, что Вселенная увеличивалась с момента своего зарождения. То есть данное открытие базировалось на определённом научном знании, а не появилось просто так

Так, возвращайся к прошлой мысли об основе научных фактах, могут подчеркнуть, что когда у ученого уже есть определённая база, то он просто обязан обращать внимание на имеющиеся научные факты и даже основываться на них. Поскольку научный факт – это определённое событие, явление, применяемое для изучения темы, подтверждения выводов. Именно основании научных фактов определяются свойства и закономерности явлений, выводятся теории и законы. При этом, имеющиеся научные факты характеризуются объективностью, достоверностью, точностью. На которых необходимо базироваться, особенно в точных науках.

Но стоит отметить, что моя предыдущая мысль больше актуальна для технических (информатика), естественных (биология, химия, астрономия и т.д.) и точных (математика, оптика, физика и т.д.) наук, что же касается гуманитарных и междисциплинарных, тут все немного иначе. К этим наукам могу отнести: философию, историю, социологию, антропологи, культурологию, археологию и т.д. Однако хочу подчеркнуть, что это сугубо мое личное мнение, так как некоторые авторы и ученые могут со мной не согласиться или даже поспорить.

Так, например, если бы историки и археологи основывались только бы на существую научных открытиях, то не были бы обнаружены многие артефакты и находки. Ведь мир археологии и антропологии всегда полон сюрпризов. Практически каждый день в разных городах и странах совершаются новые открытия, которые могут менять наше представление об истории и наше понимание прошлого, в целом,

Таким образом, результатом счастливой случайности стали такие археологические находки, как Розеттский камень, свитки Мёртвого моря и руины Помпеи. Так, история Древнего Египта могла бы остаться загадкой для современного человека, если бы не одно событие. Розеттский камень был случайно обнаружен в 1799 году французскими солдатами, дислоцированными в Египте. Розеттский камень – одно из самых известных археологических открытий, сам камень представляет собой гранитную плиту с надписью указа египетской династии Птолемеев. Также, например, Помпеи — один из важнейших археологических памятников мира. Город был разрушен извержением вулкана в 79 году нашей эры и пролежал под пеплом более 1700 лет. Так, казалось бы, за такое количество времени, можно было уже все изучить и провести всевозможные раскопки, но всего 6 лет назад, в 2018 г. группа археологов сделала поразительное открытие, обнаружив останки человека, которого раздавил большой камень. Открытие Помпеи имело неоценимое значение для нашего понимания римской культуры. Город дает нам уникальное представление о повседневной жизни простых людей в Древнем Риме.