Эссе на тему: Польская интервенция в смутное время

Смутное время, или Смута, - это особый период в российской истории, вызванный рядом причин. Смутное время служит объектом пристального внимания ученых прошлых столетий и исследователей современности. Как и любое важное историческое событие, польская интервенция в Российское государство на рубеже 16-17 веков и в начале 17 века обусловлена несколькими причинами, о которых мы подробно расскажем в данном эссе.

Вызванное сложной политической, экономической, социальной ситуацией, сложившейся в Российском государстве к концу 16 века, Смутное время повлекло за собой множество негативных последствий, одним из которых является польская интервенция, когда представители власти государства Польского пытались занять русский престол, захватить часть русских земель и установить на них свою власть.

В данной работе мы обратимся к понятию Смуты, укажем ее основные признаки, причины ее появления, рассмотрим ситуацию в Российском государстве в сферах политики, экономики, социальной сферы, рассмотрим внешнюю и внутреннюю политику российских правителей периода Смутного времени, а также проблемы, с которыми пришлось столкнуться русским правителям и реформы, принятые последними.

I. Предпосылки появления Смутного времени

Последние представители династии Рюриковичей, их смерть и начало борьбы за власть

Смутное время было вызвано в том числе сложной обстановкой вокруг российского трона, когда приближенные к царю боярские и дворянские группировки начали между собой противостояние. В марте 1584 года умирает царь Иван IV Грозный. У него остаются два сына и два возможных кандидата на российский трон: Федор Иоаннович и царевич Дмитрий Иоаннович. Федор Иоаннович был человеком пассивным, болезненным, и большую часть времени проводил на богослужениях, в молитвах и фактически не занимался делами государства. Его роль в жизни страны как правителя осталась минимальной.

Его младший брат, восьмилетний царевич Дмитрий, был рожден в браке Ивана Грозного и Марии Нагой, которая была седьмой женой царя. Проблема заключалась в том, что, согласно канонам той эпохи, разрешалось вступать в брак не более трех раз. Так как царевич Дмитрий был рожден в, так скажем, «запрещенном» браке, его права унаследовать российский трон оставались под вопросом. В то же время он имел все права на власть, поскольку являлся прямым наследником царя. Царевич вместе со своей матерью Марией Нагой получил в удел город Углич. Само собой разумеется, что за царевичем и его матерью вели наблюдение их возможные конкуренты в борьбе за трон.

В мае 1591 года в Угличе царевич Дмитрий погибает при невыясненных обстоятельствах. В тот роковой день царевич с утра отправился с матерью на богослужение, в обед они вернулись, и Мария разрешила сыну поиграть во дворе с друзьями – детьми слуг. Трагедия произошла около полудня, когда Мария Нагая выбежала во двор на крик и увидела своего сына, истекающего кровью, на руках одной из следивших за ним нянек. Царевич получил смертельное ранение горла. Дискуссии о причине его гибели идут и по сей день. Основных версий две. Согласно первой версии, к гибели царевича причастен Борис Годунов, который, видя в царевиче конкурента в борьбе за власть, решил подослать к нему убийц. Согласно второй версии, во время игры у Дмитрия начался очередной приступ эпилепсии, вследствие чего он стал биться в судорогах, нанеся себе при этом рану длинным острым гвоздем, в который играл. Существует еще одна негласная версия, по которой царевича нечаянно, в ходе игры, убил то-то из дворовых детей, но эта версия не доказана.

В 1598 году умирает Федор Иванович, после смерти которого царем становится Борис Годунов. С началом царствования Годунова в Российском государстве начинается период Смутного времени.

Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова. Основные проблемы

Борис Годунов был избран на трон Земским собором в 1598 году, и с этого времени начинается Смута, которая длится до 1613 года. Первые годы правления нового царя были спокойными и благополучными. Однако коррективы внес голод, возникший в 1601 – 1603 годах после неурожая.

В десятки раз выросли цены на продукты, и, несмотря на попытки Бориса Годунова спасти народ от голодной смерти через раздачу хлеба, а также организацию общественных работ. Положение Бориса Годунова осложнялось слухами о том, что все эти несчастья вызваны грехами нового царя, и эти доводы послужили причиной первого восстания против царя в 1603 году. Это восстание началось в Московской области, его руководителем был Хлопко Косолап. Восстание было подавлено правительственными войсками.

Важно отметить то обстоятельство, что еще до начала своего правления Борис Годунов не один раз находился в шаге от опалы и даже казни. Оттеснив на задний план своих соперников в лице князей Шуйскихи и Мстиславских, Годунов сумел достичь трона и вести внешнюю политику.

Историки высоко оценивают Годунова как правителя. Необходимо отметить, что всего за семь лет своего правления Борис Годунов многое сделал для страны, в иных моментах опережая свое время. Так, он снизил в два раза налоги, запретил переход тяглого населения в так называемые «белые» - которые не платили налогов. В 1585 году будущий правитель открыл главный порт России – Архангельский.

Годунов предпринимал попытки реформ в области образования и укрепил авторитет церкви, введя сан патриарха. В отличие от своего предшественника, Ивана Грозного, он не проводил публичные казни.

Во внешней политике царь активно пытался наладить браки с иностранными наследниками престола. Годунов первым из русских правителей сватал свою дочь за иноземного наследника – датского принца Ганса и еще до Петра I стал приглашать в Российское государство иностранных специалистов разных областей. При Борисе Годунове были основаны несколько русских городов: Тюмень, Тобольск, Пелым, Верхотурье, Сургут.

Однако нельзя обойти стороной тот факт, что в области крестьянства Борис Годунов продолжал крепостническую политику Ивана Грозного. В 1597 году он вводит «урочные лета», согласно которым учреждался пятилетний срок сыска беглых крестьян. Прибавившийся к этому страшный голод середины правления Годунова увеличил недовольство, что вылилось в многочисленные восстания на территории Российского государства.

Таким образом, успешная внешняя и внутренняя политика Бориса Годунова омрачалась голодом, массовой гибелью народа от голода, восстаниями, появлением первого самозванца – Лжедмитрия I. И, что самое важное, За Борисом Годуновым прочно укрепилась «слава» убийцы царевича Дмитрия, хотя никаких прямых доказательств этого не было. Более того, именно Борис Годунов создал комиссию по расследованию обстоятельств гибели царевича и направил ее в Углич.

II. Правление Василия Шуйского и явление самозванчества в 1601 – 1613 годы

Правление Василия Шуйского (1606 – 1610)

Василий Шуйский правил государством всего четыре года. Это был правитель, которого «выкрикнули». В годы его царствования Смута переросла в гражданскую войну. Шуйский пополнил список правителей, в годы правления которых случались массовые народные восстания и бунты. Одно из крупнейших восстаний произошло в 1606 году. Войскам Шуйского удалось подавить восстание под руководством Ивана Болотникова, были казнены предводители восстания.

В этом же году погибает Лжедмитрий I, но уже летом следующего, 1607, года, объявляется новый самозванец – Лжедмитрий II. Положение царя Шуйского становится еще сложнее. Это были годы, когда никто точно не знал, какая власть является истинной, в обществе начались признаки морального упадка. В это же время начинается активная польская интервенция.

В феврале 1609 года Василий Шуйский заключает договор со Швецией о предоставлении последней 15-тысячного войска, которое должно помочь русским войскам подавить восстания в стране. Король Польши Сигизмунд III не преминул воспользоваться этим обстоятельством в своих интересах и в 1609 года осаждает Смоленск. Шуйскому с помощью шведской армии удалось подавить мятежников, однако летом 1610 года войско царя было разбито поляками возле села Клушино. После этого неудачливого царя москвичи свергли с престола и постригли в монахи. Так бесславно закончилось правление Василия Шуйского.

Самозванчество на Руси как предпосылка польской интервенции

Смутное время явились временем кризиса в разных сферах: экономической, политической, социальной, духовной. В это время, воспользовавшись ситуацией, когда вокруг царского трона происходили борьба и неразбериха, свое счастье пытают самозванцы. В русской истории известны два имени – Лжедмитрий I и Лжедмитрий II, однако лишь знатоки истории знают, что на самом деле самозванцев в тот период было намного больше.

Уезды и города переходили из одних рук в другие, народ был смущен и не знал, кто из царей «истинный», в то время как каждый из новых царей убеждал, что он и есть настоящий царь.

Хотя обоих Лжедмитриев постигла печальная участь, но их появление и деятельность сыграли не последнюю роль в возникновении засилья иностранцев, их вмешательства в дела российского государства. Простота народного сознания привела к тому, что после объявления первого «чудом спасшегося царевича Дмитрия» многие в народе поверили в его воскресение и присягнули самозванцу.

Свою роль сыграла и дочь польского воеводы Юрия Мнишека Марина. Она была женой Лжедмитрия I (беглый монах Григорий Отрепьев), а после его смерти уже в следующем году признала в новом самозванце Лжедмитрии II своего мужа. Ее сын Иван Воренок был казнен в трехлетнем возрасте в Москве. Мнишек была полячкой, и именно Польша стала активным участником интервенции в Российское государство в начале 17 века.

Понятие интервенции

Прежде чем изучать вопрос о польской интервенции, считается необходимым изучить само понятие интервенции. Б.Н. Флоря в одном из своих трудов пишет, что интервенция – это «вмешательство». Историк уточняет, что применительно к Смутному времени интервенция означает вмешательство Польско – Литовского государства с события, происходившие на тот момент в Российском государстве. Интервенция отличается от вмешательства, поскольку носит характер вторжения во внутренние дела соседнего государства.

Интервенция предполагает вмешательство во внутренние дела другой страны с извлечением выгоды для себя. Проще говоря, преследование своих интересов. По мнению Б.Н. Флори, польско-литовская интервенция в Россию совпала по времени с окончательным формированием в Российском государстве сословной структуры общества.

Важно обратить внимание на тот факт, что в Речи Посполитой к началу 17 века сословная структура уже была сформирована, чего нельзя сказать о России. Причем не последнюю роль в этой стране играли дворяне, вплоть до того, что дворяне в Польском царстве обладали такими полномочиями, какими в других странах обладали только чиновники.