Эссе на тему: Фёдор Михайлович Достоевский «Преступление и наказание»

В современном мире тема нравственности, вины и преступления приобретает особую актуальность, так как данные понятия стали все более и более, на наш взгляд, терять свое высокое нравственное значение. Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» – это глубокое философско-психологическое произведение, в котором исследуются вечные вопросы нравственности, вины и искупления, а также влияния общества на судьбу человека. Мы считаем, что роман для читателя достаточно тяжелый в плане напряженных мыслей о борьбе человеческой судьбы и жизни.

Роман «Преступление и наказание» напечатан в 1866 году. Данный роман принес мировую известность Ф. М. Достоевскому и был переведен на многие иностранные языки, произведение многопроблемено и в нем прослеживаются очень многие вопросы: жизненных реалий людей, проблема богатых и бедных, любви, нравственности и трагичности. В романе изображены противоречия города Петербурга, тяжесть и трагизм людей из низов [1, с. 895].

Кроме этого, роман полон трагичности и безысходности, даже описание Петербурга на первых страницах романа показывает атмосферу подавленности, грязи и социальной несправедливости, что служит символом общего упадка общества. Город в «Преступлении и наказании» представлен как живое существо, полное контрастов, отражающее внутреннее состояние героев. Петербург – это не просто место действия, а полноценный участник событий, усиливающий драматизм и трагизм происходящего: «На улице стояла страшная духота, давка, толпа, известная петербургская грязь и, сверх того, удушающий смрад из распивочных» [2]. Эти детали создают ощущение мрачного, удушливого мира, где персонажи вынуждены бороться не только с внешними обстоятельствами, но и с собственными демонами. Грязь и духота символизируют моральное разложение общества, в котором происходят события романа.

Сюжетная линия романа одновременно захватывающая и интересная для читателя, в произведении повествуется о судьбах многих героев: Родион Раскольников, бедный студент, который убивает старушку-процентщицу Алену Ивановну и по- случайности ее сестру Лизу, от безысходности и нищеты; бедная семья Мармеладовых, пытающаяся выжить в условиях бедноты; богатый Лужин, желающий жениться на сестре Родиона Дуне, Порфирий Петрович, который с психологическим рассуждением и точностью вел дело Раскольникова и многие другие. Но важно отметить, что все герои имеют особое место в романе, их судьбы перекликаются и каждый из них показывает и задает особый настрой романа.

Обращаясь к главным героям романа, таких как Родион Раскольников и Соня Мармеладова, особое место в повествовании занимает образ Катерины Ивановны Мармеладовой. Её судьба отражает разрушительную силу бедности, несправедливости и безысходности, подчёркивая жестокость социальных реалий.

В современном мире очень многие авторы, литераторы и исследователи не только отечественные, но и зарубежные тщательно изучали роман «Преступление и наказание», анализируя образы персонажей, их роли, действия, сюжетные линии.

Сложно не согласиться с тем, что роман остается современным и сегодня. Ведь проблема преступлений и наказаний всегда волновала людей, при этом, нравственные вопросы относятся к категории вечных. Размышляя над этими проблемами, нельзя не вспомнить цитату из романа Родиона Раскольникова «Я себя убил, а не старушонку!» [2], которая подчеркивает, что истинное наказание заключается не только в внешних мерах, но и в глубоком внутреннем осознании и раскаянии, что делает нравственные вопросы, поднятые в романе, вечными и актуальными для всех поколений.

Так, например, автор Н.А. Макаричева помогает раскрыть психологические особенности одной из главных героинь Катерины Ивановны, показать ее великолепие как идеала русской женщины. Обращение к образу Катерины Ивановны в романе не только расширяет представление о характере этого персонажа, но и уточняет идейную и художественную функцию героини в целом.

Именно данной героине, ее образу, поведению в романе и будет посвящено наше эссе. Анализируя многие источники отечественных авторов, хотелось бы отметить, что образ Катерины Ивановны авторы рассматривали с разных сторон. Обращаясь к автору Т.М. Ляшенко отметим, что Катерина Ивановна «уж и впрямь была царица»: «особа образованная и урожденная штаб-офицерская дочь…», «фамилии известной…», «в благородном губернском дворянском институте воспитывалась и при выпуске с шалью танцевала при губернаторе и при прочих лицах, за что золотую медаль и похвальный лист получила…».

Характером Катерина Ивановна тоже напоминает пушкинскую царицу. Та была «горда, ломлива, своенравна и ревнива», а эта «дама горячая, гордая и непреклонная». Мармеладов, рассказывая о своей жене, неоднократно упоминает именно гордость («горда, чересчур горда», «погордиться захотелось» и т.д.), и впоследствии слово «гордость» будет употребляться по отношению к ней не раз [3, с. 345]. Сравнение Катерины Ивановны с пушкинской царицей, несомненно, подчеркивает важные черты её характера, такие как гордость, решительность и несгибаемость. Образ Катерины Ивановны действительно напоминает высокомерную, но одновременно страдающую личность, чей внутренний мир разрушен жестокими условиями жизни. Эта гордость, с которой она борется, но не может избавиться от неё, становится для неё как источником достоинства, так и причиной трагедии. Упоминания о её «гордости» в тексте романа раскрывают её не только как женщину, сохранившую своё самоуважение в тяжелейших обстоятельствах, но и как жертву этой гордости, которая не позволяет ей смириться с унижением и нищетой, что в итоге приводит её к гибели.

Такое сравнение с пушкинской царицей вносит дополнительный драматизм в образ Катерины Ивановны, показывая, как её внутренняя сила, присущая всем великим женщинам, сталкивается с беспощадной реальностью, где эта сила не может защитить её от разрушительных последствий социальной несправедливости.

Мы в свою очередь, рассмотрим образ главной героини в представленном эссе как женщину, представшую в повествовании с разных сторон, проанализируем ее поведение.

Сам же автор великого романа Ф.М. Достоевский очень ярко выразил свое видение главной героини и доказывал закономерность своих мыслей в словесном описании Катерины Ивановны, ее внешности, реакций и поведений на жизненные обстоятельства. Например: «Катерина Ивановна вдруг вспыхнула вся, и на щеках её выступили красные пятна», – показывает Ф.М. Достоевский, как её сильный, но измождённый характер сталкивается с безразличием общества. Катерина Ивановна на самом деле иллюстрирует социальные и внутренние психологические конфликты в борьбе с нищетой, сохранением своей семьи, и отчасти даже жестокими реалиями жизни.

Основная часть. На первый взгляд читателя, роль героини Катерины Ивановны в романе является ролью второго плана, но ее образ играет ключевую роль в раскрытии многих идей и конфликтов произведения. Описывая образ Катерины Ивановны, в первую очередь, обратимся к ее внешности, чтобы читателю ясно представилась героиня в романе: «Это была ужасно похудевшая женщина, тонкая, довольно высокая и стройная, еще с прекрасными темно-русыми волосами и действительно с раскрасневшимися до пятен щеками...». Особое значение автор уделил глазам, так как считается, что это «зеркало души» и именно в глазах Катерины Ивановны было отражение ее внутреннего состояния: «Глаза ее блестели как в лихорадке, но взгляд был резок и неподвижен, и болезненное впечатление производило это чахоточное и взволнованное лицо, при последнем освещении догоравшего огарка, трепетавшем на лице ее» [2]. Автор передаёт её эмоциональное состояние через метафорические образы: «догорающий огарок» может быть прочитан как символ её жизни, полной страданий и борьбы, которая постепенно угасает под тяжестью обстоятельств: пьющего мужа, ее неизлечимой болезни, безысходности жизненных обстоятельств, и самое важное, невозможности что-то изменить в своей жизни.

Таким образом, описание внешности Катерины Ивановны помогает читателю понять её душевное состояние, почувствовать всю трагичность её положения и проникнуться сочувствием к этой героине, чья жизнь является ярким примером человеческой стойкости в самых тяжёлых условиях.

Стоит отметить, что наша героиня была дворянского происхождения, но полюбив пехотного офицера, отправилась за ним, вопреки желанию своей семьи. Свое безрассудное поведение своим близким и детям Катерина Ивановна объяснила так: «…сердце мое принадлежит давно другому. Этот другой был твой отец, Поля; папенька ужасно сердился…», но вскоре осталась одна, так как «…Мужа любила чрезмерно, но в картишки пустился, под суд попал, с тем и помер…».

Катерина Ивановна была несчастна, так как их семья обнищала и Мармеладов же в свою очередь в романе описывал эту ситуацию так «...тогда я, тоже вдовец, и от первой жены четырнадцатилетнюю дочь имея, руку свою предложил, ибо не мог смотреть на такое страдание. Можете судить потому, до какой степени ее бедствия доходили, что она, образованная и воспитанная и фамилии известной, за меня согласилась пойти! Но пошла! Плача и рыдая и руки ломая – пошла! Ибо некуда было идти» [2].

Героиня повествования Катерина Ивановна является, по-нашему мнения, носителем авторской позиции в отношении справедливости и нравственности и выражает точку зрения автора. Кроме этого, Катерина Ивановна играет важную роль в романе и представляет следующие ключевые темы: влияние жизненных обстоятельств на личности героев, страдание и человеческое достоинство.

В разговоре с Мармеладовым о нищих слоях населения, Катерина Ивановна пыталась сохранять достоинство, не смотря на бедность, но Мармеладов утверждал: «Они же умирают с голоду, а она хочет, чтобы я ей самовар купил и детей в сапоги обул!» [2]. Реальность жизни для нее казалась жестокой, и Катерина Ивановна, как и любая женщина хотела порядочно воспитать своих детей, обучить их иностранным языкам (французскому), обращая особое внимание на элементарный внешний вид детей «Катерина Ивановна торжественно объявила, что дети её, несмотря ни на что, будут воспитываться как дворянские дети» [2]. И именно поэтому образ Катерины Ивановны представлен в романе как воплощение жертвы обстоятельств и страдающей женщины.

Функций нашей героини в романе достаточно много, проанализируем основные из них. Обратимся к цитате: «Ну-с, я пусть свинья, а она дама! Я звериный образ имею, а Катерина Ивановна, супруга моя, – особа образованная и урожденная штаб-офицерская дочь. Пусть, пусть я подлец, она же и сердца высокого, и чувств, облагороженных воспитанием, исполнена. А между тем... о, если б она пожалела меня! Милостивый государь, милостивый государь, ведь надобно же, чтоб у всякого человека было хоть одно такое место, где бы и его пожалели! А Катерина Ивановна дама хотя и великодушная, но несправедливая...». Эта цитата из романа «Преступление и наказание», произнесённая Семёном Захаровичем Мармеладовым, раскрывает сложные взаимоотношения между Катериной Ивановной и её супругом, а также служит ключом к пониманию её функции в произведении.

Катерина Ивановна представлена здесь как образованная, гордая и великодушная женщина, оказавшаяся в унизительном положении из-за нищеты и безответственности мужа. Её высокие идеалы и чувство собственного достоинства контрастируют с реальностью, в которой она живёт. Семён Мармеладов, описывая её, одновременно выражает восхищение её моральными качествами и упрекает за неспособность проявить сострадание к его слабостям.

Функция Катерины Ивановны в этой сцене – показать неразрешимость конфликта между нравственным идеалом и жестокой реальностью. С одной стороны, её можно понять: она воспитывалась в лучших условиях, и её притязания к жизни и окружающим обусловлены прошлым. С другой стороны, её жесткость по отношению к мужу подчёркивает тему отсутствия взаимного понимания и поддержки в условиях социального упадка.

Здесь исследуется вопрос о необходимости жалости и милосердия как основы человеческих отношений. Признание Мармеладова о том, что каждому человеку нужно место, где его могут пожалеть, – это крик души, раскрывающий одну из центральных идей романа: важность любви, понимания и поддержки в преодолении человеческой трагедии.

В развитии сюжетной линии романа и четкой передачи основной смысла повествования Катерина Ивановна имеет в первую очередь функцию милосердия. Она всегда заботилась о своей семье и детях: «Ну как же я могла? Как же могла я оставить их? Они же мои дети!», то есть ради своей семьи, героиня жертвовала собой.

Важно отметить и то, что не смотря на дворянское происхождение Катерины Ивановны, она понимала позиции классового неравенства в России и отмечала «Что за унижение терпеть мне, дворянской дочери, среди этих подлецов и пьяниц! Но кто заступится за таких, как мы?». Эти слова подчёркивают её понимание социальной пропасти между богатыми и бедными, а также чувство несправедливости, которое она переживает в условиях разорения. Катерина Ивановна осознаёт, что её происхождение уже не имеет значения в жестоком мире бедности, где выживание зависит не от титулов, а от обстоятельств.

Следующая функция Катерины Ивановны, это нескончаемое трудолюбие, о чем свидетельствует следующая цитата: «… Катерина Ивановна в работе с утра до ночи, скребет и моет и детей обмывает, ибо к чистоте с измалетства привыкла, а с грудью слабою и к чахотке наклонною…». Несмотря на тяжёлые жизненные условия, болезни и отсутствие поддержки, она остаётся верна своим принципам и привычке к чистоте и порядку. И это не только физическое проявление её характера, но и символ её внутренней силы, желания сохранить человеческое достоинство в мире, полном хаоса и несправедливости.

Катерина Ивановна своим примером показывает, как человек может бороться за сохранение себя даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Её трудолюбие становится своего рода способом сопротивления бедности и моральному разложению, которым охвачен окружающий мир. Однако это постоянное напряжение и стремление к порядку накладывают на неё тяжёлый отпечаток: истощение физических и душевных сил в конечном счёте приводит её к трагическому финалу. По нашему мнению, образ героини достоин глубокого уважения к её стойкости и воле к жизни.

Таким образом, функция образа Катерины Ивановны отражает множество областей: олицетворение человеческого достоинства, жертва нищей жизни и основное, на наш взгляд, это обострение эмоционального накала. Обоснованием данной мысли является следующее: у любого человека высоких нравственных устоев и дворянского происхождения, помещенного в нищенские условия существования нарушается эмоциональное состояние. То же самое произошло и с нашей героиней, эмоциональные сцены с участием Катерины Ивановны создают драматический накал в повествовании, усиливая ощущение несправедливости и страдания. На поминках Мармеладова её ярость становится символом протеста против равнодушия окружающих: «Смотрите на них! Вот они – «господа». Сытые, довольные, а вы смеётесь над голодной честной женщиной!» [2].

Это помогают автору передать чувство социальной несправедливости и безысходности. Именно поэтому образ Катерины Ивановны в повествовании считается одним з самых эмоциональных.

Все представленные функции Катерины Ивановны достаточно положительны, но не лишён отрицательных сторон, что делает её характер более многогранным и реалистичным. Её недостатки связаны с внутренним конфликтом между высокими идеалами и суровой действительностью, в которой она живёт. В связи с вышесказанным, выделим и отрицательные функции образа героини в романе, и в первую очередь отметим ее чрезмерную требовательность и несправедливость. Одной из цитат, иллюстрирующих эту функцию Катерины Ивановны, является её эмоциональная реакция на слабость мужа, Семёна Мармеладова: «И вот изволите видеть, он заявляет, что я его истязаю! Я истязаю! А ведь я только порядок хочу завести, чтоб и он тоже человеком был!», реплика подчёркивает резкость и высокую требовательность Катерины Ивановны к мужу. Её стремление «завести порядок» показывает её неспособность принять реальность: Мармеладов слаб, сломлен жизнью и не способен соответствовать её ожиданиям. Однако она продолжает требовать от него изменений, которые ему явно не по силам. Это отражает её конфликт между желанием высокого жизненного уровня и невозможностью достичь его в условиях бедности.

Кроме того, в этой цитате проявляется её чувство превосходства, коренящееся в её прошлом как «урождённой штаб-офицерской дочери». Она пытается привнести в их бедственное существование элементы порядка и достоинства, но делает это за счёт резких упрёков, не принимая во внимание неспособность окружающих разделить её идеалы.

Эта сцена раскрывает Катерину Ивановну как персонажа, который, несмотря на свои благородные намерения, действует порой жестоко и несправедливо. Её требования исходят не только из желания улучшить жизнь, но и из невозможности примириться с собственным социальным падением, что делает её образ ещё более трагичным. Эту закономерность можно доказать постоянными ссорами с мужем: «Вы смеётесь, подлые! Вы смеётесь надо мной, а я не виновата, что я вонзила в сердце нож!» - вскричала Катерина Ивановна, находясь в крайнем возбуждении, когда открыто выразила недовольство своим мужем и его безнравственным поведением. Фраза «вонзить в сердце нож…» является в данной ситуации метафорической, отражая ощущение предательства, которое она испытывает, осознавая бессилие перед её ситуацией. А жизненная ситуация Катерины Ивановны действительно была плачевной: ее муж алкоголик, живущий за счет героини, яростный игрок и источник унижения ничего не делал для более нормальной жизни и все трудности лежали на хрупких плечах Катерины Ивановны.

Именно поэтому частые эмоциональные истерики и перепады настроения были спутниками жизни Катерины Ивановны, например ее обращение подобен крику души: «Она вскрикнула, вся, дрожа, глаза её сверкали: «Ах, как же вы можете смеяться, когда я тут, умирающая с голоду!». Данную ситуацию можно описать как потеря контроля над своими чувствами и эмоциями, возникающими от отчаяния и глубокого унижения.

Еще одной функцией Катерины Ивановны, которая, по нашему мнению, является отрицательной в романе, это неосуществимость высоких ожиданий, или проще выражаясь, иллюзии о возрождении своего дворянского утраченного статуса. Реальность действительно была жестока для Катерины Ивановны, эмоционально и физически она была истощена, о чем свидетельствует следующая цитата из романа: «Она снова вскочила и с диким криком стала бить себя по груди, как будто пытаясь избавить себя от боли, охватывающей её душу» [2].

Такие сцены, полные отчаяния и безысходности, отражают полное разрушение внутреннего мира Катерины Ивановны, когда её личные конфликты приводят к физическим и эмоциональным перегрузкам. В этот момент она уже не может контролировать свои эмоции и действия, что делает её трагическую судьбу ещё более яркой.

Катерина Ивановна оказывает значительное влияние на Соню, хотя их отношения не всегда гармоничны. Катерина воспринимает Соню как единственную поддержку в семье, но при этом часто упрекает её за то, что она зарабатывает деньги унизительным путём, становясь «жертвой» обстоятельств. Однако, несмотря на упрёки, Катерина Ивановна всё же глубоко привязана к Соне, а её постоянное стремление к порядку и достоинству формирует в Соне чувство ответственности за семью. В тяжелом разговоре с Соней, Катерина Ивановна почти кричала: «Да что ты, что ты молчишь, Соня? – кричала Катерина Ивановна. – Ведь, если уж ты такая святая, так обязана же заступиться за всех нас!» Эта фраза подчёркивает требовательность Катерины Ивановны и её ожидание, что Соня возьмёт на себя ответственность за семью. Такое отношение усиливает в Соне чувство долга и смирения, которые становятся основой её жертвенного поведения. Соня продолжает заботиться о семье даже после смерти Катерины Ивановны, беря на себя ответственность за младших детей, что свидетельствует о влиянии Катерины как морального ориентира в её жизни.