Анализ культурного объекта - электронный каталог Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина

Введение

Изучение культурных объектов представляет собой одну из важнейших сторон всех гуманитарных наук, так как исследования в данной области позволяют глубже понять ценности, традиции и социальные структуры общества, а также смысл и содержания изучаемых объектов.
Цель нашего исследования заключается в анализе культурного объекта — электронного каталога Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина — с использованием структурно-семиотического и социологического методов. Выполняя работу, мы сосредоточились на выявлении того, как методы, указанные выше, могут помочь в понимании не только содержания каталога, но о и его месте с точки зрения культурологии.В первой главе будет рассмотрен структурно-семиотический метод, который обращает внимание на знаки и их значения в рамках культуры. Этот подход позволяет выявить, как элементы культурного объекта взаимодействуют друг с другом и формируют целостное восприятие. Также мы изучим социологический метод, который сосредотачивает внимание на взаимодействии между культурой и обществом, рассматривая, как социальные структуры, группы и институты влияют на восприятие и использование культурных артефактов.
Во второй главе мы продемонстрируем возможности применения указанных методов к конкретному кейсу — электронному каталогу Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, содержащему цифровые изображения произведений искусства. Данный каталог и является объектом исследования. Предмет реферата — методы анализа, применяемые к электронному каталогу Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, а также их эффективность в раскрытии смыслов и значений, заложенных в изучаемом культурном объекте. С помощью методов структурно-семиотического анализа и социологического метода мы покажем, что этот каталог не только служит хранилищем художественных произведений, но и отражает культурные нарративы и общественные ценности.
Теоретическая значимость исследования заключается в его способности обогатить существующие научные знания о методах анализа культурных объектов, а также в демонстрации новых перспектив для дальнейших исследований в данной области. Практическая значимость работы в том, чтобы показать, как выбранные методы анализа могут углубить понимание культурных объектов и их роли в современном обществе. Предметом исследования выступают методы анализа, применяемые к данному каталогу, а также их эффективность в раскрытии смыслов и значений, заложенных в культурном объекте.

1. Ногалес К. Семиотика – наука о знаках и знаковых системах [Электронный ресурс] // Блог 4brain. – 2019. – URL: https://4brain.ru/blog/semiotics/ (дата обращения: 22.01.2025).
2. Ю. М. Лотман. О структурализме: Работы 1965–1970 годов / Под ред. И. А. Пильщикова; сост., подгот. текста, сопроводит. ст. и коммент. И. А. Пильщикова, Н. В. Поселягина и М. В. Трунина. Таллинн: Издательство ТЛУ, 2018
3. Чудновская, Е. Л. Применение структурно-семиотического метода к изучению глянцевых журналов как информационного источника современной массовой культуры // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2008. – С. 251-256.
4. Островский, А. Б. Структурно-семиотический подход к изучению менталитета в традиционной бесписьменной культуре // Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. – 1991. – С. 26-32. URL: http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/.
5. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика. – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
6. Малес, Л. В. Концептуализация социокультурного анализа в социологическом исследовании культуры общества (постановка проблемы) // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001.
7. Соёлмаа, С. Структурно-семиотический анализ мифа (на материале монгольского фольклора) // Электронный информационный журнал «Новые исследования Тувы». – 2013.
8. Акимова, Л. Н. Анализ результатов социологического исследования музейной аудитории // Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник». – 2016.