Контрольная работа по праву: "Анализ судебных актов и решение задач"

ЗАДАНИЕ I

Проанализируйте в соответствии с требованиями (Приложение 1) пять указанных ниже судебных актов: 

1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.03.2022 N 43-КГ21-7-К6.

2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.03.2019 N 11-КГ19-1.

3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2011 N 84-В11-3.

4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2019 по делу N 33-9956/2019.

5. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.10.2021 по делу N 33-9685/2021.
 

ЗАДАНИЕ II

 Решите в соответствии с требованиями (Приложение 2) пять указанных ниже задач:

Задача № 1.

А. – наследодатель, В. – приемная дочь А., С. – сестра А.

В. с юношества злоупотребляет спиртными напитками. С В. у А. отношения были сложными: В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против А. (ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои), к уголовной ответственности за совершение преступлений против А. (ст. 116.1 УК РФ – побои; ст. 158 УК РФ – кража). После того как А. по состоянию здоровья была присвоена инвалидность, В., зная о нуждаемости А. в лечении, постоянном уходе, в физической и моральной поддержке, свою приемную мать не посещала, материальной помощи не оказывала. Исходя из характера отношений с приемной дочерью А. составила завещание в пользу С., которая и осуществляла уход за А. После того как А. умерла, В., получив доступ к банковской карте А., сняла денежные средства со счетов А. На похоронах А. В. не присутствовала, (похороны организовала С.). Узнав от нотариуса о завещании А. в пользу С., В. через суд признала завещание недействительной сделкой по ст. 177 ГК РФ, доказав что в момент составления завещания А. по состоянию здоровья не была способна понимать значение своих действий.

С. обратилась в суд с иском о признании В. недостойным наследником.

Какое решение должен вынести суд?
 

Задача № 2.

А. – наследодатель, В. – супруг А., С. – сестра А., D. – дочь А. и В., E. – сестра А. В период брака между А. и В. было нажито следующее имущество: квартира и денежные средства на банковском счете, открытом на имя А.

В завещании №1 А. указала, что завещает квартиру в пользу E. Завещание №1 подписано А. и удостоверено нотариусом.

В завещании №2 А. указала: 1) об отмене завещания №1; 2) о завещании квартиры в пользу D. Завещание №2 подписано А. и удостоверено нотариусом.

Ввиду состояния здоровья (к тому моменту А. уже с трудом передвигалась) А. пригласила домой сотрудника банка, в котором на ее имя был открыт счет, и сделала завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства на соответствующем банковском счете завещаны в пользу С. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке подписано А. и удостоверено уполномоченным сотрудником банка.

Попав в больницу с инсультом, А. составила завещание №3, в котором указано: 1) об отмене завещания №2; 2) о завещании квартиры в пользу С. В результате инсульта правая рука у А. была парализована, поэтому сама А. завещание №3 подписать не смогла. Завещание №3 подписано рукоприкладчиком С. и удостоверено главным врачом больницы. Завещание №3 в соответствии с требованиями передано нотариусу.

После указанных выше событий умирает В. В установленный законом шестимесячный срок D. не обратилась к нотариусу о принятии наследства. Как наследник по закону А. принимает наследство, открывшееся после смерти В.

После смерти А. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились С., D. и E. От принятия причитающейся С. по завещанию №3 квартиры С. отказалась. В результате нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: 1) D. на наследственное имущество, состоящее из квартиры; 2) С. на наследственное имущество, состоящее из денежных средств на банковском счете.

E. обратилась в суд с требованиями: 1) о признании завещания №3 недействительной сделкой; 2) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Ссылается E. на отсутствие у А. права собственности на наследственное имущество в момент составления завещания №3, т.к. квартира тогда находилась в совместной собственности у А. и В.

D. предъявила в суд требования: 1) о признании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке недействительной сделкой; 2) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований D. указала, что: 1) отказ С. от принятия квартиры необходимо расценивать и как отказ принятия денежных средств; 2) при совершении завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке были допущены существенные нарушения (такая сделка может быть совершена исключительно в отделении банка).

Дайте оценку требованиям и доводам E. и D. Имеются ли какие-либо основания для признания завещания №3 недействительной сделкой? Какое имущество в порядке наследования по завещанию получит С.?
 

Задача № 3.

А. – наследодатель. В. – супруга А.  С., D. и E. – дети А.  С. – дочь А. от первого брака.  F. – дочь С.  

В период брака между А. и В. была нажита четырехкомнатная квартира (далее – квартира).

В завещании А. указал, что завещает свою квартиру в равных долях в пользу В., D. и E.

С. в возрасте 61 года, D. и E. погибли в автокатастрофе за полгода до смерти А. После смерти А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились В. и F. Нотариус выдал В. свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры.

F. обратилась в суд с требованиями: 1) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 2) о признании права на 1/4 доли в праве собственности на квартиру. F. пояснила, что как наследник по праву представления имеет право на обязательную долю в наследстве, т.к. С. являлась нетрудоспособной в силу возраста, а значит, имела право наследовать независимо от содержания завещания.

В. против удовлетворения исковых требований возражала. В обоснование своих возражений В. указала, что: 1) F. не относится к наследникам первой очереди и при живой супруге наследодателя наследовать не имеет права; 2) F. при жизни А. квартирой не пользовалась, а В. пользовалась квартирой для постоянного проживания (при этом у самой F. имеются в собственности своих две квартиры); 3) F. неправильно определила размер причитающейся ей обязательной доли, а при правильном расчете в удовлетворении требований необходимо отказать ввиду незначительности принадлежащей F. обязательной доли.

Дайте оценку требованиям и доводам F. и В. Какое решение вынесет суд?
 

Задача № 4.

А. – наследодатель. В., С. и D. – сестры А. E. – дочь А. F. – сын С. (племянник А.).

А. – собственник трехкомнатной квартиры. В. проживала в квартире А. и последние несколько лет ухаживала за ним. А. и С. попали в ДТП, в результате которого А. умер 15 января, а С. умерла 17 января.

3 июля В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 6 июля D. написала отказ от принятия наследства в пользу В. 24 июля F. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

2 августа нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, согласно которому В. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, а F. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

В. обратилась в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и просила признать право собственности на квартиру за ней. Мотивировала В. свои требования тем, что F. не является наследником по праву представления, поэтому по закону он наследовать не может. Более того, F. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

22 августа E. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отмены свидетельства о праве на наследства и признании права собственности на квартиру за ней. В обоснование своих требований Е. указала, что является наследником первой очереди. Наследство в установленный законом срок после смерти А. она не приняла, поскольку не знала о его смерти (о смерти А. Е. стало известно лишь 5 августа). Не знала Е. о смерти А. по причине того, что общение между ними не поддерживалось: А. ушел из семьи, когда Е. была несовершеннолетней (отношения в семье были сложными); после развода с матерью А. уехал на проживание в другой регион и не выходил на связь; Е. впоследствии неоднократно пыталась возобновить отношения с А., однако эти попытки не увенчались успехом из-за тяжелого характера А. В то же самое время, В. знала о существовании у А. дочери (Е.), однако не сообщила нотариусу о наличии наследника первой очереди В. Таким образом, основанием пропуска срока принятия наследства явилось недобросовестное поведение наследника второй очереди. При этом Е. (как только ей стало известно о смерти А.) в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Все указанные в задаче даты относятся к одному календарному году.

Дайте оценку требованиям и доводам В. и Е. Кому достанется наследство А.?
 

Задача № 5.

А. – наследодатель;  В. – супруга А.;  С. – сын А.

А проживает совместно с В. У совершеннолетнего трудоспособного С. своя семья (С. проживает отдельно от А.).

А. по наследству от своего брата получил: двухэтажный жилой дом с земельным участком и 1/10 доли в уставном капитале ООО «Строитель» (впоследствии А. стал участником ООО «Строитель»).

А. составил завещание, в котором указал, что завещает первый этаж жилого дома (общая площадь жилых помещений – 40 кв. м.) в пользу В., а второй этаж жилого дома (общая площадь жилых помещений – 30 кв. м.). завещает в пользу С.

В результате ДТП А. был причинен тяжкий вред здоровью. Согласно вступившему в законную силу решению суда в пользу А. была присуждена денежная сумма в размере *** руб. (в качестве возмещения вреда здоровью). Однако вскоре после вынесения судебного решения А. умер (на момент смерти А. судебное решение не исполнено).

На банковских счетах А. имеются денежные суммы в размере *** руб., в том числе:

1) зачисленная до смерти А. Социальным фондом России пенсия А. в размере *** руб.;

2) зачисленная после смерти А. Социальным фондом России пенсия А. в размере *** руб.

Распределите наследство А. между наследниками В. и С., учитывая что: 1) со стороны наследников вовремя будут поданы все необходимые заявления и требования; 2) участники ООО «Строитель» откажут В. и С. в переходе к последним доли в уставном капитале хозяйственного общества.