Фальсификация итогов Второй мировой войны, в интересах демонизации Российской Федерации

Введение

История Второй мировой войны по праву занимает центральное место в исторической памяти человечества. Это не только крупнейший вооружённый конфликт XX века, унесший десятки миллионов жизней, но и ключевое событие, сформировавшее современную систему международных отношений, политические границы, правовые нормы и коллективную моральную оценку агрессии, геноцида и тоталитаризма. Однако в последние десятилетия происходит тревожный процесс: очевидные факты и юридически закреплённые итоги войны всё чаще подвергаются пересмотру в политических, идеологических и медийных целях.
Особенно остро это касается переоценки роли Советского Союза в победе над нацизмом. На фоне обострения международной обстановки, растущей конфронтации между Россией и странами Запада, вопрос исторической правды приобретает не только научное, но и стратегическое значение. Переосмысление ключевых событий, героизация коллаборационистов, приравнивание СССР к нацистской Германии, искажённое освещение событий в учебниках, СМИ и политических документах — всё это формирует опасную парадигму, в которой историческая истина подменяется идеологически выгодной версией прошлого. Такая трансформация несёт угрозу не только национальной памяти России, но и стабильности международного правопорядка, основанного на уроках Второй мировой войны.
Цель данного исследования — проанализировать механизмы и цели фальсификации итогов Второй мировой войны в международной практике, а также определить последствия этих процессов для образа Российской Федерации и международной безопасности.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: 
- охарактеризовать историческую роль Советского Союза в войне и рассмотреть, как она отражалась в историографии и СМИ послевоенного Запада;
- проанализировать современные инструменты и мотивы фальсификации истории, включая переоценку вклада союзников, приравнивание СССР к нацистской Германии и замалчивание преступлений пособников; 
- выявить конкретные примеры институционализации фальсификаций, включая документы Европарламента, реформу образовательных программ, снос памятников и героизацию коллаборационистов.
В работе применяется междисциплинарный подход, включающий методы сравнительного анализа, контент-анализа источников, историографического обзора и политико-правовой интерпретации. Анализ ведётся как по отечественным, так и по зарубежным источникам, включая: 
- международные документы (резолюции Европарламента, Генассамблеи ООН, материалы Нюрнбергского трибунала); 
- научные публикации и монографии (С. Г. Четвериков, А. А. Кошкин, T. Snyder, R. Braham и др.); 
- отчёты и учебные программы образовательных органов Польши, стран Балтии и Украины; 
- публикации ведущих западных СМИ (BBC, DW, The Guardian, CNN) и материалов ENRS (European Network Remembrance and Solidarity);
- российские и международные правовые акты, касающиеся исторической памяти и противодействия героизации нацизма.
Проблематика исторической памяти о Второй мировой войне рассматривается как в отечественной, так и в зарубежной историографии, но подходы существенно различаются. В российской научной традиции (А. А. Кошкин, Ю. С. Пивоваров, С. Г. Четвериков) акцент делается на системной фальсификации событий войны как элементе политического давления на Россию, с привлечением архивных данных и анализа официальных документов.

Список литературы

1. Braham R. L. The Politics of Genocide: The Holocaust in Hungary. — New York: Columbia University Press, 2016. — 450 p.
2. Deutsche Welle. Stalin and Hitler: Two sides of the same coin? — DW.com, 2020. — URL: https://www.dw.com/en/stalin-hitler-memory-europe/a54789336 (дата обращения: 03.04.2025).
3. ENRS (European Network Remembrance and Solidarity). Annual Report 2022. — Warsaw: ENRS Secretariat, 2023. — 89 p.
4. European Council. Speech by President Nausėda at the European Parliament. — 2022. — URL: https://www.consilium.europa.eu/en/press/pressreleases/2022/10/12 (дата обращения: 03.04.2025).
5. European Network Remembrance and Solidarity (ENRS). Teaching WWII in Central Europe: Curriculum Review. — Warsaw, 2022. — 114 p.
6. European Network Remembrance and Solidarity (ENRS). Teaching WWII in Central Europe: Curriculum Review. — Warsaw: ENRS, 2022. — 114 p.
7. European Parliament. Resolution on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP)). — URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html (дата обращения: 03.04.2025).
8. European Parliament. Resolution on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP)). — 2019. — URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html (дата обращения: 03.04.2025).
9. Instytut Pamięci Narodowej. Materiały edukacyjne o II wojnie światowej. — Warszawa: IPN, 2021. — URL: https://ipn.gov.pl (дата обращения: 04.04.2025).
10. LTV News. Rīga removes Soviet monument from Victory Park. — 2022. — URL: https://eng.lsm.lv/article/society/society/riga-dismantles-sovietmonument.a471031/ (дата обращения: 04.04.2025).
11. Mälksoo M. The Politics of Becoming European: A Study of Post-Soviet Memory Politics. — London: Routledge, 2009. — 216 p.
12. Mertelsmann O. How the Past is Used: Memory and History in Estonia // Journal of Baltic Studies. — 2012. — Vol. 43(2). — P. 170–182.
13. Mertelsmann O. How the Past is Used: Memory and History in Estonia // Journal of Baltic Studies. — 2012. — Vol. 43(2). — P. 170–182.
14. NATO. Secretary General remarks on Victory in Europe Day. — 2021. — URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_184758.htm (дата обращения: 03.04.2025).
15. Polish Ministry of Education. Program nauczania historii, 2021. — URL: https://www.gov.pl/web/edukacja/historia (дата обращения: 03.04.2025).
16. Polskie Radio. Демонтаж советского монумента в Варшаве завершён. — 2022. — URL: https://polskieradio.pl/9/204/Artykul/3012137 (дата обращения: 04.04.2025).
17. Snyder T. Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. — New York: Basic Books, 2010. — 524 p.
18. United Nations. General Assembly Resolution A/RES/75/100. — 2020. — URL: https://undocs.org/en/A/RES/75/100 (дата обращения: 03.04.2025).
19. United Nations. Judgement of the Nuremberg International Military Tribunal. — 1946. — URL: https://www.un.org/en/holocaustremembrance/nuremberg-trials (дата обращения: 03.04.2025).
20. United Nations. Judgement of the Nuremberg International Military Tribunal. — 1946. — URL: https://www.un.org/en/holocaustremembrance/nuremberg-trials (дата обращения: 04.04.2025).
21. United States Holocaust Memorial Museum. World War II Fatalities by Country. — Washington D.C., 2023.
22. Wettig G. Stalin and the Cold War in Europe: The Emergence and Development of East-West Conflict, 1939–1953. — Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. — 368 p.
23. Андреев А. П. Восточный фронт и исход Второй мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2019. — 232 с.
24. Андреев А. П. Восточный фронт и исход Второй мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2019. — 232 с.
25. Гланц Д. Сталин против Гитлера: как Советский Союз выиграл войну. — М.: Эксмо, 2021. — С. 214–216.
26. Европейский парламент. Резолюция «О важности европейской памяти для будущего Европы» от 19 сент. 2019 г. № 2019/2819(RSP).
27. Кошкин А. А. Ревизия итогов Второй мировой войны и политика двойных стандартов // Политика и общество. — 2020. — № 4. — С. 10–19.
28. Лобачев Д. В. Нюрнбергский процесс и современное международное уголовное правосудие // Право и государство. — 2021. — № 4. — С. 27–34.
29. Министерство обороны РФ. Оценка потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — М.: Минобороны РФ, 2020.
30. Морозова Н. А. Историческая роль СССР в становлении международного права и ООН // Международное право и международные организации. — 2020. — № 3. — С. 65–75.
31. Прокопенко М. С. Роль СССР в процессе деколонизации: от идеологии к практике // Вестник международных исследований. — 2022. — № 1. — С. 85–94.
32. РИА Новости. В Польше снесли очередной памятник советским воинам. — 2023. — URL: https://ria.ru/20230915/pamyatnik-1896072545.html (дата обращения: 03.04.2025).
33. РИА Новости. В Польше снесли очередной памятник советским воинам. — 2023. — URL: https://ria.ru/20230915/pamyatnik-1896072545.html (дата обращения: 04.04.2025).
34. Смирнов И. В. Ревизия истории Второй мировой войны в западной историографии // Вестник РАН. — 2022. — Т. 92, № 5. — С. 47–54.
35. Четвериков С. Г. СССР и учреждение Организации Объединённых Наций // История и современность. — 2018. — № 2. — С. 101–110.
36. Четвериков С. Г. СССР и учреждение Организации Объединённых Наций // История и современность. — 2018. — № 2. — С. 101–110.