Процессуальные аспекты стран ЕАЭС по делам о защите интеллектуальных прав

Введение

Развитие интеллектуальной собственности как ключевого элемента современной экономики предопределяет необходимость совершенствования механизмов её правовой защиты, особенно в условиях интеграционных процессов на пространстве Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Унификация материальных норм в рамках Союза, направленная на формирование общего рынка товаров и услуг, сопровождается сохранением национальных особенностей процессуального регулирования, что создаёт практические сложности для правообладателей, вынужденных действовать в разнородной юридической среде. Сравнительный анализ процессуальных аспектов защиты интеллектуальных прав в государствах-членах ЕАЭС с акцентом на российское законодательство позволяет выявить не только точки соприкосновения, но и лакуны, препятствующие эффективному применению единых стандартов. Актуальность такого исследования обусловлена не только экономическими интересами участников интеграционного объединения, но и потребностью в создании предсказуемой правоприменительной практики, способной адаптироваться к вызовам цифровизации и трансграничному характеру нарушений.
Российская Федерация, занимая доминирующее положение в структуре ЕАЭС, демонстрирует уникальный опыт развития процессуальных институтов — от специализации судов до внедрения предварительных обеспечительных мер, — который может служить ориентиром для партнёров по Союзу. Однако сопоставление с правовыми системами Казахстана, Беларуси, Армении и Кыргызстана выявляет существенные расхождения в подходах к доказыванию, срокам рассмотрения споров и механизмам исполнения решений, что подчёркивает условность термина «гармонизация» в процессуальной сфере. Изучение этих различий через призму международных обязательств государств-членов, включая соглашения ВТО и договоры ВОИС, позволяет оценить степень соответствия национальных процедур глобальным тенденциям, а также выявить институциональные барьеры, затрудняющие межгосударственное взаимодействие.
Значимость исследования определяется его практико-ориентированным характером: результаты анализа способны стать основой для рекомендаций по сближению процессуальных режимов, минимизации коллизий и формированию единых подходов к защите прав в условиях цифровой экономики. Особое внимание уделяется судебной практике как индикатору эффективности законодательных конструкций, что позволяет перейти от теоретического сопоставления норм к оценке их реального воздействия на правоотношения.
Цель работы – изучить процессуальные аспекты стран ЕАЭС по делам о защите интеллектуальных прав.
Задачи:
1. Сделать анализ дел о защите авторских и смежных прав в России и ЕАЭС;
2. Провести анализ законодательства Армении об авторском и смежных правах;
3. Сделать обзор дел о защите авторских и смежных прав.

Список использованной литературы

1. Изгагина Т. Ю. Противодействие распространению контрафактной продукции в условиях ЕАЭС //Юридический вестник Самарского университета. – 2022. – Т. 8. – №. 3. – С. 19-31.
2. Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и коммерциализации прав на них в ЕАЭС //Lex russica. – 2021. – №. 11 (180). – С. 9-16.
3. Шугурова И. В. Направления совершенствования таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС //Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2021. – №. 3. – С. 21-32.
4. Иванова Д. В. Система права интеллектуальной собственности в государствах-членах ЕАЭС: сравнительный анализ //Управление наукой и наукометрия. – 2023. – Т. 18. – №. 2. – С. 286-307.
5. ВОРОТЫНЦЕВА Т. М. О причинах низкой эффективности таможенной защиты интеллектуальной собственности в ЕАЭС //ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Учредители: ООО Издательская группа Юрист, Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности. – 2021. – №. 4. – С. 32-38.
6. Харитончик В. А. «EX-OFFICIO» КАК ИНСТРУМЕНТ В СИСТЕМЕ ТАМОЖЕННОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЕАЭС //Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права. – 2022. – С. 198-200.
7. Тарарышкина Л. И., Бабак А. В. АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЕАЭС //Стратегия устойчивого развития в антикризисном управлении экономическими системами. – 2021. – С. 676-681.
8. Кутенина И. А., Чернявская Н. П. Защита прав при международной торговле интеллектуальной собственностью в ЕАЭС //Международная торговля и торговая политика. – 2025. – Т. 11. – №. 1. – С. 61-73.
9. Веретенцева И. В. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ТРАНСГРАНИЧНОМ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ ЕАЭС //ПРИОРИТЕТНЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. – 2023. – С. 227-229.