Решение задач. С какого момента начинается течение срока исковой давности по требованиям о признании решения общего собрания недействительным?

Оспаривание решений общего собраний участников ООО

1. Кто может обратиться в суд с требованием о признании недействительным решения ОСУ?

2. Како срок исковой давности по искам о признании недействительным решения ОСУ?

3. Будет ли неправомерный отказ в допуске представителя участника общества с ограниченной ответственностью к участию в общем собрании являться существенным нарушением, если количество голосов, принадлежащих его доверителю, не могло повлиять на результат голосования и принятые на собрании решения не повлекли причинения участнику убытков?

4. Будет ли признано судом существенным нарушением непредставление участнику информации и материалов, необходимых для подготовки к общему собранию участников?

5. Будет ли признано судом существенным нарушением утверждение общим собранием участников внутреннего документа, положения которого противоречат нормам действующего законодательства и устава?

6. Будет ли признано судом существенным нарушением ненаправление участнику общества с ограниченной ответственностью уведомления о времени и месте проведения общего собрания?

7. Влияет ли отсутствие в уставе или внутреннем документе общества положений о порядке проведения собрания в форме заочного голосования на возможность признания решений, принятых на таком собрании, недействительными?

8. Кто является надлежащим ответчиком по делу об оспаривании решения общего собрания участников ООО?

9. Нужно ли при оспаривании решения общего собрания участников, принятого с существенным нарушением требований ст. 36 Закона об обществах с ограниченной доказывать факт причинения истцу убытков?

10. Учитывается ли доля умершего участника при определении кворума для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания?

11. Является ли фальсификация протокола общего собрания участников безусловным основанием для признания недействительным решения, оформленного таким протоколом?

12. Является ли неуведомление участника общества о проведении общего собрания участников существенным нарушением, влекущим признание решений этого собрания недействительными: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2021 N Ф05-3474/2021 по делу N А40-24015/2020 и Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2017 N Ф10-63/2017 по делу N А83-1267/2016.

13. На общем собрании в результате неправильного подсчета голосов были приняты решения, с которыми участник общества не согласен. Может ли участник общества обратиться в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания в части подведения итогов голосования и о признании такого решения принятым в соответствии с правильным подсчетом голосов?

14. С какого момента начинается течение срока исковой давности по требованиям о признании решения общего собрания недействительным?

15. Какой срок исковой давности по требованию о признании решения единственного участника ООО недействительным?

16. Влияет ли отказ присоединиться к иску об оспаривании решения общего собрания, поданному другим участником, на право бездействовавшего участника на самостоятельный иск по тому же основанию, что и предъявленный ранее другим участником общества?

17. Какие правовые последствия принятия решения очного собраний участников, не удостоверенного нотариусом, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно?

Задание А: Найдите примеры в практике, когда в суд с иском о признании недействительным решения ОСУ обращались  его единоличный исполнительный орган, ликвидатор общества (при этом данные лица не являются участниками общества), само общество, вышедший из общества участник (иск о признании недействительным решения ОСУ общества, принятое после его выхода из общества ), финансовый управляющий (в банкротстве гражданина – участника ООО). Какие решения принимал суд и чем обосновывал их принятие?

Задание В: Проанализировав Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2024 N 306-ЭС23-26474 по делу N А12-26592/2022 сформулируйте вывод о возможности третьих лиц обращаться с исками о признании недействительным решений ОСУ