Решение 8 задач. связи с этим Водин обратился в суд с требованием о расторжении договора поручительства.  Правомерно ли требование Водина?

Решение задач – банковское право

Задача 1. Водин является поручителем по кредитному договору Пьянова с банком. По согласию с Пьяновым банк увеличил проценты по кредиту. В связи с этим Водин обратился в суд с требованием о расторжении договора поручительства.
 Правомерно ли требование Водина?

Задача 2. Иванов является поручителем по кредитному договору Петрова с банком. Долг Петрова по кредиту был переведен на Сидорова. Иванов не согласился быть поручителем Сидорова и заявил требование о прекращении поручительства.
 Имеет ли он на это право?

Задача 3. Банк «Гранит» является гарантом фирмы «Пилигрим» по ее обязательству перед фирмой «Лада». При предъявлении требования к банку фирмой «Лада» банк отказал в удовлетворении ее требования, сославшись на то, что приложенные к требованию документы не соответствуют условиям гарантии.
 Правомерен ли отказ банка?

Задача 4. Бенефициар потребовал от банка-гаранта оплатить сумму долга принципала с процентами. Банк отказался оплатить эту сумму, ссылаясь на то, что его обязательство по банковской гарантии ограничивается лишь уплатой суммы, на которую выдана гарантия.
 Правомерен ли отказ банка?

Задача 5. ООО «Стройкомплекс» обратилось в банк «Завет» за получением кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ООО предложило банку имущественные права (требования) указанного ООО к третьим лицам, оформленные договором цессии, в качестве залога. В случае неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства на принятые в залог права может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством.
 Примет ли банк такой вид залога?

6. Задание: Проанализируйте характерные особенности банковской гарантии, отличающие ее от других способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

7. Задание: Назовите существенные условия договора залога.

Глава 23 параграф 3 ст. 339 «Залог» ГК РФ.

Существенные условия договора залога:

Задача 8.

ООО «Сигма» заключило с ПАО «Банк Орион» договор кредитной линии с лимитом единовременной задолженности 200 000 000 рублей, в рамках которого ПАО «Банк Орион» обязалось предоставлять заемщику (ООО «Сигма») кредиты по заявкам последнего. В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору кредитной линии ООО «Сигма» предоставило ПАО «Банк Орион» (кредитор) в залог недвижимое имущество, залоговой стоимостью 250 000 000 рублей.

ПАО «Банк Орион» предоставил по заявкам ООО «Сигма» в рамках договора кредитной линии два кредита: 10 000 000 рублей и 20 000 000 рублей. Однако заемщик (ООО «Сигма») нарушил обязательства по возврату кредитов.

Когда ПАО «Банк Орион» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Сигма» оспорило заключение договора залога недвижимого имущества, указывая на то, что договор кредитной линии кредитным договором не является, а является организационным договором для заключения кредитных договоров посредством акцепта заявок заемщика. Соответственно, кредитные договоры, оформленные в рамках договора кредитной линии, не могли обеспечиваться договором залога недвижимого имущества. 

Дайте определение кредитному договору. 

Определите соотношение кредитного договора и договора кредитной линии. 

Какое решение в отношении оспаривания залога недвижимого имущества должен вынести суд?