Содержание

Задание. 3

Аннотация. 4

Введение. 5

Основные черты первобытнообщинного строя. 7

Социально-экономические предпосылки государства. 14

Западный и восточный пути формирования. 20

Заключение. 23

Список литературы.. 26


 

Введение

Актуальность исследования происхождения государства обусловлена фундаментальной ролью этого института в организации современного общества. Понимание истоков государственности позволяет не только осмыслить исторические закономерности развития политических систем, но и выявить универсальные социально-экономические механизмы, лежащие в основе формирования власти. В условиях трансформации политических режимов, глобализации и новых вызовов государственному суверенитету обращение к первоначальным этапам возникновения государства приобретает практическое значение для прогнозирования его эволюции.

Целью данной работы является комплексный анализ процесса становления государства через призму трех ключевых аспектов:

1. Характеристика первобытнообщинного строя как доклассовой формы организации общества.

2. Выявление социально-экономических предпосылок перехода к государственности.

3. Сравнительное исследование западного и восточного путей формирования государства.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

• Определить признаки родовой организации (общинная собственность, отсутствие принуждения, кровнородственные связи) на основе трудов Ф. Энгельса и Б. Триггера.
• Раскрыть роль разделения труда, частной собственности и классовых противоречий как катализаторов возникновения государства, опираясь на марксистскую теорию.
• Проанализировать специфику западного пути (Афины, Рим, древнегерманские государства) и восточного («азиатский способ производства») с привлечением историко-правовых исследований В.М. Хачатуряна.

Объект исследования — система общественных отношений в переходный период от родового строя к государству. Предмет — закономерности и факторы генезиса государственности.

Методологическую основу составляют:

• Диалектический метод (анализ противоречий между производительными силами и производственными отношениями);
• Сравнительно-исторический метод (сопоставление западной и восточной моделей);
• Формально-юридический анализ (институты власти в древних правовых памятниках).

Структура работы включает введение, три раздела, заключение и список источников. В Разделе 1 исследуется организация первобытного общества, в Разделе 2 — экономические и социальные предпосылки государства, в Разделе 3 — дифференциация исторических путей его формирования.

Теоретической базой послужили:

• Классические работы Ф. Энгельса, К. Маркса;
• Современные исследования В.Е. Чиркина, В.М. Хачатуряна;
• Сравнительные исследования Б. Триггера.

Практическая значимость заключается в возможности применения выводов для анализа современных государственно-правовых трансформаций и кризисов легитимности власти.

Список литературы

1. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1983. – Т. 4. – С. 375–644.
2. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / Пер. и примеч. И.С. Перетерского. – М.: Наука, 1984. – 456 с.
3. Законы XII таблиц. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. – М.: Соцэкгиз, 1962. – С. 25–38.
4. Маркс, К. Формы, предшествующие капиталистическому производству // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1969. – Т. 46. Ч. I. – С. 461–508.
5. Маркс, К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1959. – Т. 13. – С. 5–9.
6. Салическая правда (Lex Salica) / Пер. Н.П. Грацианского. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1950. – 182 с.
7. Тацит, Корнелий. О происхождении германцев и местоположении Германии // Тацит, Корнелий. Сочинения: В 2 т. – Л.: Наука, 1969. – Т. 1. – С. 353–372.
8. Триггер, Б. Понимание ранних цивилизаций: сравнительное исследование / Брюс Триггер; Пер. с англ. А.А. Немировского. – М.: РОССПЭН, 2011. – 751 с. – (Orientalia et Classica: труды Института восточных культур и античности).
9. Хачатурян, В.М. Проблемы генезиса государства: Сравнительно-исторический анализ западного и восточного путей: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.М. Хачатурян. – М., 1988. – 48 с.
10. Хачатурян, В.М. Становление государственности: западный и восточный пути // Право и политика. – 2001. – № 9. – С. 4–15.
11. Чиркин, В.Е. Государствоведение: Учебник / В.Е. Чиркин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – 480 с.
12. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1989. – Т. 21. – С. 23–178.
13. Законы Хаммурапи, царя Вавилона / Пер. И.М. Волкова // Хрестоматия по истории Древнего Востока: В 2 ч. / Под ред. М.А. Коростовцева, И.С. Кацнельсона, В.И. Кузищина. – М.: Высшая школа, 1980. – Ч. 1. – С. 152–177.