Порядок и условия формирования скамьи присяжных заседателей в суде присяжных

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования процессуальных механизмов формирования коллегии присяжных заседателей в условиях реформирования российской судебной системы и развития демократических принципов правосудия, что требует научно обоснованного подхода к определению порядка и условий отбора присяжных заседателей как важнейшего элемента обеспечения принципов состязательности, беспристрастности и объективности судебного разбирательства, особенно в контексте современных тенденций повышения роли общественного участия в отправлении правосудия и оптимизации процедур формирования скамьи присяжных с учетом гарантий справедливого судебного разбирательства и защиты прав всех участников уголовного процесса.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе формирования коллегии присяжных заседателей и осуществления правосудия с их участием в системе уголовно-процессуального регулирования.
Предмет исследования — теоретические, нормативно-правовые и правоприменительные аспекты порядка и условий формирования скамьи присяжных заседателей в современном уголовном судопроизводстве России.
Цель исследования — разработка целостной концепции формирования коллегии присяжных заседателей и формулирование научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в данной сфере.
Задачи исследования:
- исследование требований, предъявляемых к присяжным заседателям, и процесса формирования коллегии присяжных заседателей;
- изучение прав и обязанностей присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве России;
- анализ современных проблем реализации проведения процессов в уголовном судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей.
Степень разработанности — в литературе настоящая тема исследовалась в трудах таких учёных как: Бабошина, Е.В., Быкова, В.В., Демичев, А.А., Дудко, Н., Евтушенко, В.А., Житорюк, А.Э., Жуковская, М.П., Зюзин, М.Д., Иванов, Д.В., Иванов, Д.С., Клименко, А.К., Кондратьев, М.Ю., Королихин, А.Д., Костенюк, Е.А.
Научная новизна исследования заключается в комплексном теоретико-правовом анализе института формирования скамьи присяжных заседателей с учетом современных тенденций развития уголовно-процессуального законодательства и выработке системного подхода к оптимизации критериев отбора и процедур формирования коллегии присяжных.
Гипотеза исследования состоит в предположении, что эффективность осуществления правосудия с участием присяжных заседателей напрямую зависит от степени научной обоснованности и процессуальной регламентации порядка и условий формирования коллегии присяжных заседателей.
Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных методов познания (диалектический, системный, структурно-функциональный), частно-научных методов (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой) и специальных методов (статистический, метод правового моделирования), применение которых позволило всесторонне и объективно исследовать теоретические и практические аспекты формирования скамьи присяжных заседателей в современном уголовном судопроизводстве России.
Нормативная правовая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», иные нормативные правовые акты, имеющие отношение к проблематике исследования, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судопроизводства с участием присяжных заседателей, а также материалы судебной практики судов различных инстанций по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей.
Теоретическая основа — труды таких учёных как: Кравцунова, А.М., Кучиева, Н.А., Курбатова, С.М., Магомедов, Г.Б., Марасанова, В.М., Маркова, Т.Ю., Муравьев, С.И., Насонов, С.А., Небольсина, А.А., Нечкина, В.В., Павлова, В.Д., Пирогова, Е.Е., Рашидов, Ш.М., Стовбун, В.В.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные положения и выводы могут быть использованы для дальнейшего развития научных представлений о порядке и условиях формирования коллегии присяжных заседателей, а также в законотворческой деятельности при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в данной сфере. Практическая значимость исследования проявляется в возможности применения его результатов в правоприменительной деятельности судов при формировании скамьи присяжных заседателей и осуществлении правосудия с их участием, а также в учебном процессе при преподавании дисциплин уголовно-процессуального цикла и подготовке учебно-методических материалов.
Структура исследования — исследование состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 03.10.2025).
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 03.10.2025).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 5 (ред. от 28.06.2022) «О применении судами некоторых положений Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291007/(дата обращения: 03.10.2025).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 (ред. от 28.06.2022) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_56702/ (дата обращения: 03.10.2025).
5. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/ (дата обращения: 03.10.2025).
Материалы судебной практики
6. Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область). Решение № 2-810/2018 2-810/2018~М-794/2018 М-794/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-810/2018. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/regular/doc/FgqH0OGCGqmC/ (дата обращения: 03.10.2025).
7. Верховный Суд Российской Федерации. Апелляционное определение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-09/18. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/GmB7lxYqkXx3/ (дата обращения: 03.10.2025).
8. Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-53-36/22. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/KkBDfKgMa3bN/(дата обращения: 03.10.2025).
9. Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 6 августа 2024 г. по делу № 2-58/2022. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/NsS69Fuu7EHc/ (дата обращения: 03.10.2025).
10. Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 21 марта 2013 г. по делу № 2-06/12. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/WEGqT2CcJELn/ (дата обращения: 03.10.2025).
11. Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край). Решение № 2-3446/2019 2-3446/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3446/2019. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/regular/doc/NX2nynvFzroV/ (дата обращения: 03.10.2025).
Учебная и специальная литература
12. Бабошина, Е. В. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей / Е. В. Бабошина // Университетские чтения - 2024 : Материалы Всероссийской конференции с международным участием, Пятигорск, 11—12 января 2024 года. — Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2024. — С. 160-164. — EDN DJAVRB.
13. Демичев, А. А. «Впечатления присяжного заседателя» Г.С.Н. как источник изучения российского суда присяжных конца XIX в / А. А. Демичев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2024. — Т. 28, № 2. — С. 316-328. — DOI 10.22363/2313-2337-2024-28-2-316-328. — EDN JNBEGM.
14. Демичев, А. А. Воспоминания провинциального присяжного заседателя П.П. Егорова 1871 года как источник изучения российского суда присяжных / А. А. Демичев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2024. — № 1. — С. 5-12. — DOI 10.24412/2309-152-2024-1-5-12. — EDN FLFCJI.
15. Дудко, Н. Поэтапное введение суда присяжных или суд присяжных - правовой эксперимент: соотношение терминов и понятий / Н. Дудко // Юрислингвистика. — 2024. — № 32(43). — С. 50-54. — DOI 10.14258/leglin(2024)3209. — EDN CVVRDE.
16. Евтушенко, В. А. Роль контроля суда при формировании коллегии присяжных заседателей для отмены приговоров / В. А. Евтушенко // Взаимодействие власти, бизнеса и общества в правовом воспитании граждан. Актуальные вопросы развития информационных технологий и возможности их применения в деятельности правоохранительных органов России и зарубежных стран : Материалы XVII Международной научно-практической конференции аспирантов, преподавателей, практических работников; Материалы Международной научно-практическойконференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов,, Саратов, 26 апреля — 05 2024 года. — Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2024. — С. 156-160. — EDN NOPAOO.
17. Евтушенко, В. А. Роль контроля суда при формировании коллегии присяжных заседателей для отмены приговоров / В. А. Евтушенко // Актуальные тренды в науке и образовании : сборник статей Международной научно-практической конференции в 2 частях, Пенза, 08 января 2024 года. — Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2024. — С. 82-85. — EDN ORGFYI.
18. Житорюк, А. Э. Некоторые проблемы формирования коллегий суда присяжных заседателей в российском уголовном процессе / А. Э. Житорюк // Студент и научно-технический прогресс : Сборник трудов XLVII научной конференции молодых ученых, Челябинск, 03—28 апреля 2023 года. — Челябинск: Челябинский государственный университет, 2023. — С. 94-95. — EDN BODFZO.
19. Жуковская, М. П. Порядок проведения судебного заседания с участием присяжных заседателей / М. П. Жуковская // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : Сборник статей по итогам XIX Международной научно-практической студенческой конференции, Нижний Новгород, 25 мая 2023 года. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2023. — С. 186-189. — EDN CTDGGJ.
20. Зюзин, М. Д. Сравнительный анализ института суда с участием присяжных заседателей и суда народных заседателей / М. Д. Зюзин, Н. А. Кучиева // Modern Science. — 2025. — № 5-2. — С. 17-25. — EDN WKZCQP.
21. Иванов, Д. В. Анализ практики формирования коллегии присяжных заседателей в районном суде: проблемы и способы их преодоления / Д. В. Иванов // Искусство правоведения. — 2024. — № 4(12). — С. 89-96. — EDN UEFAFB.
22. Иванов, Д. С. Обусловленность предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей индивидуальными свойствами суда присяжных / Д. С. Иванов // Правопорядок: история, теория, практика. — 2024. — № 2(41). — С. 170-173. — DOI 10.47475/2311-696X-2024-41-2-170-173. — EDN CDZWRF.
23. Клименко, А. К. Влияние принципа гласности на особенности рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей / А. К. Клименко, В. В. Быкова // Влияние судебной практики на развитие правосудия : Материалы научно-практической конференции к 90-летию со дня образования суда Еврейской автономной области, Хабаровск, 18 сентября 2024 года. — Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2024. — С. 71-74. — EDN OIPWVQ.
24. Кондратьев, М. Ю. Формирование судом коллегии присяжных заседателей: законность состава суда / М. Ю. Кондратьев // Судебная реформа 1864 г.: уроки прошлого, перспективы будущего : Материалы «круглого стола», Москва, 15 ноября 2024 года. — Москва: Издательский дом «УМЦ», 2025. — С. 207-219. — EDN YKQYQQ.
25. Королихин, А. Д. Актуальные проблемы института присяжных заседателей и конституционного права на суд присяжных / А. Д. Королихин // Актуальные вопросы юридической науки, права и правосудия : Материалы Всероссийской межвузовской студенческой научно-практической конференции, Нижний Новгород, 16 апреля 2025 года. — Нижний Новгород: Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, 2025. — С. 196-199. — EDN NNSOYK.
26. Костенюк, Е. А. Реализация гласности в особых условиях присяжными заседателями при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции / Е. А. Костенюк // Закон и право. — 2025. — № 5. — С. 215-223. — DOI 10.24412/2073-3313-2025-5-215-223. — EDN VBNUFA.
27. Кравцунова, А. М. Суд присяжных заседателей в современном уголовном процессе / А. М. Кравцунова // XVIII Акмуллинские чтения : Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Уфа, 30 ноября — 02 2023 года. — Уфа: Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, 2023. — С. 512-515. — EDN EGNIIK.
28. Курбатова, С. М. Некоторые аспекты оценки показаний детей в суде присяжными заседателями: зарубежный опыт / С. М. Курбатова // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : Материалы II Национальной (всероссийской) научнопрактической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 года. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. — С. 266-268. — EDN GUVQWG.
29. Курбатова, С. М. Некоторые организационно-правовые аспекты суда присяжных по уголовным делам в Великобритании: обеспечение присяжными заседателями / С. М. Курбатова // Актуальные вопросы российского судопроизводства : Сборник научных трудов, Красноярск, 01 марта — 01 2023 года. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. — С. 29-32. — EDN SXHQER.
30. Курбатова, С. М. Некоторые организационно-правовые аспекты суда присяжных по уголовным делам в Великобритании: обеспечение присяжными заседателями / С. М. Курбатова // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : Материалы II Национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 года. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. — С. 269-271. — EDN GIFZPA.
31. Магомедов, Г. Б. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции / Г. Б. Магомедов, Ш. М. Рашидов // Вестник Российской правовой академии. — 2023. — № 2. — С. 126-133. — DOI 10.33874/2072-9936-2023-0-2-126-133. — EDN ZJSWIX.
32. Марасанова, В. М. Присяжные заседатели Российской империи по материалам Ярославского окружного суда / В. М. Марасанова // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — 2024. — Т. 18, № 4(70). — С. 560-571. — DOI 10.18255/1996-5648-2024-4-560-571. — EDN UCFTHX.
33. Маркова, Т. Ю. Судебное следствие в суде присяжных заседателей как способ коммуникации участников: процессуальные особенности и современные возможности / Т. Ю. Маркова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 10(110). — С. 96-104. — DOI 10.17803/2311-5998.2023.110.10.096-104. — EDN SKLGFE.
34. Муравьев, С. И. Правовая природа института производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей / С. И. Муравьев // Юридическая наука. — 2025. — № 5. — С. 552-557. — EDN TOAZCT.
35. Насонов, С. А. Уважение к вердикту присяжных заседателей как условие сохранения и развития суда присяжных в России / С. А. Насонов // Суду присяжных 30 лет: становление и развитие : Сборник статей Всероссийского круглого стола, Барнаул, 24 мая 2024 года. — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2025. — С. 119-128. — EDN RJYDZR.
36. Небольсина, А. А. Суд присяжных заседателей: солидарность в осуществлении правосудия / А. А. Небольсина, Е. Е. Пирогова // Реализация конституционного принципа экономической, политической и социальной солидарности: вопросы теории и практики : Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 10—11 ноября 2023 года. — Москва: Московский гуманитарный университет, 2023. — С. 199-202. — EDN GJVDCQ.
37. Нечкина, В. В. Проблемы формирования коллегии суда присяжных заседателей / В. В. Нечкина // Современные проблемы права глазами молодых ученых : Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции, Арзамас, 28—29 апреля 2023 года. — Арзамас: Арзамасский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 2023. — С. 110-113. — EDN XOWNSL.
38. Павлова, В. Д. Производство в суде с участием присяжных заседателей / В. Д. Павлова // Устойчивое развитие России - 2024 : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 18 января 2024 года. — Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2024. — С. 83-86. — EDN AUUBSI.
39. Стовбун, В. В. Отдельные проблемы формирования списка присяжных заседателей и их приглашения в суд / В. В. Стовбун // Право и правосудие в современном мире : Сборник научных статей молодых исследователей, Санкт-Петербург, 29—30 марта 2024 года. — СанктПетербург: ООО Центр научно-информационных технологий Астерион, 2024. — С. 1575-1579. — EDN NHMUHL.
Электронные ресурсы и статистический материал
40. Суд присяжных: итоги 2024 года и прогноз на 2025-й. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/sud-prisyazhnykh-itogi-2024-goda-i-prognozna-2025-y/ (дата обращения: 03.10.2025).