Особенности свободного публичного исполнения музыкального произведения

Введение

Особенности свободного публичного исполнения музыкального произведения представляют собой одну из наиболее актуальных проблем современного российского авторского права. Актуальность данного исследования обусловлена динамичным развитием цифровых технологий, появлением новых форм использования музыкальных произведений и необходимостью обеспечения справедливого баланса между исключительными правами авторов и общественными интересами в доступе к культурным ценностям. Современные реалии требуют переосмысления традиционных подходов к регулированию свободного использования музыкальных произведений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере авторского права при свободном публичном исполнении музыкальных произведений. Предмет исследования составляют нормы российского гражданского законодательства, регулирующие условия и порядок свободного публичного исполнения музыкальных произведений, судебная практика по соответствующим спорам, а также теоретические концепции ограничений авторского права.
Цель работы заключается в комплексном анализе особенностей правового регулирования свободного публичного исполнения музыкальных произведений в российском праве и выявлении проблем правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: исследовать правовую природу музыкальных произведений как объектов авторских прав и место публичного исполнения в системе исключительных прав; проанализировать нормативные основы свободного публичного исполнения, включая положения ст. 1277 ГК РФ и подп. 6 п. 1 ст. 1274 ГК РФ; изучить судебную практику по вопросам определения критериев правомерности свободного публичного исполнения; рассмотреть современные проблемы правового регулирования в условиях цифровизации.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды ведущих специалистов в области авторского права. Значительный вклад в разработку данной проблематики внесли работы М.П. Андреева, В.Г. Беспалько, Н.В. Бузовой, Н.В. Гориной, А.А. Долганина, В.Ю. Фроловой, Е.Е. Фроловой, А.С. Хмелевской и других исследователей, посвященные различным аспектам ограничений авторского права и особенностям использования музыкальных произведений.
Методологическую основу исследования образует комплексный подход, включающий формально-юридический метод для анализа нормативных положений, сравнительно-правовой метод для изучения различных подходов к регулированию, метод анализа судебной практики для выявления проблем правоприменения, а также системный анализ для исследования взаимосвязей между институтами авторского права.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает три основных раздела. Первый раздел посвящен правовым основам свободного публичного исполнения, включая характеристику музыкальных произведений как объектов авторских прав и концепцию ограничений исключительных прав. Второй раздел содержит анализ нормативного регулирования условий свободного публичного исполнения. Третий раздел рассматривает практические аспекты применения соответствующих норм и современные проблемы правового регулирования.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты
1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (ред. от 28.09.1979) // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5112/ (дата
обращения: 04.10.2025).
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (с изменениями на 6 декабря 2005 года) // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://docs.cntd.ru/document/902340087 (дата обращения: 04.10.2025).
3. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. // Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO). – URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/ (дата обращения: 04.10.2025).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // КонсультантПлюс : справочноправовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата
обращения: 04.10.2025).
5. О свободе совести и о религиозных объединениях : федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/ (дата
обращения: 04.10.2025).
6. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160073/ (дата
обращения: 04.10.2025).
7. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 992 : постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1782 // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315351/ (дата
обращения: 04.10.2025).
8. По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2015 г. № 1539-О // ГАРАНТ : информационно-правовой портал. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71033586/ (дата обращения: 04.10.2025).
9. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/ (дата
обращения: 04.10.2025).
Специальная литература
10. Алимжанова, Н. Ф. Потоковые сервисы как способ организации легального оборота результатов интеллектуальной собственности в музыкальной индустрии, на примере социальной сети «ВКонтакте» / Н. Ф. Алимжанова // Работы молодых учёных и практиков. – 2019. – № 1. – С. 72–78. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/potokovye-servisy-kak-sposoborganizatsii-legalnogo-oborota-rezultatov-intellektualnoy-sobstvennosti-vmuzykalnoy-industrii-na-primere (дата обращения: 04.10.2025).
11. Андреев, М. П. Использование музыкальных произведений в общественных местах / М. П. Андреев // ИС. Авторское право и смежные права. – 2024. – № 3. – URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/rao_i_vois/ (дата обращения: 04.10.2025).
12. Белусов, Г. Д. Эволюция стриминговых сервисов: методы борьбы с пиратством / Г. Д. Белусов // Глобус. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-strimingovyh-servisov-metodyborby-s-piratstvom (дата обращения: 04.10.2025).
13. Беспалько, В. Г. Развитие положений права интеллектуальной собственности о свободном публичном исполнении музыкальных произведений / В. Г. Беспалько, Е. В. Бабаш, С. И. Михайлович // Молодой учёный. – 2018. – № 48 (234). – С. 103–107. – URL: https://moluch.ru/archive/234/54234/ (дата обращения: 04.10.2025).
14. Бузова, Н. В. Ограничения авторского права и смежных прав: проблемы цитирования / Н. В. Бузова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2019. – № 23. – С. 46–55. – URL: https://ipcmagazine.garant.ru/articles/1729039/ (дата обращения: 04.10.2025).
15. Горина, Н. В. К вопросу об охране авторских прав в сети Интернет / Н. В. Горина // Юридическая наука и практика. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 39–45. – DOI: 10.25205/2542-0410-2023-19-1-39-45. – URL: https://pdfs.semanticscholar.org/a495/9bfe88c9043504b111e0a1fee46c78e26724.pdf (дата обращения: 04.10.2025).
16. Долганин, А. А. Соотношение невзаимозаменяемых токенов (NFT) и интеллектуальной собственности: триумф проприетарного подхода? / А. А. Долганин // Цифровое право. – 2021. – Т. 2, № 3. – С. 46–54. – DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-3-46-54. – URL: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/download/65/52 (дата
обращения: 04.10.2025).
17. Казарова, В. С. Музыкальный бизнес в эпоху цифровой экономики / В. С. Казарова, А. Г. Миракян // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. – 2023. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/muzykalnyy-biznes-v-epohu-tsifrovoyekonomiki (дата обращения: 04.10.2025).
18. Лопатин, Д. П. Совершенствование правового регулирования свободного использования музыкальных произведений / Д. П. Лопатин, Ю. О. Загородникова // Юридическая наука. – 2022. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-pravovogoregulirovaniya-svobodnogo-ispolzovaniya-muzykalnyh-proizvedeniy (дата
обращения: 04.10.2025).
19. Мазанаев, М. Ш. Влияние цифровизации на авторские права в музыкальной индустрии / М. Ш. Мазанаев, С. С. Муратгаева // Закон и право. – 2025. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-naavtorskie-prava-v-muzykalnoy-industrii (дата обращения: 04.10.2025).
20. Москаленко, И. А. Значение лицензий Creative Commonsдля эволюции авторских прав в трансграничных отношениях / И. А. Москаленко // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 9. – С. 141–148. – DOI: 10.17803/1994-1471.2021.130.9.141-148. – URL: https://aprp.msal.ru/jour/article/download/2525/1769 (дата обращения: 04.10.2025).
21. Никитенко, С. М. Риски на рынке интеллектуальной собственности / С. М. Никитенко, М. А. Месяц, Е. В. Коробейникова // Экономика и управление инновациями. – 2020. – № 2 (12). – С. 30–36. – DOI: 10.26730/2587-5574-2020-2-30-36. – URL: https://journals.kuzstu.ru/article/3760.pdf (дата обращения: 04.10.2025).22. Петкилёв, П. И. Свободное использование произведения в контексте Постановления Конституционного Суда РФ от 25 июня 2024 № 33-П / П. И. Петкилёв // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2024. – № 3 (45). – С. 35–41. – DOI: 10.58741/23134852_2024_3_5. – URL: https://ipcmagazine.path.garant.ru/articles/1756773/ (дата обращения: 04.10.2025).
23. Снопкова, А. В. Защита исключительного права на персонажа / А. В. Снопкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2020. – № 4 (30). – С. 64–89. – URL: http://ipcmagazine.path.garant.ru/articles/1729078/ (дата обращения: 04.10.2025).
24. Фролова, В. Ю. Музыкальное произведение как объект авторского права, подлежащий защите в Российской Федерации / В. Ю. Фролова // Молодой учёный. – 2024. – № 3 (502). – С. 439–442. – URL: https://moluch.ru/archive/502/110341/ (дата обращения: 04.10.2025).
25. Фролова, Е. Е. Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта / Е. Е. Фролова, Е. В. Купчина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – Вып. 3 (61). – С. 479–498. – DOI: 10.17072/1995-4190-2023-61-479-498. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-instrumenty-zaschity-prav-naintellektualnuyu-sobstvennost-na-primere-blokcheyn-i-iskusstvennogointellekta (дата обращения: 04.10.2025).
26. Хмелевская, А. С. Защита интеллектуальной собственности в условиях цифровой трансформации экономики / А. С. Хмелевская, А. Н. Кукарцева // Экономика и управление инновациями. – 2024. – № 1 (28). – С. 27–38. – DOI: 10.26730/2587-5574-2024-1-27-38. – URL: https://journals.kuzstu.ru/article/4376.pdf (дата обращения: 04.10.2025).Материалы судебной и иной практики
27. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186586/2c688df7623e1b73c942ba332157684477867e29/ (дата обращения: 04.10.2025).
28. Энциклопедия судебной практики. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения (Ст. 1277 ГК РФ) // ГАРАНТ : справочно-правовая система. – URL: https://base.garant.ru/57593030/ (дата обращения: 04.10.2025).