Доказывание и доказательства по делам о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет»

Введение

Актуальность исследования. Современные тенденции развития цифровых технологий и сети Интернет охватывают все ниши общественной жизни российского общества от привычных бытовых до потребностей государственного масштаба. Стремительное проникновение современных технологических процессов в функционал различных государственных органов и структур обуславливают необходимость внедрения защиты авторских и смежных прав в сети Интернет.
Технологический и информационный прорыв связывается не только с возможностью и важностью современного оснащения различных структурных элементов российского общества необходимым оборудованием, но также и применением в рамках коммуникации определенных разработок и информационных потоков, отвечающих требованиям безопасности и скорости передачи информационных данных. Это с одной стороны позволяет упростить и ускорить совершение определенных действий со стороны соответствующих элементов общества, но с другой стороны порождает ряд системных проблем, связанных с защитой авторских и смежных прав в сети Интернет. Эти аспекты порождают необходимость теоретического развития заявленной правовой области, а также анализа и совершенствования практики реализации норм, направленных на защиту авторских и смежных прав в сети Интернет.
В виду современных тенденций и политической ситуацией, развернувшейся вокруг мировой пандемии с COVID-19, ускорение темпов цифровизация российского общества стала очень очевидным фактором, при этом нельзя говорить о прекращении развития данной области, а скорее наоборот, развитие различных процессов общества и экономики будет развиваться через сеть Интернет.
Таким образом, одновременно объединение двух масштабных и быстро развивающихся процессов: 1. распространение новой короновирусной инфекции и объявление режима самоизоляции на территории Российской Федерации; 2. связанный с первым пунктом стремительный рывок во внедрении современных цифровых и информационных технологий в деятельность государственного и частного сектора экономики страны для возможности обеспечения бесперебойной работы государственных структур и частного бизнеса на дистанционной основе, привели к тому, что на текущий момент остро стоит вопрос об обеспечении защиты авторских и смежных прав на территории Российской Федерации, что опосредует актуальность настоящего исследования.
Актуальность темы работы позволила сформулировать основную цель- краткое исследование механизма правовой регламентации и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет в Российской Федерации на современном этапе развития российского общества.
Для достижения основной цели настоящего исследования необходимо определить его конкретные задачами, которыми являются:
1) Исследовать содержание предмета и пределов доказывания по делам о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет»в Российской Федерации;
2) Выделить виды доказательств, используемых в делах о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет»;
3) Исследовать некоторые особенности процессуального порядка исследования их оценки доказательств по делам о защите авторских и смежных прав в сети «Интернет». Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в результате реализации и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет в гражданском и арбитражном судопроизводстве Российской Федерации.
Предметом выступает совокупность правовых актов, регламентирующих защиту авторских и смежных прав в сети Интернет в российском государстве.
Теоретическую основу работы составили труды таких ученых и правоведов как: Асташов С.В., Гаджиалиева Н.Ш., Гаджиев Р.М., Даутия Т.В., Калятин В.О., Лепешин Д.А., Москаленко И.А., Орлова А.Н.
Методологическая база работы представлена совокупностью использованных при подготовке настоящего исследования методов научного познания, применяемых в юриспруденции: метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой метод, метод анализа и синтеза, и другие методы.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, российское процессуальное законодательство (ГПК РФ, АПК РФ), а также действующее российское законодательство федерального уровня, подзаконные правовые акты, регулирующие сферу заявленной тематики (например, постановления, приказы и т.д.).
Эмпирическая основа работы – это материалы судебной практики российский судов, включая Постановления Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Определения Верховного Суда Российской Федерации по заявленной тематике исследования, а также Постановление Суда по интеллектуальным правам и решения арбитражных судов.
Структура работы отвечает ее актуальности, цели и задачам, и включает в себя введение, две главы, без разделения на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // «Парламентская газета», № 140-141, 27.07.2002.
3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.
5) Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 24.06.2025) «О персональных данных» // «Российская газета», № 165, 29.07.2006.
Судебная практика
6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // «Российская газета», № 132, 18.06.2010.
7) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 96, 06.05.2019.
8) Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 № 306-ЭС16-12317 по делу № А65-12697/2015 // СПС КонсультантПлюс// URL: https://clck.ru/3QBhGu (даа обращения 01.11.2025).
9) Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2020 № 305-ЭС20-8198 по делу № А40-46622/2019 // СПС КонсультантПлюс // URL: https://clck.ru/3QBhuk (дата обращения 01.11.2025).
10) Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2023 № С01-1040/2023 по делу № А40-176394/2022 // СПС КонсультантПлюс// URL: https://clck.ru/3QBhwq (дата обращения 01.11.2025).
11) Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2019 года по делу № А33-22966/2018 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/DKudM2vRGj6r/ (дата обращения 01.11.2025).
Литература
12) Орлова А.Н. Охрана авторских и смежных прав в Интернете: организационно-правовой аспект // Цивилист. 2024. № 1. С. 55 - 61.
13) Асташов С.В. Защита авторских и смежных прав в сети Интернет // Цивилист. 2025. № 2. С. 5 - 7.
14) Калятин В.О. Развитие подходов судебной практики к делам о защите авторских и смежных прав в сети Интернет // Закон. 2024. № 7. С. 153 - 155.
15) Лепешин Д.А. Защита авторских и (или) смежных прав в сети Интернет: текущая ситуация и тенденции совершенствования // Российская юстиция. 2023. № 5. С. 29 - 34.
16) Лепешин Д.А., Даутия Т.В. Обзор IV научно-практического семинара, проведенного в Первом апелляционном суде общей юрисдикции 1 декабря 2023 года, на тему «Защита авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» // RUDN Journal of Law. 2024. Т. 28. № 2. С. 454-463.
17) Гаджиалиева Н.Ш., Гаджиев Р.М. Некоторые аспекты доказывания по делам о защите авторских прав // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. 2024. Том 39. Вып. 2. С. 116 – 124.
18) Москаленко И.А. Регистрация произведений как инструмент защиты авторских прав в трансграничных отношениях (сеть Интернет) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3 (100). С. 142 – 150.