Составить квалификацию по уголовному делу

Кейс № 1

Фабула уголовного дела

Андреев 21.05.2022 г. около 10 час, взял из дома кухонный нож, спрятал его в карман брюк и около 11 час. подошел к магазину «Подсолнух», расположенному по адресу: г. Смоленск ул. М. Еременко д.20. Убедившись, что в магазине нет покупателей, быстро подошел к продавцу Петровой, находившейся за прилавком у кассового аппарата, приставил острие лезвия к груди Петровой и надавил, после чего потребовал передачи ему денежных средств, сказав: «Давай деньги! Быстро!».

Петрова выполнить эти требования отказалась. Тогда он предплечьем руки, с силой толкнул Петрову в область груди, от которого она упала на пол, ударившись о полки стеллажей. После этого, Андреев открыл денежный ящик кассового аппарата и похитил из него денежные средства в сумме 3 тысячи руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю Арсеньеву, и с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Дополнительные данные.

Андреев Андрей Андреевич, гражданин РФ, имеет среднее образование, холостой, не работает, ранее судим: 17.04.2012 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 06.10.2020г.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно с 2009 г. состоит на учете у врача нарколога по поводу зависимости от опиоидов.

Задание:

1.Квалифицируйте деяние Андреева Андрея Андреевича.

Кейс № 2

Фабула уголовного дела

16.01.2024 около 22 часов 35 минут в квартиру, по месту ее проживания, к Смирновой приехал отец и сообщил, что ему необходимо забрать квитанции по оплате коммунальных услуг. Она ему ответила, что квитанции не приходили, однако тот не поверил и они вместе направились проверять почтовый ящик. Смирнова заметила, что отец ведет себя странно, постоянно оглядывается. Когда они вернулись в квартиру, она ушла в ванну, выйдя из которой увидела, как отец надевает бахилы. При этом он стоял в кухне в верхней одежде и строительных перчатках рядом с местом, где у них хранились инструменты. Она спросила у отца зачем он надел бахилы, на что тот ответил, чтобы не испачкать пол. Затем отец попросил её сделать ему чай, на что она ответила, чтобы тот сначала разделся. В этот момент отец подошёл к ней и со словами: «Ну ты сама виновата!» дважды ударил её по голове молотком.

Испытав сильную боль, она стала левой рукой закрывать голову, а правой попыталась вырвать молоток. Однако, отец продолжал наносить удары, при этом говорил нецензурно: «Убью, надо же какая живучая». Смирнова кричала и звала на помощь, когда отец бил молотком по телу и голове.

Вырвавшись Смирнова выбежала на лестничную площадку подъезда, куда проследовал и ее отец, продолжая наносить ей множественные удары указанным предметом по голове, шее, туловищу и конечностям.

В этот момент противоправные действия отца были пресечены действиями соседа Краснова, который сбил его с ног. Пока Краснов помогал Смирновой, ее отец - Зверев вышел из подъезда, поймал попутную машину и уехал домой в г. Киров.

Дополнительные данные.

Зверев Андрей Петрович, уроженец Республики Карелия, гражданин РФ, с высшим образованием, женат, пенсионер, ранее не судим. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения психиатрической экспертизы №111 от 26.08.2024 действия Зверева А. П., как при совершении преступления, так и после него, не указывали на наличие в его поведении признаков физиологического аффекта. Индивидуально-психологических особенностей, которые оказали бы существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, не обнаруживает.

Согласно заключению эксперта, Смирновой Вере Андреевне были причинены телесные повреждения, образовавшиеся в результате многократных (не менее 15) травматических воздействий, из которых, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1108 от 22.08.2024: черепно-мозговая травма - переломы чешуи лобной кости с переходом на переднюю и заднюю стенки лобной пазухи, основание (глазничную часть) и решетчатую кость, ушиб головного мозга легкой степени и три раны лобной области, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; рана скуловой области слева и рана височной области слева, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; гематома теменно-затылочной области слева, кровоподтеки и ссадины лица, левой верхней конечности, кровоподтеки туловища, шеи, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Несовершеннолетняя свидетель Васькина Екатерина, находилась дома и услышала, как соседка просит о помощи. Через дверной глазок она видела, как соседка стояла в общем коридоре с бородатым мужчиной, а затем услышала, как соседку прижали, либо ударили об их дверь. Через некоторое время она увидела, как указанный мужчина с молотком в руке зашел в квартиру к соседке. Она видела, что соседка была в крови и плакала.

Задание:

1.Квалифицируйте деяние Зверева Андрея Петровича

Кейс № 3

Фабула уголовного дела

21.05.2024 г. около 4 часов утра Ростовцев приехал в бар «Правда», расположенный по адресу: г. Белгород ул. Тенистая д.5. На танцполе он встретил 2 наглядно знакомых ему девушек. В это же время, незнакомый ему ранее Чернов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вмешиваться в их разговор. В результате возникшего словесного конфликта Ростовцев, и предложил Чернову выйти на улицу - разобраться.

В ходе продолжившегося между ними на улице конфликта Ростовцев, испытывая личную неприязнь в отношении Чернова, нанес не менее трёх ударов кулаками обеих рук в область головы последнего. После чего Чернов, упал, ударившись затылочной частью головы об асфальт. На помощь Чернову пришли его друзья Кирилл и Иван, которые пресекли действия Ростовцева.

Дополнительные данные.

В ходе осмотра места происшествия от 21.05.2024 установлено место совершения преступления – участок местности, расположенный в 1,5 метрах слева от центрального входа в бар «Правда», и представляющий собой тротуар, где был изъят смыв вещества бурого цвета. На расстоянии 3 метра от центрального входа в бар обнаружена лужа с веществом бурого цвета размером 10 см. на 1,5 м., откуда также изъят смыв.

На основании предоставленной медицинской документации, при неоконченном лечении 21.05.2024 потерпевшему была проведена прижизненная судебно-медицинская экспертиза (№), в исследовательской части которой, со ссылкой на медицинскую карту, указано, что в больницу Чернов доставлен бригадой скорой помощи в 5 часов 15 минут в тяжелом состоянии. Изо рта исходил резкий запах алкоголя. Предварительные выводы эксперта, определяющие тяжелую черепно-мозговую травму, кровоподтек в верхней трети плеча, а также травматический предмет, от действия которого образовалась черепно-мозговая травма, не противоречат выводам последующих экспертиз. В исследовательской части экспертизы описаны прижизненные повреждения у Чернова, описанные в медицинской карте, а также все манипуляции, которые с ним проводились в ходе лечения.

Из заключения эксперта № (основного и дополнительного) следует, что у Чернова выявлены телесные повреждения в виде прижизненной открытой черепно-мозговой травмы, компонентами которой являются: по одному кровоподтеку на верхнем веке левого глаза, у наружного угла правого глаза; ссадина в левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы в правой теменно-височной области, в левой теменно-височно-затылочной области; оболочечные кровоизлияния обеих гемисфер; контузионные очаги, субарахноидальные кровоизлияния (левая теменная, правая теменная доли), с признаками резорбции, умеренными признаками организации, наличием внутри внеклеточного гемосидерина; линейный перелом левой теменной, височной костей, левого крыла клиновидной кости. Данные повреждения в области головы потерпевшего могли быть получены в срок 21.05.2024 от действия не менее 4-х травматических воздействий тупых твердых предметов. Смерть Чернова наступила от вышеуказанной открытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и нарушением микроциркуляции головного мозга (вторичные кровоизлияния в стволовую часть головного мозга). В момент получения травмы потерпевший мог находиться в положении стоя на ногах, обращенным передней поверхностью тела к нападавшему. Тяжесть черепно-мозговой травмы обусловлена совокупностью травматических воздействий, причиненных в область головы пострадавшего, а поэтому оцениваются как единый травматический комплекс, и квалифицируются по их совокупности, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Вышеуказанные телесные повреждения левой и правой теменно-височной области головы Чернова составили единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы, а смерть Чернова наступила 21.05.2024 в 16 часов 7 минут в стационарном лечебном учреждении г. Белгорода от вышеуказанной открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и нарушением микроциркуляции головного мозга (вторичные кровоизлияния в стволовую часть головного мозга).

Ростовцев Виктор Сергеевич, гражданин России, имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, иждивенцев и постоянно определенного места работы не имеет, военнообязанный, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту последней работы в 2019 году характеризуется положительно, по месту жительства – посредственно, физически и психически здоров; занимается боксом и кикбоксингом; не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые.

Задание:

1.Квалифицируйте деяние Ростовцева Виктора Сергеевича.