Петр I в оценках современников

ВВЕДЕНИЕ

Имя Петра I занимает особое место в истории России. Его личность и деятельность стали предметом многочисленных споров, рассуждений и оценок, которые не утихают уже более 3-х столетий. Ни к одному другому правителю не проявлялось столь сильное внимание и столь противоположное отношение. К Петру нельзя было оставаться безразличным: его либо любили, либо ненавидели, середины не было. Такое отношение объясняется не только масштабом его дел, но и яркостью его личности — цельной, порывистой, многогранной и необычайно деятельной. Эпоха Петра Великого стала временем коренного перелома в жизни русского государства. Начав свое правление в условиях отсталости и изоляции, он превратил Россию в великую европейскую державу. Его преобразования охватили все стороны государственной и общественной жизни: армию, флот, промышленность, науку, культуру, быт. Все это делало его фигуру символом эпохи великих реформ, открывшей для страны путь к новому, европейскому типу цивилизации.
Современники Петра I воспринимали его по-разному. Для одних он был реформатором и просветителем, для других — разрушителем традиционного уклада. Старообрядцы видели в нем «антихриста», губящего веру, а западники — героя, выведшего Россию из темноты к свету знаний и прогресса. Это противоречие во взглядах возникло уже при жизни императора и сохраняется до наших дней. Русский народ, наблюдавший резкие перемены, не всегда понимал их смысл. Новые порядки, введенные царем — бритье бород, европейская одежда, введение новых налогов и обязательных трудов — воспринимались как нарушение вековых устоев. Но вместе с тем многие современники отмечали необычайную энергию и целеустремленность Петра, его стремление трудом и личным примером преобразить страну.
Иностранные дипломаты и путешественники, оставившие описания русского государя, почти единодушно отмечали его выдающийся ум, трудолюбие и неутомимость. Герцог де Сен-Симон называл Петра «дивом века и дивом для веков грядущих», подчеркивая, что тот был равен величайшим мужам древности. Датский посол Юст Юль отмечал его храбрость, рассудительность и благочестие, добавляя, что Петр был «поклонник наук, трудолюбив, прилежен и поистине неутомим». Его описывали как человека высокого роста, стройного, с живыми, проницательными глазами, выражавшими внутреннюю силу и глубину характера. Петр поразил современников не только внешним обликом и личной энергией, но и необычайной простотой в быту. Он не любил роскоши, жил в скромных домах, ел простую пищу, работал наравне с мастерами и солдатами. Его жизнь проходила в постоянном труде, походах и путешествиях. В его облике и манерах сочетались простота и величие, что поражало европейцев, привыкших к пышности дворов Людовика XIVи других монархов.
Многие современники отмечали у Петра живой ум и страсть к знаниям. Он изучал ремесла, математику, механику, кораблестроение, военное дело. Ему было известно четырнадцать ремесел, и во многих он достиг мастерства. Он был плотником, кузнецом, токарем, умел отлить пушку и построить корабль. В ведомостях Петербургского адмиралтейства от 13 февраля 1704 года о выдаче жалованья, сохранилась запись: «Корабельному мастеру Петру Михайлову триста шестьдесят шесть рублей. Принял и расписался». Это показывает, насколько серьезно Петр относился к труду и равенству с простыми работными людьми. Свидетельства иностранцев создают образ государя, для которого работа была не бременем, а естественной частью жизни. Он посещал мастерские, университеты, мануфактуры, интересовался техникой, медициной, естественными науками. В Париже, Лондоне и Амстердаме он осматривал музеи, типографии, верфи, лаборатории и фабрики, часто удивляя окружающих своим вниманием к деталям. Его любознательность не знала границ — он мог остановить работу машины, чтобы разобраться в её устройстве, или наблюдать хирургическую операцию, чтобы понять суть метода.
Не менее сильное впечатление производила личная скромность царя. За границей он отказывался от роскошных апартаментов, предпочитая простые комнаты и походную кровать. Известен случай, когда во Франции он отказался обедать в богатом доме, объяснив это тем, что «свита запылена и может запачкать приборы». Французов поражало, что столь могущественный государь может вести себя без всякого высокомерия, оставаться естественным и человечным. Вместе с тем Петр был требователен к себе и окружающим. Он не терпел лжи, небрежности и тунеядства. Современники вспоминали, что даже в минуты гнева он оставался справедливым. Его уважали за честность, прямоту и способность понимать простых людей. В народных песнях говорили: «Петр — царь так царь! Даром хлеба не ел, пуще батрака работал».
Историки подчеркивали, что личность Петра производила неизгладимое впечатление на современников. В нем сочетались сила, ум, воля, любознательность и неутомимость. Все это создавало образ человека, который не только управлял страной, но и жил её интересами, отдавая ей все силы. Петр Великий стал воплощением идеи служения государству и народу. Его деятельность воспринималась как символ обновления и движения вперед. И хотя многие современники видели в его действиях разрушение старого уклада, невозможно отрицать, что именно он вывел Россию на уровень великих держав.
Споры о Петре, начавшиеся при его жизни, продолжаются и сегодня. Его эпоха — это время рождения новой России, а его личность — отражение её стремлений и противоречий. Поэтому изучение оценок современников Петра I позволяет глубже понять не только самого государя, но и ту эпоху, когда на наших глазах формировалась новая историческая реальность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Во дни Петра : Петр I и его время в художественной литературе : рекомендательный список литературы / Бюджетное учреждение «Национальная библиотека Республики Карелия» ; составитель Г. И. Волкова. - Петрозаводск : Национальная библиотека Республики Карелия, 2021. - 27 с.
2. Герман Ю. П. Россия молодая. Герман, Юрий Павлович. Собрание сочинений : в 6 т. / Ю. П. Герман ; [вступ. ст. Р. Файнберга, с. 5-26]. - Л. : Худож. лит. Ленингр., 1975-[1977]. - 20 см. Т. 3 : Россия молодая [Текст]. - 1976. - 544 с.
3. Журавлёва А. Л., Китова Д. А. «Социально-психологический анализ образа Петра I (По материалам научной электронной библиотеки)» // Психологический журнал, 2020, Т. 41, № 6, С. 57–68.
4. Ключевский В.О. Историческое портреты. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / сост., вступ. ст. и примеч. В.А. Александрова. – М.: Правда, 1991. – 624 с.
5. Костомаров Н. И., Забелин И. Е. О жизни, быте и нравах русского народа Костомаров Н.И., Забелин И.Е. О жизни, быте и нравах русского народа / сост. А.И. Уткин; авт. очерка о И.Н. Костомарове и И.Е. Забелине С.О. Шмидт. – М.: Просвещение. – АО «Учебная литература», 1996. – 576 с.
6. Недошивин, Вячеслав. Красное "сиятельство" граф Толстой : почему автор романа "Пётр Первый" вдруг разглядел в своём герое Сталина? / В. Недошивин // Родина. - 2022. - № 5. - С. 60-65.
7. Павленко Н.И. Полудержавный властелин. Павленко Н.И. Полудержавный властелин: ист. хроника о жизни сподвижника Петра Первого А. Д. Меньшикова. – М.: Политиздат, 1991. – 398 с.
8. Пётр Великий. Личность и эпоха : рекомендательный указатель литературы / Муниципальное бюджетное учреждение «Анивская централизованная библиотечная система», информационнобиблиографический отдел. 2020. – 38 с.
9. Пушкин, Александр Сергеевич. Медный всадник / А. С. Пушкин, изд. подготовил Н. В. Измайлов. - Л. : Наука, 1978. - 286 с. : портр. - (Литературные памятники)
10. Родина. – 2007. - №11
11. Родина. – 2009. - № 7.
12. Россия при царевне Софье и Петре I: Россия при царевне Софье и Петре I:записки русских людей / сост., автор вступ. ст., коммент. и указ. А.П. Богданов; Худож. В.М. Назарук. – М.: Современник, 1990. – 445 с. – (Серия мемуаров «Память»).
13. Русина Ю. А. Методология источниковедения : уч. пособ. для вузов. М.: Юрайт, 2020.
14. Толстой, Алексей Николаевич. Петр Первый : роман / А. Н. Толстой ; [худож. В. В. Носков]. - Москва : Советская Россия, 1986. – 718
15. Филиппова, Татьяна. Пётр I, его эпоха, его победы и свершения : [Россия с размахом отмечает 350-летний юбилей великого реформатора] / Т. Филиппова // Культура. - 2022.
16. Щербачев Ю. Н. Записки Юста Юля, датского посланника при Петре Великом (1709–1711) М. : Университетская типография, 1899.