Количественные показатели риска, применяемые в нефтегазовых компаниях

ВВЕДЕНИЕ

Нефтегазовая отрасль относится к числу наиболее опасных по уровню техногенных рисков. Добыча, подготовка и транспортировка углеводородов связаны с обращением больших количеств взрыво- и пожароопасных веществ, высокими давлениями и температурами, сложными морскими и арктическими условиями, высокой концентрацией персонала и инфраструктуры на ограниченной площади. Крупные аварии на нефтегазовых объектах способны привести не только к человеческим жертвам, но и к долговременным экологическим и экономическим последствиям.
В этих условиях переход от декларативного подхода к безопасности к риск-ориентированному управлению стал ключевым требованием регуляторов и инвесторов. В российском законодательстве это отразилось в закреплении обязательности анализа и оценки риска аварий на опасных производственных объектах, разработке деклараций промышленной безопасности и обоснований безопасности [1].
Количественные показатели риска выступают «языком» управления безопасностью: именно через показатели устанавливаются цели, планируются мероприятия, оценивается эффективность программ HSE, сравнивается уровень безопасности дочерних обществ и подрядчиков, а также обосновывается допустимость остаточного риска перед государством и обществом. При этом нефтегазовые компании используют широкий спектр индикаторов: от агрегированных показателей травматизма (LTIFR, TRIR, FAR) до специализированных индикаторов безопасности технологических процессов (Tier 1–4 по API RP 754), показателей экологического риска и интегральных метрик типа PLL.
Цель настоящего реферата – систематизировать и охарактеризовать количественные показатели риска, применяемые в нефтегазовых компаниях, на основе действующей нормативной базы, стандартов по менеджменту риска и практики российских и международных компаний.
Для достижения цели решаются следующие задачи: 
- раскрыть понятийный аппарат и нормативно-правовые основы количественной оценки риска в нефтегазовой отрасли; 
- классифицировать основные группы количественных показателей риска, применяемых нефтегазовыми компаниями; 
- проанализировать особенности применения показателей риска в системе управления промышленной, профессиональной и экологической безопасностью; 
- обозначить ограничения существующих показателей и направления их совершенствования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О промышленной безопасности опасных производственных объектов : федер. закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (в ред. от 08.08.2024). – Текст : электронный // Офиц. интернет-портал правовой информации / КонсультантПлюс. – Дата обращения: 14.11.2025.
2. ГОСТ Р 51901.1-2002. Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем. – Введ. 2003-01-01. – М. : Изд-во стандартов, 2002. – Текст : электронный.
3. ГОСТ Р 51897-2021. Менеджмент риска. Термины и определения. – Введ. 2022-03-01. – Текст : электронный.
4. ГОСТ Р 51901.11-2005 (МЭК 61882:2001). Менеджмент риска. Исследование опасности и работоспособности. Прикладное руководство. – Введ. 2006-01-01. – Текст : электронный.
5. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах : руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора. – Текст : электронный.
6. Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности. – Текст : электронный.
7. Жуков, И. С. О единых критериях допустимого риска на опасных производственных объектах // Проблемы анализа риска. – 2022. – № 4. – С. 15–26.
8. Костылева, Л. Н. Обзор методических подходов к анализу риска аварий на опасных производственных объектах // Проблемы анализа риска. – 2016. – № 2. – С. 20–32.
9. Хайруллина, А. Д. Исследование рисков нефтеперерабатывающей отрасли // Проблемы анализа риска. – 2016. – № 3. – С. 45–55. 
10. ANSI/API Recommended Practice 754. Process Safety Performance Indicators for the Refining and Petrochemical Industries. – 3rd ed. – Washington, DC : API, 2021.
11. American Petroleum Institute. Guide to Reporting Process Safety Events. – Washington, DC : API, 2022.
12. Marsh Risk Consulting. Process Safety Performance Indicators (PSPIs) : Risk Engineering Position Paper. – 2014. – Текст : электронный.
13. Ивенков, С. Г., Теребнев, А. В., Емельянов, О. Н., Пименова, И. Н. Показатели культуры безопасности труда как критерий оценки состояния производственной безопасности на предприятиях нефтегазового комплекса в России и за рубежом // Газовая промышленность. – 2017. – № 2. – С. 12–16.
14. Статистика по охране труда. Часть 2. Рынок СИЗ и услуг в области охраны труда. LTIFR // Журнал «ЭкоСтандарт». – 2023. – 8 нояб. – Текст : электронный.
15. Ключевые показатели эффективности системы управления производственной безопасностью в ПАО «Газпром» // 1Economic.ru. – Текст : электронный.
16. ПАО «НОВАТЭК». Отчёт об устойчивом развитии 2024. – 2025. – Текст : электронный.
17. Комплексная оценка риска чрезвычайных ситуаций на магистральных нефтепроводах : монография. – Текст : электронный.