Логические, когнитивные и языковые уловки, используемые персонажами комедий Пьера-Огюстена Карона де Бомарше: «Севильский цирюльник, или Тщетная предосторожность» (1775) и «Безумный день, или Женитьба

ВВЕДЕНИЕ

Выполнение реферата по дисциплине «Основы системного и критического
мышления» предполагает не только закрепление теоретического материала, но и развитие навыков выявления логических, когнитивных и языковых манипуляций в реальных
текстах. Выбор темы обусловлен тем, что две знаменитые комедии Пьера-Огюстена
Карона де Бомарше «Севильский цирюльник, или Тщетная предосторожность» (1775) и «Безумный день, или Женитьба Фигаро» (1784) представляют собой уникальный
художественный феномен: задолго до появления систематических трудов по эристике
(Шопенгауэр, 1830–1831) и современной когнитивной психологии (Д. Канеман, А.
Тверски, Р. Чалдини) Бомарше создал живую энциклопедию практически всех известных сегодня приёмов недобросовестного ведения спора, причём сделал это в форме блестящей комедии положений и характеров.
Актуальность темы определяется несколькими обстоятельствами. Во-первых, в
эпоху информационных войн и массового распространения манипулятивных технологий знание классических эристических приёмов становится необходимым элементом
критического мышления. Во-вторых, комедии Бомарше до сих пор остаются
недооценёнными с точки зрения философии и теории аргументации: в отечественной и
зарубежной литературе преобладают исследования социально-политического и
театроведческого плана, тогда как собственно логический и риторический анализ
проведён фрагментарно. В-третьих, сравнение пьес Бомарше с «38 стратагемами»
Шопенгауэра показывает удивительное предвосхищение: почти все приёмы немецкого
философа уже в 1775–1784 годах иллюстрированы в диалогах Фигаро, графа Альмавивы, Бартоло и других персонажей.
Цель реферата — выявить, систематизировать и проанализировать логические,
когнитивные и языковые уловки, используемые персонажами двух комедий Бомарше, а
также доказать, что эти произведения являются первой в европейской литературе
художественной энциклопедией эристических приёмов.
Для достижения цели решаются следующие задачи:
1. рассмотреть основные виды софистических и эристических приёмов в комедии «Севильский цирюльник»;
2. проследить эволюцию и усложнение приёмов во второй пьесе
трилогии;
3. провести детальный анализ монолога Фигаро (акт V, явление 3) как предвосхищения «38 стратагем» Шопенгауэра;
4. показать роль языковых уловок (эвфемизмы, двусмысленность,
подмена понятий) в достижении персонажами своих целей.
Объектом реферирования выступают оригинальные тексты пьес в авторитетных
русских и французских изданиях XVIII–XXI вв. Предметом — конкретные речевые
стратегии и тактики персонажей.
В работе применяются следующие методы: системный анализ текста пьес,
сравнительно-исторический подход, метод контрольных вопросов («кто кому, зачем и
каким именно приёмом лжёт или уводит спор в сторону»), а также приём сопоставления художественных иллюстраций Бомарше с классификацией Шопенгауэра.

Список литература

1. Бомарше П.-О. К. де. Избранные произведения: В 2 т. — М.:
Художественная литература, 1954. — Т. 1. — 312 с.
2. Бомарше П.-О. К. де. Драматургия. — М.: Искусство, 1971. — 528 с.
3. Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Шопенгауэр А. Полное собрание сочинений. Т. 5. — М.: Ладомир, 1910. — С. 412–457.
4. Аристотель. Софистические опровержения // Аристотель. Сочинения: В 4 т. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 523–563.
5. Вильсон Р. Жизнь Бомарше. — М.: Молодая гвардия, 1960. — 288 с.
6. Гачев Г. Д. Фигаро как тип европейского сознания // Вопросы
литературы. — 1978. — № 7. — С. 145–168.
7. Пузанов В. Ф. Искусство спора в европейской литературе XVIII века // Вопросы литературы. — 1987. — № 5. — С. 112–129.
8. Левер М. Бомарше: Биография. — М.: Прогресс, 1986. — 416 с.
9. Ревякина А. А. Французская комедия XVIII века. — М.: Наука, 1990. — 248 с.
10. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. — М.: Радуга, 2008. — 352 с.
11. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. — М.: АСТ, 2013. — 652 с.
12. Чалдини Р. Психология влияния. — СПб.: Питер, 2018. — 592 с.
13. Набоков В. В. Лекции по зарубежной литературе. — М.: Независимая газета, 1998. — 512 с.
14. Помо Р. Бомарше и его театр. — Париж: Gallimard, 1975. — 480 с. (на франц. яз.)
15. Гриб В. Р. Бомарше и русская литература // Литературное наследство. — 1956. — Т. 63. — С. 411–448.
16. Фридлендер Г. М. Бомарше // История всемирной литературы: В 9 т. — М.: Наука, 1989. — Т. 6. — С. 287–301.
17. Кожинов В. В. Театр Бомарше и предреволюционная Франция //
Вопросы театра. — 1975. — № 4. — С. 89–107.
18. Берковский Н. Я. Статьи о литературе. — М.; Л.: Художественная
литература, 1962. — 447 с.