это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
6427053
Ознакомительный фрагмент работы:
1. Дело Я. и К. (Истринский городской суд МО): «липкое» соучастие в служебном подлоге12
Источник: ст. Лисица А.А., Шищенко Е.А. «Соучастие в преступлении: проблемы квалификации», с упоминанием дела № 223496/2016 (Мособлсуд).Фабула.
Истринский городской суд осудил граждан Я. и К. за соучастие в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) — якобы они:
- один — подстрекал к внесению ложных сведений в протокол,
- второй — пособничал в подлоге.
Исполнителем суд признал должностное лицо М., которое в протокол внесло заведомо ложные сведения «для улучшения показателей».
Как квалифицировал суд первой инстанции.
- М. — исполнитель по ст. 292 УК РФ.
- Я. — подстрекатель по ч. 4 ст. 33, ст. 292 УК РФ.
- К. — пособник по ч. 5 ст. 33, ст. 292 УК РФ.
- Указан квалифицирующий признак «существенное нарушение охраняемых законом интересов государства».
В чём ошибка.
Московский областной суд в апелляции признал квалификацию соучастия ошибочной:
- не было установлено ни предварительного соглашения, ни реальных действий Я. и К., направленных на склонение или содействие М.;
- фактически все подложные сведения М. внес по собственной инициативе ради отчётности;
- суд первой инстанции проигнорировал требования ст. 32, ч. 4 ст. 33 УК РФ и опирался на недостоверные показания свидетеля М., которые он сам на апелляции опроверг.
Нормативная проблема.
- Ст. 292 УК РФ — преступление со специальным субъектом(должностное лицо).
- Лица, не обладающие признаками спецсубъекта, по ч. 4 ст. 34 УК РФ могут быть только организатором/подстрекателем/пособником, но при наличии реального вклада.
- Здесь фактического вклада не было — «соучастие» придумали ради усиления обвинения и «красоты» статистики.
Как правильно.
- Исполнитель — только М. (ст. 292 УК РФ).
- Я. и К. должны быть полностью оправданы(отсутствие объективной стороны соучастия).
Вывод.
Основная ошибка суда первой инстанции заключается в том, что он фактически «сконструировал» соучастие там, где не было ни согласованности, ни реального вклада третьих лиц в совершение служебного подлога. Приговор опирался не на установленные действия Я. и К., а на предположения и первоначальные показания М., впоследствии им самим опровергнутые, что противоречит требованиям ст. 32 и ч. 4 ст. 33 УК РФ. В результате лица, не обладающие признаками специального субъекта и не совершившие никаких объективных актов содействия преступлению, были необоснованно признаны подстрекателем и пособником. Корректный подход предполагает признание единственным исполнителем должностного лица М. по ст. 292 УК РФ и оправдание Я. и К. ввиду отсутствия объективной стороны соучастия, то есть отсутствия какого либо реального влияния на совершение служебного подлога.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Контрольная, Экономика землепользования 5 задача надо сделать по номер списку 15
Контрольная, Экономика землепользования
Срок сдачи к 12 окт.
Анализ судебного акта кас рф и написание административного искового заявление кас рф
Другое, практическое составление процессуальных документов, юриспруденция
Срок сдачи к 13 окт.
Цифровые платформы (Госуслуги, социальное казначейство) в системе социального обеспечения
Курсовая, Социальное обеспечение
Срок сдачи к 24 окт.
Курсовая в программе лира.
Курсовая, Программно вычислительные комплексы по металлоконструкциям
Срок сдачи к 30 нояб.
Сделать контрольную работу по «Грозе» Островского
Контрольная, Русская литература
Срок сдачи к 13 окт.
Тема: влияние игр-головоломок на развитие геометрического мышления у...
Курсовая, Технологии форм.элемент матем.представлений. у детей раннего и дошкольного возраста
Срок сдачи к 14 окт.
Индивидуальные задания scada
Задача по программированию, Автоматизация технологических процессов нефтедобычи
Срок сдачи к 1 дек.
Сделать задание как указано в Постановке задач.
Контрольная, Языки програмирование
Срок сдачи к 30 окт.
Лабораторная работа номер 2
Лабораторная, Автоматизация технологических процессов и производств
Срок сдачи к 13 окт.
Основные формулы и виды взаимодействия транспорта при перевозке грузов...
Курсовая, Транспортная логистика
Срок сдачи к 10 окт.
Тема – «Общие принципы управления. Управление и организация
Индивидуальный проект, Труд(Технология)
Срок сдачи к 16 окт.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!